给我的在发烧的路途中稍有些满足的朋友的一段话

简迷离

聆听或欣赏音乐是目的，音响设备是实现目的的手段。目的之实现有不同的方式和方法，目的之实现的效果也千差万别。
    从音响设备的角度看——其一，方式方法的不同也就是音响设备的不同品牌或组合采用；其二，千差万别的目的实现效果其实是由系统档次决定的。
    就其一而言，不同品牌的个性抑或说是特点多有不同，有时甚至是鲜明到截然，怎样组合，里面的学问很大；有时我们可以采取优势互补的原则进行组合搭配，有时我们还可以采取个性增强的原则进行搭配组合，但不管是怎样的原则组合，我们都期望达到1+1大于2的效果，可是实际又有几个能做到的呢？
    就其二而言，过去我们在生活中所积累的某些常识性如“花一分钱办二分钱的事”之类的经验，在选用音响器材上根本就是谬论。十余年的发烧“撞南墙”经验现在让我深深体味到——“一分钱一分货”绝对是硬道理。假如可以用某种尺度丈量，你肯定能够发现——2万元的箱子肯定要比1万元的箱子离箱感好，2万元的CD机肯定要比1万元的CD机背景宁静，2万元的功放肯定要比1万元的功放贵气十足，2千元的线材肯定要比1千元的线材全频平衡度高；那么所有之前项加起来肯定要比所有之后项加起来，让你在聆听或欣赏音乐时能够发现更多的音乐语言、体味更深刻的音乐情感、陶醉于音乐中的境界也能更深一层。
    弯路人人都走过，但肯定是存在多少以及阶段性的差别！对于勇于追求者而言，阶段性的满足就是实现理想的征程中一个临时休息的站点；我相信——只有更高的追求才能让我更清晰地看清贝多芬、柴可夫斯基、拉赫玛尼诺夫、德沃夏克、舒伯特、帕格尼尼、西贝柳斯、巴赫、肖邦、格罗非、穆索尔斯基、斯特拉文斯基、圣桑；只有通过这个途径，我才能更深味《月光奏鸣曲》、《一钢协奏曲》、《交响舞曲》、《九交》、《鳟鱼五重奏》、《小提琴24首协奏曲》、《芬兰颂》、《托卡塔与赋格》、《波兰舞曲》、《大峡谷》、《图画展览会》、《火鸟》、《骷髅之舞》等作品的内涵！

[ 本帖最后由 简迷离 于 2011-3-4 08:25 编辑 ]

guoqistudi

交易区新帖推荐

没钱

5iDIY

字太小

mars748

支持楼主的说法！古典音乐是音乐的圣殿之一，要进去看一下的

henqin911

楼主让我们练眼力呵[s:138]

港岛寮街淘客

交易区新帖推荐

[s:197] [s:197] [s:138]

简迷离

呵呵，让大家看着累眼了，抱歉抱歉！一家之言，切莫见笑！

liuqishun

过去我们在生活中所积累的某些常识性如“花一分钱办二分钱的事”之类的经验，在选用音响器材上根本就是谬论。十余年的发烧“撞南墙”经验现在让我深深体味到——“一分钱一分货”绝对是硬道理。假如可以用某种尺度丈量，你肯定能够发现——2万元的箱子肯定要比1万元的箱子离箱感好，2万元的CD机肯定要比1万元的CD机背景宁静，2万元的功放肯定要比1万元的功放贵气十足，2千元的线材肯定要比1千元的线材全频平衡度高；那么所有之前项加起来肯定要比所有之后项加起来，让你在聆听或欣赏音乐时能够发现更多的音乐语言、体味更深刻的音乐情感、陶醉于音乐中的境界也能更深一层。

liuqishun

一般如此。

不过例外也不是没有。

简迷离

本来这是写给我一位朋友的信，鉴于他对现有搭配并不十分完美的组合却产生的一点固执己见的虚荣发表的一点意见。感觉对某些坚持己见的朋友可能会有些参考作用，所以拿出来晒晒！

简迷离

原帖由 liuqishun 于 2011-3-3 15:59 发表
一般如此。

不过例外也不是没有。

呵呵，我也只是就一般情况而言，可能说的太绝对了，让朋友们见笑了！

liuqishun

原帖由 简迷离 于 2011-3-3 16:03 发表


呵呵，我也只是就一般情况而言，可能说的太绝对了，让朋友们见笑了！

不会见笑的，这一段是金玉良言，就看听者怎么去理解了。

水中龙

[s:15] [s:15] [s:15]
[s:97] [s:97] [s:97] 没钱就不要去看那些所谓贵气的东东。

水根

楼主说的不错，不可过份追求“性价比”。有一套听的以后，升级时尽量一步到位买点好东西，少折腾才真省钱。

简迷离

原帖由 阿士林 于 2011-3-3 16:33 发表
楼主请放心，有钱我肯定升级音响，不会辜负你的期望的

呵呵，玩笑了！[s:21] [s:21] [s:21]