CVX还是LGC，这是个问题-曝光3月2日广州的价格

illumina · 发表于 2011-3-4 16:31

自己算吧，I just propose the concept. All the remaining things should be accomplished urself.

power_h · 发表于 2011-3-4 16:33

O，GOD，hao da yi chuan ying wen!
能把公式、计算方法给一下么？

illumina · 发表于 2011-3-4 16:38

Just primary mathematics...No need for any calculus.

power_h · 发表于 2011-3-4 22:27

按LS说的“如果说高端变频的价格基本=（最大制热量+最大制冷量）/ 2的话。"
回来拿宣传彩页的参数表对应算一下
35CVX (4500+3500)/2=4000
LGC (4800+3500)/2=4150
现在两个价格基本一样，那就是性价比LGC更胜一点？[s:8]

taozf · 发表于 2011-3-4 23:54

原帖由 LYKER 于 2011-3-4 10:48 发表
LGC一样安静，21分贝这个都是糊糊人的，一个人在房间里，门窗全关，电器全关，都有30分贝了，你相信空调开了会真的悄无声息？我用手机测过LGC普通模式下，在房间里测分贝在35-40左右，睡眠模式在30-35分贝

啥手机？这么高级还能测噪音？

illumina · 发表于 2011-3-5 08:56

最大，而不是额定，你算错了。
CVX显然比LGC好一些。

power_h · 发表于 2011-3-5 09:22

重新算一次：
35CVX (6800+4200)/2=5500
LGC (6600+4200)/2=5400
的确是CVX要大一些，从这个看应该是CVX好一点了？

jybabe · 发表于 2011-3-5 09:25

这种计算方法是典型的唯参数“参数党”，白电靠的是用料，

只有用料到位的参数才是可信赖的参数。

power_h · 发表于 2011-3-5 09:27

请问BZ，两款的用料谁更值得信赖？

jybabe · 发表于 2011-3-5 09:33

不是针对这两款，而是说这种方法是错误的。

power_h · 发表于 2011-3-5 09:43

那从实际使用来说，BZ倾向哪款呢？

jybabe · 发表于 2011-3-5 09:46

CVX35>LGC

illumina · 发表于 2011-3-5 09:59

一般外资企业产品的参数还是比较靠谱的。
国家对参数的准确性是有强制规定的，这个很难乱忽悠。
对于一般消费者，看参数远比听信各种用料的宣传靠谱得多。比如，“进口压缩机”，哪里制造的？参数如何？是低端还是高端？从简单的宣传上很难看出。但产品的综合性能可以从能效等级，功率范围，噪音大小来判断，要可靠得多。此外，有一些产品，尽管用了好料，但系统调试不过关，性能没有发挥好，也是有可能的。
和消费者享受到产品的体验直接相关的是参数而不是用料。
因此，对于高端一些的产品，我建议买外资或合资品牌，这样参数相对比较可靠。看参数是必不可少的，除非你对产品的“用料”有十分深入的了解。

power_h · 发表于 2011-3-5 10:00

谢谢BZ，今天和明天是苏宁的空调节，应该能拿到不错的折扣，马上去看看日立啦，大家有需要也抓紧去吧！

jybabe · 发表于 2011-3-5 10:14

原帖由 illumina 于 2011-3-5 09:59 发表
一般外资企业产品的参数还是比较靠谱的。
国家对参数的准确性是有强制规定的，这个很难乱忽悠。
对于一般消费者，看参数远比听信各种用料的宣传靠谱得多。比如，“进口压缩机”，哪里制造的？参数如何？是低端还是 ...

参数考量是必不可少的，看参数起码比完全否定参数的“参数无用论”靠谱。

但只有用料到位的参数才是可信赖的参数。

CVX还是LGC，这是个问题-曝光3月2日广州的价格

回复 30# power_h 的帖子

回复 34# power_h 的帖子

回复 38# jybabe 的帖子

浏览过的版块

优秀斑竹奖