说句不客气的话，买中低端SACD播放机的都是傻鸟

fusakayuk

原帖由 yyy9 于 2011-3-2 06:26 发表

  说句实在话，像你这样自以为是的，是蠢鸟！
  如果是出于商业目的发这样的帖子，是坏鸟。
  喋喋不休地反复发一个说不明白的话题帖子，不知道是什么鸟？
  你在另外的帖子中已经发过这样的“陈词滥调”，难道 ...

本人买了先锋的SACD机，感觉非常满意。相比之下，一些几千元的二手CD机虚有其名。

乐盲

交易区新帖推荐

那些几千的2手CD机不光是徒有虚名，还时不时的出些故障 [s:14]

蛮适合动手派的，可以找个理由折腾磨机了，实在不行再找个理由卖了，然后接着倒腾下一台，下下一台

xc_focus

LZ你引起公愤了，说话不要太刻薄，一竿子打倒一大片人，还都是无辜的，论坛上还须自重啊。
各人对发烧有各人的理解，各人觉得好的就是最有价值的，其他免谈，就是很流行的“神马都是浮云”。

yyy9

原帖由 网名不能取太长 于 2011-3-2 08:28 发表

我没污蔑SACD机，你睁大眼睛看清楚，我的意思是说如果你没有几张SACD碟片就不要买SACD机，除非你只听SACD碟片。

  即使只听普通CD唱片，也不是所有人看得上马兰士6003！
  很多人用同样的价格，不论买普通CD机还是买SACD机，都不会选那个马兰士6003。不过这些不选6003的人，比你强的地方是，人家不像你那么浅薄，不认为用器材与自己不同的人是傻鸟！不会把所用器材的贵贱来显示自己的身份高低，更不会扯出谁家的老子强弱这样没出息的话题！

xy8888

[s:14] [s:14] [s:14]

岩虎

交易区新帖推荐

原帖由 0分贝 于 2011-3-2 08:47 发表
楼猪的意思，你霸是李刚啰。不要用这样语气在这里显摆。

坐等真相揭露：楼主他爸究竟是不是李刚？

网名不能取太长

原帖由 yyy9 于 2011-3-2 14:34 发表

即使只听普通CD唱片，也不是所有人看得上马兰士6003！
  很多人用同样的价格，不论买普通CD机还是买SACD机，都不会选那个马兰士6003。不过这些不选6003的人，比你强的地方是，人家不像你那么浅薄，不认为用器材与自己不同的人是傻鸟！不会把所用器材的贵贱来显示自己的身份高低，更不会扯出谁家的老子强弱这样没出息的话题！

虽说6003销量很大，但我也没说买CD机就一定要买6003，所以说你这人就是喜欢混淆视听，自己当了一回傻B，买了中低端SACD机，就巴不得别人也去买中低端SACD机，你这样做对你有什么好处，做人要厚道，尤其是做一些损人又不利己的事，这不是智商问题，而是人品。至于老爹强弱的问题，我也没说错什么，如果你爹是李刚就不会买中低端SACD了，你买台马兰士SA7，无论播放SACD还是CD，其效果都是一流，人家那些买了SA7的人根本就不会参与本帖这个话题。

新大陆

本来想是来家电论坛看看热闹的，看到楼主这种脑残贴大可一笑而过，但我大脑中的脑残部分强烈要求我对脑残楼主有所反应。
      依楼主的观点，买非旗舰产品的都是脑残或是想少花钱多办事的小气鬼。但厂家除了用旗舰产品树品牌形象外，大量销售的是次旗舰乃至普及型产品，依你看大多数的消费者都精神不正常。以马兰士SACD为例，不知你有没有听过7与11S2，请你说说它们声音的区别。
      依此类推，买11S2的脑残，买15S、500系列的就是四肢不健全了。买宝马车的，就买M3的智力正常，买330的脑残，买325、320的就是残疾车了。你爸是李肛，也只开一辆MT嘛。
      你说术有专攻，马兰士做碟机就是术有专攻，整洁的布局、实在的用料，可靠的性能、平衡细致优雅的声音，也对得起它的价格。我在八年前购入了CD63，现在还在愉快工作，一年多前购入11S2，也觉得非常满意。

阿卡多

不明所以，围观一下[s:97] [s:97]

网名不能取太长

原帖由 新大陆 于 2011-3-2 17:43 发表
本来想是来家电论坛看看热闹的，看到楼主这种脑残贴大可一笑而过，但我大脑中的脑残部分强烈要求我对脑残楼主有所反应。
      依楼主的观点，买非旗舰产品的都是脑残或是想少花钱多办事的小气鬼。但厂家除了用旗舰 ...

钱在你口袋里，你爱买啥就买啥，这是你的自由，买CAV也行。
我不惜得罪某些心胸狭隘的小男人[s:29] ，苦口婆心地劝说众人不要买中低端SACD机，我想肯定有人会理解我的一片苦心，肯定也有人会听从我的劝告[s:21] 。我不可能阻止每个打算买中低端SACD机人，但能挽救其中一小部分人也算功德圆满了，达到了我的初衷。:victory:

yyy9

原帖由 网名不能取太长 于 2011-3-2 16:58 发表

虽说6003销量很大，但我也没说买CD机就一定要买6003，所以说你这人就是喜欢混淆视听，自己当了一回傻B，买了中低端SACD机，就巴不得别人也去买中低端SACD机，你这样做对你有什么好处，做人要厚道，尤其是做一些损人 ...

  不涉及别人，就咱俩发个毒誓。
  你我二人，谁希望别人买自己喜欢的器材，或想向别人推荐器材，祖祖辈辈当王八，坐在家里遭雷劈，出门肯定被车撞死！

yyy9

原帖由 网名不能取太长 于 2011-3-2 19:01 发表


钱在你口袋里，你爱买啥就买啥，这是你的自由，买CAV也行。
我不惜得罪某些心胸狭隘的小男人[s:29] ，苦口婆心地劝说众人不要买中低端SACD机，我想肯定有人会理解我的一片苦心，肯定也有人会听从我的劝告[s:21] ...

  从本质上讲，SACD机与普通CD机没有什么区别，只是能播放的数据格式SACD机比CD机多一种而已！这个都不懂，就别装行家！
  同档次SACD机与普通CD机之间的差异，甚至没有同品牌不同型号CD机之间的差异大。如果说中档SACD机不能买，那么中档CD机同样不能买。
  不用说其他牌子的播放机，就是马兰士同品牌的播放机，与6003价格差不多的SACD机播放普通CD的效果其实也不比6003差。以为用便宜的价格弄个6003播放普通CD唱片效果一定超过同价位马兰士SACD机，甚至想与比6003高级的15、11系列的SACD机播放普通CD唱片比，这才是真正的脑残、异想天开！还舔着脸谈7系列的SACD机！能听出6003播放普通CD唱片的效果与15差不多，就这样的耳朵还配向别人推荐器材，还口口声声怕别人上当？！是自己上当也不知道，还是昧着良心想让别人上当？！
  快歇歇吧！我从来没有认为中档机会出顶级机的效果，我只是说同样价格的SACD机播放普通CD唱片，选择得当，效果不次于同价位CD机。
  相反，那种任意贬低SACD机播放普通CD唱片效果的人，弄台很平常的普通CD机，却不择手段的吹嘘播放普通CD唱片远胜过同价位SACD机，的人，甚至对选择SACD机的人进行人格侮辱，这种人说实话，再垃圾的器材都比这样的人墙！

zhjzhjzhj

[s:101] [s:101] [s:101]

老蒋

无论是CD还是SACD，它的档次取决于模拟部分。而不是它的数码格式。

网名不能取太长

原帖由 yyy9 于 2011-3-2 20:13 发表

  从本质上讲，SACD机与普通CD机没有什么区别。
我只是说同样价格的SACD机播放普通CD唱片，选择得当，效果不次于同价位CD机。

看到你这几句我话笑喷了[s:97] ，拉倒吧，我主贴里就说得清清楚楚，实践才是检验真理的标准，你找台一万元的SACD机，看看播放CD的效果看看能否打败一万元的纯CD机，绝对被同价位的CD机秒杀，除非那台CD机是出自CAV、爱浪之手[s:41] ，越是低端的SACD机播放CD的效果要打越大的折扣，几千元的SACD机就更不要说了。
所以说，你这人很喜欢混淆视听，不过我相信肯定不会每个人都信你的说法，你还是歇歇去吧。

楼上某些人也不要总拿CD6003来说事，须知除了马兰士，还有别的CD机。我这就有台雅俊的CD机，敢拿你的中低端SACD机来比试一下播放CD的效果吗[s:97] 。