家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: tj00

放狗搜了一圈,感觉这几种功放还不错,但是该选哪一种呢,特请教高手

[复制链接]

26

主题

1294

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-12
发表于 2011-3-2 00:05 | 显示全部楼层

回复 15# tj00 的帖子

很多人估计没听过高端的数字功放,所以下的结论不是很全面。我现在用的是ICEPOWER模块,对比以前的2020之流高频要圆润得多,而且低频弹性好,松软而丰满,听了半年也没觉得不耐听,不过中频是没有胆机的那种特别韵味。幸好我不听口水声。
FUMAC的CLASS-D指标上比ICEPOWER高一个档次,我想不会差到哪,下一步就考虑升级他的器材了。
之所以特别推崇数字放大器是因为我是个环保主义者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

37

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-7
 楼主| 发表于 2011-3-2 00:25 | 显示全部楼层

回复 16# 迈克.张 的帖子

同感啊,我也倾向FUMAC的功放,最好能试听一下
顺便问一下迈克.张兄,你的ICEPOWER模块哪来的?淘宝上搜索不到
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

29

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-19
发表于 2011-3-2 02:01 | 显示全部楼层
DIY的A100,甲乙类130W好似是
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

867

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
4
注册时间
2009-5-5
发表于 2011-3-2 02:43 | 显示全部楼层
正在用全数字功放,推FOXTAS背负号角,感觉不错,解析力高,控制力强,声音略感清淡,中频偏薄,与单端单机相比,一直在用,因为太省电也比较省事,全天开机,机体凉嗖嗖的,两组数码两组模拟输入(模拟信号反倒要通过数模转换成数字信号才进行放大),但感觉有些贵了,我从网上拍来花了3000米
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

37

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-7
 楼主| 发表于 2011-3-2 10:17 | 显示全部楼层
原帖由 chuanhuilaoda 于 2011-3-2 02:43 发表
正在用全数字功放,推FOXTAS背负号角,感觉不错,解析力高,控制力强,声音略感清淡,中频偏薄,与单端单机相比,一直在用,因为太省电也比较省事,全天开机,机体凉嗖嗖的,两组数码两组模拟输入(模拟信号反倒要通过 ...


看样子 全数字音频功放 不能考虑了
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

923

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-1-27
发表于 2011-3-2 10:27 | 显示全部楼层
上过国外音响就牛,就是别人参考机?吹吧!中国参加国际最著名展会的多去了,也没见哪个成名牌!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

923

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-1-27
发表于 2011-3-2 10:27 | 显示全部楼层
一个楼主,一个迈克张,简直就是一唱一和。明显到极。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

37

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-7
 楼主| 发表于 2011-3-2 10:40 | 显示全部楼层
看了一些数字功放的听感,不少都说中频偏薄,不知道剩下的几款数字功放中频怎么样
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

867

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
4
注册时间
2009-5-5
发表于 2011-3-2 12:33 | 显示全部楼层
中频偏薄是相对而言,我比较的是我的2A3分体单端,
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

994

帖子

168

威望

禁止访问

交易诚信度
25
注册时间
2001-11-21
发表于 2011-3-2 13:15 | 显示全部楼层
如果从省电、省钱、省空间角度考虑,兼顾音质考虑,数字功放确实是很好的选择。

但发烧友的第一需求还是音质,所以本来就是为了享受高音质,就不会在乎多几度电,多些钱了。

数字功放更适合非特别发烧的第二套小系统,或者电脑系统。国外也有很高级的发烧级数字D类机,如Roland, Lyndorf等,那价格比模拟功放还贵呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

1294

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-12
发表于 2011-3-2 13:37 | 显示全部楼层
如果说到高音质那第一个废掉应该是胆机![s:14]
我跟楼主根本就不认,请冰燃同学不要乱猜疑。之所以推荐数字功法那是因为环保省电,无论A,B,D、T类放大器都有垃圾,关键是看设计人员的水平。
现在论坛上不是有人鼓吹德国器材吗,但是德国的器材就是没有做A类放大器的,一样做到HIEND。任何科技的进步都不要用固步自封的眼光去看待。
HIFI这东西算不上高科技,所以中国人有能力去做得比老外好!关键还是态度问题!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

37

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-7
 楼主| 发表于 2011-3-2 19:43 | 显示全部楼层

回复 26# 迈克.张 的帖子

乱猜疑的人根本不需要去理他,让他去好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

37

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-7
 楼主| 发表于 2011-3-2 19:45 | 显示全部楼层
原帖由 liuzhm101 于 2011-3-2 13:15 发表
如果从省电、省钱、省空间角度考虑,兼顾音质考虑,数字功放确实是很好的选择。

但发烧友的第一需求还是音质,所以本来就是为了享受高音质,就不会在乎多几度电,多些钱了。

数字功放更适合非特别发烧的第二套 ...


说的很好,正考虑这些因素,所以选择上数字功放多了点
回复 支持 反对

使用道具 举报

212

主题

1万

帖子

5

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-2
发表于 2011-3-2 20:38 | 显示全部楼层
这些功放都推不好克莱, 克莱箱子需要美国奇力来推才推得动.
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

37

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-7
 楼主| 发表于 2011-3-3 16:13 | 显示全部楼层

回复 29# 湘潭恶少 的帖子

美国奇力太贵了,没办法考虑
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 17:17 , Processed in 0.154394 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表