***建议OPPO 93 用户换电源线***(1楼追加详细说明)

自文

实际效果就是实际效果，不要老往心理作用这个大箩筐里装。
线材是锦上添花，贵并不一定比平更好，最重要是有用，必须不断尝试。
而且前提是系统基本调整到位。

原帖由 jiang1515 于 2011-2-28 22:00 发表
心理作用大于实际效果！

自文

交易区新帖推荐

开关电源对电源线一样敏感，用在PC上面播放CD，和看图的画质一样会有改变，只是变好还是变坏而已。

乐友

完全赞成！！！！！！！

liutaolfs

过年前买的83，拿到手就换了电源线，准备再把保险丝也换了折腾下。

斯哥诺

原帖由 XXLH123 于 2011-2-28 14:24 发表
感觉比三峡水电，清晰度明显提高。

又开始了。

monchan

交易区新帖推荐

原帖由 自文 于 2011-3-1 02:03 发表
实际效果就是实际效果，不要老往心理作用这个大箩筐里装。
线材是锦上添花，贵并不一定比平更好，最重要是有用，必须不断尝试。
而且前提是系统基本调整到位。

贵并不一定比平更好----非常赞同！

而且，这个是针对AV系统用的电源线问题，跟在HIFI上的要求，是有所区别的。
据说，对于AV系统，纯铜以及银含量高的线，效果会比较明显。所以要用“对的”，不是只用“贵的”

zzz020202

一个影碟机，几10瓦而已，至于吗

hellpapa

原帖由 XXLH123 于 2011-2-28 14:24 发表
感觉比三峡水电，清晰度明显提高。

没错，我还发现手摇发电最能展现胶片临场感

monchan

原帖由 hellpapa 于 2011-3-1 16:17 发表

没错，我还发现手摇发电最能展现胶片临场感

看来确实不少仁兄，做过不少不同的 尝试 啊~~~~~         

区别，有LCD机与DLP机的胶片感区别强吗？？

monchan

原帖由 zzz020202 于 2011-3-1 16:15 发表
一个影碟机，几10瓦而已，至于吗

就正如世界上所发生的事情，不是都可以用现有的科学知识去解析一样。

几10瓦，就没有影响了吗？有数学公式可以证明（数学证明题），影像的对比度，色彩与功耗的关系，而且从公式上能看出，“几10瓦”---数量级因为太小，对计算结果，没有影像，可以忽略吗！


--- 眼睛收货啊~~

不过这样，其实是可以辨别出来的，我买投影机那个店，说最近会进口一套影像调试设备,美国进口，4,5万人民币呢~~ 应该可以测得出是否图像真的有区别。

自文

4-5W的COLOERFACT一类测不到，香港《音响技术》编辑国人已经试过，最多测出几K色温的差异，但实际观看差异却是明显。
这个结果他也在杂志上公布过。
貌似该类仪器精度还未能达到人眼的高度。或者需要更精密的仪器

原帖由 monchan 于 2011-3-1 17:13 发表


就正如世界上所发生的事情，不是都可以用现有的科学知识去解析一样。

几10瓦，就没有影响了吗？有数学公式可以证明（数学证明题），影像的对比度，色彩与功耗的关系，而且从公式上能看出，“几10瓦”---数量级 ...

[ 本帖最后由 自文 于 2011-3-1 17:20 编辑 ]

syysong

原帖由 自文 于 2011-3-1 17:18 发表
貌似该类仪器精度还未能达到人眼的高度 ...

宽容度最强和最不靠谱的就是眼睛和耳朵。。。。。。

luckyrandom

有人说赵飞燕最漂亮，有人说杨 贵妃最漂亮。。。自己看着办

高清菜地

93那个耗电量，真想搞的话，用电瓶吧，没有任何干扰。
家里日光灯的干扰，入室线是什么标准，变压器到户是什么标准，电网情况。
水不是好水，米不是好米，靠个极品电饭煲+个极品电源线，能做成一锅好饭不？

自文

电池供电可以有更佳的透明度，细腻和更宁静，但普遍低频的力度和冲击力普遍会减低。
以前玩JEFFROWANL和谐前级就有电池和交流2种切换可选，结果如上。个人还是喜欢用交流多些。
很多电源外部干扰是没法去改变，而最后一段的电源线往往能多少起到一些调制作用。[s:15]