请教！小房间声学处理是吸音为主还是扩散为主

szsimon

本人有间不到14平的房间，想做个独立的家庭影院，在网上看过不少例子，一直没有得到确定的答案，请问各位，较小的房间声学处理以吸音为主还是扩散为主，谢谢！

amingdvd2002

交易区新帖推荐

应该以扩散为主

逆浪飞花

好多年没来了
冒个泡

这个不能绝对而言
常见的家用，声音的质和量要并重

逆浪飞花

2002年来的

tanb

先按前硬，中软，后扩的原则做。等器材到位后根据实际情况再调整。独立听音室调整容易。

x-y

交易区新帖推荐

应该以扩散为主!

szsimon

真是让人看不懂，请看http://www.purepiper.com/?a=view&p=2&r=73，http://www.av199.com/thread-233872-1-1.html，专家们的意见是以吸音为主，到底是谁对？

中尉

个人在实际操作中偏向于吸音为主，加以适当的扩散。

yjx7837

我的只有10方左右,是吸音为主还是扩散为辅.[s:97] [s:97]

szsimon

真是让人看不懂，请看http://www.purepiper.com/?a=view&p=2&r=73，http://www.av199.com/thread-233872-1-1.html，专家们的意见是以吸音为主，到底是谁对？

38度

最好有专家帮助边调试边决定吸音。小房间想驻波少些，有吸音当然好，但吸音的频率，均衡性，都不是随便放置吸音材料就能弄好的，得有经验有仪器辅助，最好有专家指导或来做。扩散可能相对简单些，只有符合道理，扩散总是好的。
小房间，又是独立听音环境，羡慕。
我去了录音棚后，就明白房间声学的重要性。
如果老兄听劝，找高人，如e版等，帮助设计、搞好声学环境。后面只要找好性价比高的器材，能听到的声音表现，绝对值回所以处理花费。
如果让我还能选择，（自己没有封闭的听音环境，是客厅党）我一定先投入搞好声学环境。
上月跟淘街的高手聊到，都认为70%听音环境，大家都认为没错，只是生活中能做到的很少。
兄有环境，先投入在声学环境上吧。
我在录音棚一个控制室，声学处理数万元吧，一对yamaha的监听，一般专业后级，出来的解析力、结像、两端延伸、规模感，都令我无法跟眼前的器材相联系。
真后悔没早接触，这个感受，无独有偶，我在音响论坛上看到刘汉盛总编，在北美之行也在录音室里感受到了声学处理后的威力。
很多烧友都多少接触过声学处理，只是真正做得很专业的，可能并不是非常多吧。如果能感受到，我相信很多人都会大大的增加声学处理的投入。
我自己只是对这个生活起居的客厅，实在有些没辙，所以，只能妥协，看看旁边、天花能做点什么文章吧。
希望有独立空间的烧友，都能更重视这个方面投入，欣赏到更好的声音表现。

澳門客

吸音擴散都需要，基本上以降低平衡面為主，即室內的六個面，盡量減少互相平衡面對面

cccccc1984

同问

秦淮之声

小房间的最大问题就是低频和驻波的问题。低频不宜吸收，造而且房间越小，低频越舒展不开，造成低频浑浊。在加上小房间因为房间尺寸的问题，相对大房间来说更加容易造成驻波严重的现象!

尽量的吸收掉低频和打乱打散驻波就变的最重要。所以，吸收一部分低频，然后用扩散来打乱房间内剩下的低频反射造成的驻波，这样应该可以达到比较理想的效果

991115

[s:68] [s:68]