听惯高解析力后

krellZou

因工作关系，最近一直泡在朋友的录音棚里。接触了许多专业监听器材，好的监听系统并不是那么咄咄逼人，更不是尖刺，不耐听。是一种平衡的，宽厚的，高解析力的声音。
入门的监听系统的原则正好和hifi相反，妥协是宁可难听也要暴露。

回来后，再听某英国箱子，天。那个糊。以前听着很舒服的。

总结出一个比喻： 一个美女，也许化了淡妆，也许浓妆，也许ps过，也许整容过。但不管怎样她来到你的面前，总以为是个美女。你很喜欢她。

但。。。

    有一天，你从她厢房路过，看着她的化妆师从素颜怎么化妆到美女；
    有一天，你从整容医院墙上，看着她整容前后的对比，以及整容全过程；

    当你明白这一切的加工过程后，或许，你佩服的是化妆师的妙，整容师的绝。
    以后再看到她，你会想着这个处理过程
    但你不会再喜欢这个女人（明知故犯，偶尔放纵除外，觉得关了灯一样的人除外）。

   以上仅代表个人观点，博君一笑。:victory:

换大米的

交易区新帖推荐

顶楼主。

hunter666666

HIFI就是要高保真的(监听风格)

ashan008

[s:97] 这个要顶

子弹飞

并不认为英国某箱的声音特点不如高级的监听系统就是难听。

只要这种妥协是有技术含量的艺术行为，那么它就是美的。只不过楼主仅仅发现了一种美而没有发现另一种美而已。

mlb

交易区新帖推荐

耳朵没损害就好

pig520dream

近场不好说，听过一些优秀的远场监听箱，基本都有如临现场的气势和细致入微的细节
当然，这种东西不但贵，而且家里也供不起，呵呵
近场的话，真力的8030听过，金属高音有点刺激，不够自然，偏冲

krellZou

原帖由 让子弹飞一会 于 2011-2-24 12:18 发表
并不认为英国某箱的声音特点不如高级的监听系统就是难听。

只要这种妥协是有技术含量的艺术行为，那么它就是美的。只不过楼主仅仅发现了一种美而没有发现另一种美而已。

“当你明白这一切的加工过程后，或许，你佩服的是化妆师的妙，整容师的绝。”

asd703218

又扯高保真音箱和监听音箱的烂帐，说句实在的，屁箱都不如现场。现场还得看是不是都是由大师的名琴演奏，大师名琴演奏还得看现场是不是符合声音工程设计。
无聊，还美女整容术，真是OUT
服了，ORZ

[ 本帖最后由 asd703218 于 2011-2-24 13:19 编辑 ]

胆细胞

设备不行。。。。。。

cd6lw

照相机发明了，卖几百万几千万几亿的油画都可以当柴烧了。[s:97]

又生

原帖由 换大米的 于 2011-2-24 11:41 发表
顶楼主。

[s:97]

三色剑

好文章，谈音响又不乏哲理，支持！！！

三色剑

原帖由 cd6lw 于 2011-2-24 14:00 发表
照相机发明了，卖几百万几千万几亿的油画都可以当柴烧了。[s:97]

你说的跟楼主表达的不是一回事儿啊。相机与绘画谁也不碍谁的事儿呀，再者，绘画的道理不适合音响。绘画可以舍弃具象而独求其意，音响可以不顾乐器声音的质感和音色而仅仅说好听，说具有艺术美吗，显然不行。[s:14]

[ 本帖最后由 三色剑 于 2011-2-24 14:28 编辑 ]

kjw

LZ的体会很好[s:20] 听过好的才方知什么叫烂的:victory: