飞利浦CDPRO真的很牛吗？

shinyue

原帖由 徕卡 于 2011-2-26 04:22 发表
[s:15]



4、5 楼用的是我工厂装机前拍的图片！


http://www.av-sphere.com/dispbbs.asp?boardid=6&Id=99



.

请问机芯伺服板左侧黑色热缩管里是什么东东？？

音乐之声0001

交易区新帖推荐

是狠牛 再用

KUANGSHAN58

cdm4最好用

gu1978

CDM3声音最好听了，人声很有感情。在保持了厚润的情况下，不失细节，真正的好光头。
CDPRO2，我听过几个版本了，共同的特点是，太直白了，没有感情，如果后面的器材搭配不好，声音会有干、硬的感觉。

音响盟主

电机都用上了“有刷马达”，还真是“牛”了

叶荣玉

交易区新帖推荐

”不耻下问‘’--不是这么用的！

小榄公

CD转盘，这话题真说来几十年了，很多知名机也是用一般的转盘，如高文，音乐传真，莲.等。调声水平才是每个品牌的主导。有所谓贵价转盘，调效水平不怎的，也一样发挥不好水平，如家家厂都用贵转盘才做出精品，那就没其他转盘生产商了。

273174

gu1978 发表于 2011-3-8 09:32
CDM3声音最好听了，人声很有感情。在保持了厚润的情况下，不失细节，真正的好光头。
CDPRO2，我听过几个版 ...

    机芯的解码芯片确实是不同的声音表现，但是CD机设计可以在模拟信号放大电路中精心设计和调声。 以前的名机芯有几个特征，1是用重料的铸铝结构，有利机芯工作时的稳定性，2是用霍尔无刷电机，确保低噪长寿命。3是用蔡司的光学镜头，4是摇臂循迹。避免直线循迹时涡轮蜗杆精度影响循迹准确。   pro2 缺失了飞利浦的传统PRO级专业机芯的好多特点。他的光头就是一般塑料机芯的头。 剩下的是有一个铸铝的盘身。