UID22032
威望47
金钱98484
交易诚信度0
主题158
帖子4605
注册时间2001-11-21
最后登录2022-5-21
特级会员
    
交易诚信度0
注册时间2001-11-21
|
原帖由 yddy1 于 2011-2-22 01:20 发表 
Super AMOLED Plus是垃圾屏?。。。。。,头回耳闻
要抬高,不一定要踏低~~~
那个什么 Super AMOLED Plus垃圾谈不上。但的确不是什么好屏幕。它根本上是使用Pentile matrix像素排列。 三母猩是只敢说好的,从来不会说巨大明显的缺陷。 它为什么要强调这个屏幕的色彩艳丽性,只强调人眼对绿色敏感,偶把绿色像素做健全可以讨好人眼的观赏习惯(言下之意,所有的显示技术都只要把绿色做好,红、蓝色有缺陷也无关紧要哈[s:97] )。但却对为什么这么做只字不提呢?
实际上要使用Pentile matrix像素排列根本的原因是因为技术上达不到,所以只能这么做。 OLED技术中,发光效率最高的就是绿色发光材料,寿命最长的也是绿色发光材料。 而红色和蓝色光的获得,无论稳定性控制,发光效率还有寿命上都比绿色差得多,尤其是蓝色发光材料,稳定性和发光效率最难控制。目前世界上蓝色OLED发光材料量子转化率的光效最高的是 2008年SONY和出光兴业共同开发出的转化率为: 28.8%的蓝色光(半衰期寿命也只有:30,000小时,目前真正商品实用化的最长的蓝色发光材料也是这种, SONY新发布的 BVM-E250/170上的蓝色发光材料都使用的是这个和出光兴业共同开发的成果)。 而其它的蓝色发光材料光效均不超过 25%。这意味着要获得足够的亮度,蓝色发光材料需要更大的驱动电流,发热量更大,而 OLED发光材料最容易被氧化,温度一高,氧化不可避免,氧化以后的结果就是色偏的出现,亮度的衰减。
三母猩做的是手机屏,屏幕本身就小,但依然不敢提高红色和蓝色光的驱动功耗,因为这样做红、蓝两色会因为用不了多长时间就因为过高的发热量而被氧化,出现衰减。 所以想了个糊弄人的招,改变像素的排列,只让技术上最简单的绿色拥有完整的像素排列方式,而其它两色都作为绿色的“子像素”使用。这样一来,其它两色的光所需要的驱动功耗大大降低(也就是其它两色不需要够高的亮度,可以适当将亮度调低), 只要保证主像素绿色有足够高的亮度就可以了。 就这么一个极其拙劣的糊弄手法,却被三母猩不要脸的冠以: Super AMOLED(Plus)(超级 XXX)。我呸! 按照这种技术缺陷的不完整结构的先天残疾技术,竟然不要脸的说成是 Super(超级哈)。如果形象点就应该实事求是的取名: Low AMOLED(Plus)[低能主动式有机发光二极管]才对![s:14] [s:97] [s:14]
[ 本帖最后由 zjxs 于 2011-2-22 12:56 编辑 ] |
|