国产功放与进口功放差别

znd06 · 发表于 2012-6-11 07:33

崇洋的不在少数。想想看高价洋货功放有一台好听的么？现阶段根本不可能有。原理决定结果，出不了圈滴。

必达 · 发表于 2012-6-11 13:11

交易区新帖推荐

本帖最后由必达于 2012-6-11 20:30 编辑

楼上
失聪者宣言，，，{:soso_e112:}

klyjds2005 · 发表于 2012-6-11 15:19

无语！高级器材，国产器材和欧美器材差距还是很大，不要以为烧友都蠢！[s:14][s:14]

klyjds2005 · 发表于 2012-6-11 15:28

[s:14]现在没有好听的器材，请问听过哪些高级一些的！

壮胆 · 发表于 2012-6-11 17:20

klyjds2005 发表于 2012-6-11 15:28
现在没有好听的器材，请问听过哪些高级一些的！

有好听的.但都贵价,

黄师虎 · 发表于 2012-6-11 18:59

交易区新帖推荐

国产的买入掉价快[s:16]进口比较保值:victory:

必达 · 发表于 2012-6-11 20:35

国货厂家，经销商听不出差别或把优劣听颠倒实属正常。[s:97]

znd06 · 发表于 2012-6-11 22:35

真正好孬不分的是崇洋派。因为该派多不大深究原理，只被品牌表象所左右，洋货再烂的声音也要附庸雅词赞美之。
想当年某款英国功放做工简易用OTL电路，声音平平，却引来叫好声一片，枪手们冠以难得艺术的调校。
又比如马克的几款纯后级，不管是平躺的还是立式的，声音冷硬僵，非配足够染色量的前级不成。
去年FM的老板兼设计师到京摆出2百万以上的系统，虽然放的LP唱片，那个笼罩感依然脱不去。
纵观各大音响展，和诸多专场演示会，传统系统的固有毛病尽在。现代形的表现为硬、闷、紧，古典型的表现为散绵、虚、缺乏锐度和解析力，总之，声音都不正。
而当前市售国货秉承了洋货实质，自然没啥新意。

壮胆 · 发表于 2012-6-12 01:37

znd06 发表于 2012-6-11 22:35
真正好孬不分的是崇洋派。因为该派多不大深究原理，只被品牌表象所左右，洋货再烂的声音也要附庸雅词赞美之 ...

对[s:21]是这种感觉.功放级.还没法解脱!

8388 · 发表于 2012-6-12 06:20

znd06 发表于 2012-6-11 22:35
真正好孬不分的是崇洋派。因为该派多不大深究原理，只被品牌表象所左右，洋货再烂的声音也要附庸雅词赞美之 ...

很想听听你对“高保真”的理解，你的理想声音。

znd06 · 发表于 2012-6-12 07:01

此事讲了多年，多数人仍难理解。http://bbs.hifi168.com/showtopic-200759.aspx
几年前在本坛也有说起。

8388 · 发表于 2012-6-13 06:17

znd06 发表于 2012-6-12 07:01
此事讲了多年，多数人仍难理解。http://bbs.hifi168.com/showtopic-200759.aspx
几年前在本坛也有说起。

为了克服这种失真人们想了很多办法，如平板喇叭、短冲程喇叭、号角喇叭、高阻尼等等，你的办法可能更好，这只是做好“高保真”音响一个环节。我觉得“高保真”是个广义的概念，是一种理想追求。

小野马 · 发表于 2012-6-13 06:44

znd06 发表于 2012-6-12 07:01
此事讲了多年，多数人仍难理解。http://bbs.hifi168.com/showtopic-200759.aspx
几年前在本坛也有说起。

肯定！我是正确的。真理会在少数人手里。

可那不是你啊。

小野马 · 发表于 2012-6-13 07:03

这个观点坚持了10几年，至今并未被认同。但肯定将来会被接受，实际现在已有有识之士明白了，并且享受到了物理高保真的魅力。

明白了就是 ---- 有识之士。还有物理高保真。你真·有才。

老浦东 · 发表于 2012-6-13 07:03

要相信现代科技，破除HI-FI迷信。

任何设计合理，用料够格的功放都能出HI-END滴声音！！！[s:97][s:97][s:97]

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[音箱] 国产功放与进口功放差别

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块