三星的OLED显示技术巅峰——SUPER AMOLED plus!!!

zjxs

这图明晰的说明了近2、3年内， SONY OLED的发展方向：





SONY的 OLED近 2、3年中，主要的发展目标是逐渐替代画质对比度有缺陷的 LCD在广播级监视器领域的应用。  目前 SONY的 LCD监视器从最顶级的 BVM到 普及型的LUMA，一共有 25个型号。 2010年全球的销量为：17.7万台。其中 BVM/PVM的高端产品总共销售了 8300多台。其它的都是制作级的 LUMA产品（这个是 SONY彩监中销售量最庞大的）。


而我们看到图中， SONY的 OLED的广播级监视器产品线的发展蓝图也会像 LCD彩监一样，除了目前已经有的： BVM-E250/170和PVM-740之外，将拓展到整个类似普及型的 LUMA的产品。 也就是逐渐在整个彩色监视器产品阵容方面，完全用 OLED逐渐取代现有的 LCD。 换而言之，就是近几年中， SONY将把 OLED产品的尺寸从 10英寸左右，一直覆盖到：42英寸左右。 将总的量产规模扩大到 10多万台/年的水平。

传说中的“三母猩”的X代民用 OLED生产线，实际上近几年内，只能做到试产的规模（月产 3、4千片，和民用的 LCD或PDP相比，量产规模不到 1/10，也别1/10了，实际上1/100都不到）。一年实际上良品率的 OLED电视不会超过 10万台（能卖出去几台就不知道了）。　 如果真的量产了（不排除像 SED那样，全都准备好了，但由于市场接受条件不充分，最终无限期搁置），咱们就算它真的试产了。 以这个规模，每台 OLED电视的价格最少不会少于 7、8千美金（一年能卖出去 10,000台已经相当给面子了）。这个阶段， OLED电视是根本无法形成任何市场气候的（它量产的意义和当初 SONY生产 XEL-1不会有实质的差别，除了尺寸大了之外，在数量的市场推广上意义差不多）。

OLED在民用领域，能在 2016年的 5年后形成真正的市场规模已经是很理想的了（现在的 PDP、LCD丝毫没有力竭的迹象，我估计别说 5年， 10年后OLED能不能在民用站稳脚跟还都是问题）。

再说回 SONY， SONY现在聪敏的将 OLED产品线布局在广播级监视器领域，这没什么错，这个行当对价格不是很敏感。而且 SONY的 OLED彩监和同规格的 LCD彩监相比，价格没有高多少。并且SONY自身是世界上最大的彩监制造商（一个人吃下了近7成的全球彩监市场的份额），SONY自己基本就有决定这个行业采用哪种技术的决定权。它要在这个行业推广 OLED，这个行业就会跟着它用OLED（而且从技术上来讲，高画质的图象评估领域，OLED先天优势就明显），SONY也的确准备这么干，毕竟现在的 LCD彩监用的是别家的面板， OLED技术的话就像当年的 CRT一样，是100%自家的孩子。发展OLED，淘汰掉LCD在彩监领域来说，对SONY再正常不过。 但SONY在彩监领域推广OLED可就不像民用OLED那样完全只是象征意义了，那是实实在在的具有典型市场意义的。那是实实在在的生产一台，就能卖出一台。反正这一年全球数万家电视台需要的彩监中的7成份额的 10多万台的配额必然从SONY这里采购。（这个市场规模当然跟成熟了的民用市场没法比，但在初期的不成熟的 OLED民用市场来说，还比不上专业广播级的需求量大呢）。所以一开始 SONY把 OLED定位于广播级应用，那是合情、合理更合乎市场规律的。对SONY来说近2、3年中，它 OLED的大头，应该是在类似 LCD彩监的 LUMA的普及型产品这一块。也就是上面图中的，三角型金字塔底部的那部分 OLED彩监产品线。

IPS-alpha

索尼有屁资格出来嘲笑三星？

索尼的民用液晶电视机烂的要死 连面板都无法自给 中低端画质真够烂的  纯粹就是卖字母  

要说专业领域 怎么不说飞利浦的医疗器械和智能化操控系统？  

比家电 现在的索尼就是一个“烂”

zjxs

原帖由 IPS-alpha 于 2011-2-20 19:11 发表
索尼有屁资格出来嘲笑三星？

索尼的民用液晶电视机烂的要死 连面板都无法自给 中低端画质真够烂的  纯粹就是卖字母  

要说专业领域 怎么不说飞利浦的医疗器械和智能化操控系统？  

比家电 现在的索尼就是一 ...

偶在说 OLED，你说LCD？ 偶没说 SONY的 LCD怎么样啊。你猴急个什么劲！[s:14]

你不服，让三母猩弄个能超越 BVM-E250的OLED的画质怪物把 SONY灭了！三母猩有这技术能力嘛

三母猩那个屁烂的 4.X英寸的 Super AM OLED Plus屏幕基本给 SONY的 PVM-740上的 OLED屏幕提鞋都不配，就凭这咋就不能嘲笑“三母猩”了！[s:14]

[ 本帖最后由 zjxs 于 2011-2-20 20:17 编辑 ]

dvda2k

原帖由 zjxs 于 2011-2-20 15:00 发表
首先有人知道否，三母猩的所谓Super AM-OLED是不是真正的使用 OLED的 RGB三色发光材料的原始 RGB，还是采用白色或蓝色经过CF后的“模拟RGB”。 如果是模拟的RGB，任它再怎么“Super”都存在致命缺陷。 所谓的W，B加C ...

RGB本来就是对自然色彩的一种模拟，自然界得色彩本就不是R、G、B三种颜色的各种组合。

draja

三星烂渣OLED不要拿出来现了，买了个i8k恶心坏了，网上一片声的托文，MD上了狗当[s:29]

圣熊

原帖由 dvda2k 于 2011-2-20 19:54 发表


RGB本来就是对自然色彩的一种模拟，自然界得色彩本就不是R、G、B三种颜色的各种组合。

目前基本不可能做出100%完美的白光出来，本来就偏掉的白光，你再在前面加个滤光片，颜色就不是那么好了（从准确的角度来说，不是从讨喜的角度）.........而且就算自然界不是，所有的摄像机可都是RGB滤光片

[ 本帖最后由 圣熊 于 2011-2-20 21:54 编辑 ]

w1024768

主要包括韩国三星SDI的激光转写（Laser-Induced Thermal Imaging,LITI）技术和索尼采用微腔（MicroCavity）结构的面板技术等。据熟悉液晶和有机EL两项技术的技术人员表示：“有机EL的命运就掌握在上述两项技术的手中。”
　　三星自主开发的“激光转写（Laser-Induced Thermal Imaging,LITI）法”是为了在主动矩阵型有机EL面板（AMOLED）的生产中，形成RGB三色图案（Patterning）而开发的。该技术的特点是适用于大型底板、可进行高精度印刷。
    索尼自主开发的“顶发射微腔（Top Emission MicroCavity）”结构实现的高效率、高色彩显示性能、高对比度的“超级顶发射（Super Top Emission）”技术。（记者：和泉 志伸）

melfes

技术贴...留名...没想到我这么晚才发现...

cnmrg

QLED有消息吗/

丑鬼

刚入手三星的 7.7平板，显示感觉就是偏色，偏蓝，然后饱和度过高。看起来很不自然。

hotter3

说实话。三星这个oled　偏色太厉害了，我不喜欢。我觉得sony mt15i的屏幕效果好，色彩真实，通透。

Andnote

draja 发表于 2011-2-20 21:48
三星烂渣OLED不要拿出来现了，买了个i8k恶心坏了，网上一片声的托文，MD上了狗当

三棒一直把消费者当小白鼠 [s:29]

Andnote

丑鬼 发表于 2012-1-16 16:20
刚入手三星的 7.7平板，显示感觉就是偏色，偏蓝，然后饱和度过高。看起来很不自然。

三棒要把OLED的名声彻底搞臭 [s:29]

Andnote

hotter3 发表于 2012-1-16 21:25
说实话。三星这个oled　偏色太厉害了，我不喜欢。我觉得sony mt15i的屏幕效果好，色彩真实，通透。

三棒OLED将毁在自己的这个弱点死结上 彻底完蛋 [s:6]

everjoy

zjxs 发表于 2011-2-20 19:03
那你这话不正说到点上了嘛！ 真正尺寸化的 OLED的市场规模都还没有形成，目前实际上真正在量产小尺寸 ...

再多钱也不买鬼子的东西！你奶奶肯定是被鬼子临幸过
sony量产，哈哈，你以为像你打几个字那么简单！