杯具了，老爸要买木公下的等离子。。。

日系电器 · 发表于 2011-2-16 00:27

原帖由 didiao2 于 2011-2-16 00:00 发表

你就知道我买了55的就以为只有55的吗，有60的好不好？你个垃圾能不能不要老做专家状，太不专业了。。。

是我记错了。

Rothschild先生 · 发表于 2011-2-16 10:03

可怜老年人凭借第一印象看出了真善美
时尚的子孙不赞同老年人的审美
这就是时尚家具普及的力量
这就是高亮液晶对现代青年审美的荼毒

didiao2 · 发表于 2011-2-16 10:39

松下就松下呗也没是什么不好啊，老人喜欢什么就给买什么，你买个你认为好的老人不领情不是白搭吗？

大稀泥 · 发表于 2011-2-16 10:40

让他买长虹

jackeywell · 发表于 2011-2-16 12:48

争论的结果是，老两口继续看原来的老电视，吼吼~

bylwj · 发表于 2011-2-16 13:11

有得看就是啦，留着钱防身吧。

辣香蕉 · 发表于 2011-2-16 14:27

请教一下各位达人，木公下的TH-P46GT20C究竟怎么样啊？

能够搞得过叁母丧或者骚妮的LED吗？（15000元左右的）

SUNNYUAN · 发表于 2011-2-16 14:35

这论坛，说等离子好是等枪，说液晶好是液枪，太强大了。一般用户只好闭嘴了。
有这闲时间，好好上网找找等离子与液晶的技术差异，多看看两种技术产品的优劣对比，再确认你的需求。多了解点知识没坏处的。

didiao2 · 发表于 2011-2-16 14:39

我在用液晶，觉得不错，不过松下等离子我觉得也很不错，GT也是高端型号了，可以买。

didiao2 · 发表于 2011-2-16 14:42

单从画面效果上讲，等离子要强于液晶。

Rothschild先生 · 发表于 2011-2-16 14:42

原帖由 辣香蕉 于 2011-2-16 14:27 发表
请教一下各位达人，木公下的TH-P46GT20C究竟怎么样啊？

能够搞得过叁母丧或者骚妮的LED吗？（15000元左右的）

不想激怒那些人....

还是想说－－4000元的42U20在看电视节目的时侯
搞死骚妮和桑母丧5 0 0 0 0 元的LED－－除了秒一个星球外

还觉得是种耻辱

[ 本帖最后由 Rothschild先生于 2011-2-16 14:46 编辑 ]

辣香蕉 · 发表于 2011-2-16 15:09

原帖由 didiao2 于 2011-2-16 14:42 发表
单从画面效果上讲，等离子要强于液晶。

我刚毕业才工作的时候，曾经买过木公下的等离子，知道它会烧屏，而且它的亮度其实比CRT还低。。后来结婚了就送给1个农村的亲戚了。
最近买了新房，电视机是老婆买的。65C8000与55C7000。女人们一看到三星的外形就晕了。我其实是想买SONY的。
不过使用过后，我发现女人的直觉其实是很强大的[s:40]

b3b3 · 发表于 2011-2-16 15:25

屏幕太亮损眼的，尤其是家里有小孩，不觉得等离子暗，看电视的话这种亮度刚好

d50fans · 发表于 2011-2-17 10:44

原帖由 didiao2 于 2011-2-16 10:39 发表
松下就松下呗也没是什么不好啊，老人喜欢什么就给买什么，你买个你认为好的老人不领情不是白搭吗？

就是那个意思，考验你是不是孝子的时候到了[s:97]

蒙特拉QI2 · 发表于 2011-2-17 11:41

买个电视又不会死人，纠结什么？你爸喜欢什么就给他什么不就完了。自己选的再差也比你强迫买的好！

[等离子] 杯具了，老爸要买木公下的等离子。。。

浏览过的版块