给大家一道选择题，价钱差不多的PMC与JBL你选谁？

123haha123 · 发表于 2011-2-14 13:42

还是白开水有益健康[s:14] 。

玩不了 · 发表于 2011-2-14 13:46

原帖由 cbcbbbbb 于 2011-2-14 13:24 发表
JBL4425、4425MK2的声音你听懂了就知道它要表现什么，它展示是一个舞台，重现现场的感觉，一开声它们给你的第一感觉就是营造一个庞大的场面，一个舞台没有了场面，乐器的定位怎么体现出来，那些浓缩、精致的声音虽然 ...

说到营造场面，我玩过的PMC AB1就很厉害，当时同场对比过JBL的4425，可以说不是一个级别的差距。说到这里有人会说，你不看看AB1多少钱，4425多少钱？没错，一对AB1差不多是两对4425的价钱，但AB1是9寸的丹拿低音，与12寸的JBL低音不能相比，可是出来的效果却远好于4425，怎么回事了？说到底我觉得还是技术的问题。

cbcbbbbb · 发表于 2011-2-14 13:58

PMC我只听过几款小口径的落地箱，还有最新那款平板低音的落地箱，没什么感觉，声音很好听，还是一个味，低音反应慢，不知道是不是功放的问题。

cbcbbbbb · 发表于 2011-2-14 14:03

音响真是一个个性的玩物，喜欢这种声音就接受不了另种的声音。

HUATIN · 发表于 2011-2-14 14:08

PMC在英国箱里也算比较直白的,天狼啊,雨后啊,都要美化得多

来点味道 · 发表于 2011-2-14 14:12

交易区新帖推荐

人人都知道情人眼里出西施，然西施是不可多得的美女，不是满世界的都是西施在晃悠的。所以，人们就懂得了只得得迁就的活着。。不是想要西施救能得到西施的。

音响就不同了，音响的品牌多的是，然人们反而还真的已下子就没了标准了。。

倘若真的有个可资准确拿捏的”音响好声“标准的话，那天下的音响就只能一个摸样的才对(不同的档次课另定标准）

哎，，这个世界。，。。真的很奇妙

cbcbbbbb · 发表于 2011-2-14 14:24

在一起讨论各个品牌的音响，首先要确定一个事实就是每一种音响的声音都有它的优缺点，只有这样才能做到相对理性地讨论。

玩不了 · 发表于 2011-2-14 14:30

如果说到真是还原，我觉得PMC很不错，起码在现代监听音箱里有一席之地。

东城浪子 · 发表于 2011-2-14 16:15

我猜声音是jbl的好，pmc听过小书架，低频生硬的很但量感挺足，也可能没推好。整体声音没有灵气

视听无限 · 发表于 2011-2-14 16:32

我会选PMC
JBL除了更早期的产品会好点之外，近期的中低价位产品都很一般
PMC也是越来越贵
不如Lz再加点去买二手LB1，有惊喜

东西少好流浪 · 发表于 2011-2-14 16:37

原帖由 123haha123 于 2011-2-14 11:47 发表
4425性价比高些[s:14] 。

[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

sea... · 发表于 2011-2-14 16:38

原帖由 东城浪子 于 2011-2-14 16:15 发表
我猜声音是jbl的好，pmc听过小书架，低频生硬的很但量感挺足，也可能没推好。整体声音没有灵气

低价老旧JBL都是破烂，别冠以性价比唬人。

wvwvwv · 发表于 2011-2-14 16:40

感觉大家还是接触到的箱子少，我也是。
期待JBL、PMC、TAD、杰士的PK！

cbcbbbbb · 发表于 2011-2-14 16:53

原帖由视听无限于 2011-2-14 16:32 发表我会选PMCJBL除了更早期的产品会好点之外，近期的中低价位产品都很一般PMC也是越来越贵不如Lz再加点去买二手LB1，有惊喜

我个人听过JBL那么多型号，声音最优秀、最全面的型号是：4313B、4425MK2、4344MK2，当然还有很多没有听过的型号，比如6600、5500、4400等等，早期的古董箱韵味很好，但少一份霸气、能量感。

ktzjy · 发表于 2011-2-14 17:41

JBL还是很不错的，但玩过4428后，对JBL印象一落千丈。[s:8]

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

设计时尚、音质上乘的真无线蓝牙音响UB+

北京墨龙声学

北京-B&W-天朗-金嗓子-KEF-达尼授权经销

推广合作

影音产品交易区

给大家一道选择题，价钱差不多的PMC与JBL你选谁？

活动推荐 /1