不管液晶还是等离子，大屏幕看普通有线都是悲剧

capsshift

电视机专区，争议最大的莫过于液晶和等离子哪个画质更好。

而比较的基础，居然是普通有线。

其实，无论是等离子还是液晶，16：9的屏幕看普通有线，都是悲剧。

普通有线节目基本是4：3的，要想全屏无非是两种方式，一种是拉伸，一种是从4：3的画面中裁剪出16：9的部分进行放大，这个适用于不少电视剧或所谓的宽屏幕电影。

这种情况还谈什么画质？除了粗糙，能看出什么？

想当年21寸电视看DVD转制的VCD，觉得效果不错，等用34寸的CRT再看VCD就不行了，画面就像是一块块马赛克组合起来的一样，只能在上面看DVD了。

现在讨论大屏幕的等离子和液晶哪个看普通有线效果好，就像在34寸的电视上看VCD，比较哪个电视好，都是悲剧。

选择什么电视，还是看用途和预算的的，无论是等离子还是液晶。

yekai

数字高清，卫星高清，高清播放机，蓝光，游戏机。

lulu400

高清普及才是王道

肖建

年前入手50的等离子，觉得看有线效果和以前29的CRT没什么区别。
当然，我不是专业人士，也不会鸡蛋里找骨头。觉得大差不差。

draja

一点不悲剧，屏大，不闪烁，效果也过得去

d50fans

等离子的，效果可以接受，与CRT相比，差距不大，但屏幕大了。

franch

楼主比较误导。

一般来说动态的是PDP好。静态的是LCD好。这种说法比较多。

以有线为准。只是动态的一种类别而已

VIPAce

看普通机顶盒有线，讯号源还是不错的，但一定是4：3看才对。另外，就是观看距离，屏幕越大，离得要越远。

日系电器

其实不必crt差，更提不上杯具

lz要多实践，呵呵

[ 本帖最后由 日系电器 于 2011-2-11 16:31 编辑 ]

macola

也想入手有线表现优异平板

dixonsung

原帖由 capsshift 于 2011-2-11 12:41 发表
不管液晶还是等离子，大屏幕看普通有线都是悲剧..

这句话可以反过来讲，就是：小屏幕的CRT看高清更杯具。[s:97]

benly

出于LZ的顾虑，我网购了一台库存34“ CRT看普通机顶盒有线，效果不错 [s:97]

过个3、5年，等国内的高清宽屏电视制式信号普及了，再入手一台平板 [s:15]