跟CD比较过，320kbps的AAC果然强悍啊

祖德 · 发表于 2011-2-10 10:56

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

从波形图上看，竟然与WAV差不多。实际试听效果，确实也差距不大，比320的mp3好不少。最主要的还是看录音质量，如果录音质量不好，CD也不如录音质量优良的320的AAC。

祖德 · 发表于 2011-2-10 11:01

原帖由 laoyaocult 于 2011-2-10 10:58 发表
你的cd机被你敲傻了吧[s:41]

被敲的CD不带USB接口，我是在带USB的CD机上比较的。看来你还没被敲就傻了。

祖德 · 发表于 2011-2-10 11:24

原帖由 laoyaocult 于 2011-2-10 11:05 发表
那么就是你的脑袋被敲过了[s:41] ，，听音乐您不是用耳朵的，是用眼睛的[s:41] 看波形[s:14]

你不相信科学理论依据，只信自己的主观臆测，走进了玄学的误区。于是JS抓住商机，向市场推出了几千、上万元的电源线…………，大发横财，都是你这种人惹的祸！

发烧盗版 · 发表于 2011-2-10 12:33

AAC比同样码率同样容量MP3好很多
但要跟CD比那是差多了，和相同容量的MD格式差不多

爱好者小邓 · 发表于 2011-2-10 17:34

原帖由祖德于 2011-2-10 10:56 发表
从波形图上看，竟然与WAV差不多。实际试听效果，确实也差距不大，比320的mp3好不少。最主要的还是看录音质量，如果录音质量不好，CD也不如录音质量优良的320的AAC。

世上没有，免费午餐！[s:14]

一剑震江南 · 发表于 2011-2-10 19:32

看来LZ不用烧了，那耳朵省钱啊！！

dvdtest · 发表于 2011-2-10 20:26

网上大部分的AAC的音源都是CD的吧，呵呵

二手影音产品交易