用行动来对比卡带和cd的音质差别

kizzy88888

用行动来对比卡带和cd的音质差别
    本人业余时间基本上市泡在卡座论坛和家电论坛中 ，同时有很多朋友在两个论坛都挺活跃的，毕竟
卡带是很多人共同的回忆。然后对于卡带和cd音质差别争论的很厉害 相关帖子基本上都成了月经帖。。
。
    然后，我发觉我需要用行动来对比，所以我用我的似乎比较木的耳朵，外加一堆手上的低端设备，勉
强比较了一下，因为没有专业仪器 ，只能主观的 ，大概的描述一下，供各位参考，如果你有不同看法，
或者有什么想说的，欢迎跟帖，欢迎拍砖，哈哈！
    首先 ，不考虑自录带和cd的对比，因为这个方式变数太大，而且即使用好卡加好空白带，也只能很
接近音源，不可能更好，而且卡带录cd味道相比厂家推出的原版 ，声音偏硬（虽然声音味道上比直接听
cd强一些）。所以 我决定用原版带和原版cd对比 ，这样比较比较实际。
    设备：一体组合机器sony cmt-vp1 ，一台声音偏冷，声音和低端台机差不多的东西，主要考虑到自
带卡座和cd播放功能，而且两个部分档次差不多，比较就有意义了，而且在输出声音到耳机的这个环节上
是相同的，所以选这个东西。不然用个高档3磁头卡座放原版，去欺负cd随身听或者低端cd台机就没意思
了。 档次不高的轻便耳机 sony mdr-027 ，两头延伸相比好耳机要差，不过大单元使得它的音场好过很
多小耳塞，而且就这个耳机也足够听出原版cd和刻录cd音质的一些差别了，再加上我太缺米了 ，就将就
用了。
    软件：准备以下几组软件的对比：1。玛利亚凯利首张同名专辑的原版cd和卡带 2。谭咏麟歌曲的原
版cd复制盘，用这盘是因为缺米，（用马兰士 cdr500一倍速复制的），还有中图版卡带89新曲选，中场
广州1985年引进版卡带。 3。邓丽君15周年xrcd复制盘（设备同上），还有香港原版卡带，中唱成都引进
卡带。 4。还有两个盗版的邓丽君软件，一个cd 一个卡带. 5.谭咏麟的中场广州引进卡带和中图卡带对比
6.邓丽君的港版卡带和中唱成都引进卡带对比。
    对比：最关键的环节了，用以上硬件和软件听音，对比，听音描述比较主观，仅供参考！！！
    听了以上1 ， 2 ， 3 3组对比后，感觉cd声音干净 ，音场宽阔，定位准确，不过声音味道干，听久
了主观感觉不太舒服。听过cd后再听原版卡带，卡带相比之下多了一些噪音，声音味道明显暖，低频和中
频的质感比cd舒服，低频分量比cd稍微强一些，弹跳也不错，cd的低频听起来总隐约有一种不舒服的感觉
，高频比cd差一些，毕竟卡带的性能限制摆在那里。原版卡带的音场比原版cd窄一些，这是最明显的差距
，音场宽度我感觉是cd的五分之三。总的素质比原版cd差一些，但是也不是非常大的差距，主观听感我更
喜欢卡带，即使好机器好空白带弄的自录带素质好过原版卡带，但是原版卡带的味道是自录带比不了的！
    第四组两个盗版的东西，盗版cd音场明显窄，高音缺乏细节，低频硬，音场窄，直接被秒杀。那个82
伊利沙白体育馆演唱会盗版卡带，因为没对应正版，无法认真对比，盗版的感觉是中频还不错 ，声音味
道挺暖，音场挺宽，有现场感，但是高频和低频损失明显！噪音很大，在我的雅佳z9000三磁头上 甚至-
40的电平指示都亮了，噪音太大了！一般卡带的噪音都在-50到-60这样的。。。。。
    第五组和第六组原版和引进的卡带对比，引进的在高频上比原版差一些，所以引进卡带味道相对也暖
一些，音场引进的比原版窄一些。
   
    结论：用自己有些的条件进行了简单对比 ，论声音素质，cd总体好过卡带，不过卡带主要优势是中
频和低频上可以搞定cd，味道暖，听感好。cd在解析，动态，音场好过卡带，所以在意声音素质的，喜欢
冷声的，解析，动态，音场，定位者，就不要玩卡带了！不然会让你失望的，喜欢暖声，并且舍得下功夫
折腾，舍得花钱的，对卡带有感情的人，玩卡带不会让你失望的！

[ 本帖最后由 kizzy88888 于 2011-2-9 16:16 编辑 ]

andyeagals

[s:20]

jigsaw

楼主自曝哦，顶一个  有图有真相:victory:

290059402

[s:15]原版卡带用的设备，一般的卡座怎么可比？

不过听了某版主用牛卡录的LP，音质还是不错的，设备技术等关键
等过几天做了文件分享

[ 本帖最后由 290059402 于 2011-2-9 17:04 编辑 ]

johnnyocean

[s:41]

jigsaw

原帖由 290059402 于 2011-2-9 16:48 发表
[s:15]原版卡带用的设备，一般的卡座怎么可比？

不过听了某版主用牛卡录的LP，音质还是不错的，设备技术等关键
等过几天做了文件分享

如果用和原版带同档次的磁带录音 不可能超过原版带的
想要超过原版带，可以用比原版带档次更高的金属带。。
家里设备比不过唱片公司的设备（包括卡座和音源） 只能用提升录音磁带的办法了。。很费钱

hxfmax598

不错不错，楼主辛苦了
但总感觉卡带不便于保存，如果返潮了那对其音质有相当大的影响

iCDman

声音好坏本来就没有行业标准 无法用数据说明 到了一定程度上就看个人喜好了 争来争没意思

浅绿

同意楼主的观点，原声磁带的声音更讨好耳朵，听起来很舒服，用来怀旧很不错。当然，指标和保存性比较差。

icechan

因为喜欢卡带的所有优点所以选择aiwai

robbybati爱打狗

呵呵好的CD机无论听感还是素质远高于卡带机！

kizzy88888

原帖由 浅绿 于 2011-2-9 20:55 发表
同意楼主的观点，原声磁带的声音更讨好耳朵，听起来很舒服，用来怀旧很不错。当然，指标和保存性比较差。

这就是我的观点 感谢各位朋友帮顶。。。。。。。。。。。。。。。。。

ocm

[s:15]

290059402

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2506812

kizzy88888

原帖由 icechan 于 2011-2-9 23:44 发表
因为喜欢卡带的所有优点所以选择aiwai

爱华的声音很有磁带味  话说这位的头像居然是一个复读机  签名sqny  我很无语。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。