纠结个问题，也郁闷这个问题。

右肩の蝶 · 发表于 2011-2-7 12:54

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

在百度搜寻了BOSE的信息，发现好多人都评价BOSE音箱是垃圾。
   看了一些贴吧，都是这么说。
   我自己用过IE2 还有 M2发现真的不错。
   为什么很多人说BOSE都是全频音箱，达不到一定好的还原效果？
   不说最驰名的，最烧的音箱。就拿BOSE来说，我们国人是不是对BOSE有偏见，莫非只有HIVI才算是国人心中的好音箱？
   HIVI没听过，国外AMAZON没卖，至于商店也没看见过。所以没办法试听HIVI的音箱。

   请问以专业角度来说，BOSE到底算什么？

   以下是百度搜寻的评价：（
4楼
适用人群:对音质不敏感品味不高的对音响不太了解的稍有经济能力的人群

中高级发烧友不屑初级发烧友:骗钱货骗暴发户钱的

60.219.176.*

6楼
楼上的可能没有听过发烧牌子的产品

如果有机会去听一下吧

国内的购买者大多没有机会接触发烧品牌的东西

他们不会去发烧店去选购

最多也就是去一些大商场那么他门就只能接触到BOSE之流

而且国内的消费者大多数对音质并不敏感听不出声音素质的好坏

所以以为贵就是好

可惜BOSE就是用来骗钱的他本身没有什么声音素质以外观和毫无意义的技术来骗钱

在国外900美元的BOSE产品在国内渠道价要1万5

到了商场更是翻倍的卖

60.219.176.*

7楼
更何况说什么是国际名牌

是美国的牌子不错但在世界音响名牌里它只能算杂牌

二流都算不上

国外市场的占有率极低

60.219.176.*

9楼
从5楼的话来看还说直接反射技术
一看就是外行什么也不懂的菜鸟被BOSE骗过的

音响的技术主要分四个方面

播放器功放和音箱调声

这四个方面哪一点BOSE都显的很不够格

60.219.176.*

10楼
先说说播放器

一般发烧级的台式播放器都是纯音姘播放器而没有视频功能

也就是不会有DVD机一类的产品全是纯CD机 SACD机或者LP黑胶唱片

CD机分两个重要部份

1是转盘系统 2是解码系统

转盘不仅要完全是纯音频的转盘最重要的一点是避震

在高档的CD机上可以看见全铸铝转盘等设计

而且机身也要采取同样的避震结构如高刚性机身

就像BOSE那些CD播放器的机身来看就不可能有高保真的声音

再一个就是解码解码一般都会采用高比特率的解码DAC

或者直接采用双DAC 每声道独立解码的方案而且要对杂波进行屏闭

还有一点就供电

由于高保真设计的电路极其敏感

播放器的供电系统要进行独立设计

而且很多产品采用了可替换电源线的设计

瞬态功率要大电流要纯净漏磁要低

可以见到很多发烧级的CD机上采用了低漏磁巨大环形变压器

这样可以购买第三方更好电源线来听升音质

一款好的发烧级播放器不会低于50斤重

而BOSE那些就是塑料玩具

60.219.176.*

14楼
箱子就不用说了
箱子第一点是单元然后箱体然后是分频器

那些BOSE的塑料箱体和纸盆单元不可能有好声

60.219.176.*

20楼
发烧友听BOSE 没有一个说好

先不说BOSE 声音怎么样可能你是木耳听不出来

但说下硬性的指标

国外的权威媒体都不认可BOSE

甚值BOSE从成立以来几十年没一款产品

获过如英国WHAT HIFI(发烧天书)之类权威发烧界的大奖

可怜可悲可见其没什么音质可言

218.203.63.*

30楼
Bose就是国外的杂牌
到国内就被炒的火了起来
因为我们的消费费者刚富
没有很高的品味
才让这些牌子钻了空子

218.203.63.*

31楼
在专业领域bose更是垃圾
　　　　　　　　在监听领域也还是发烧牌子　
比如丹拿的cmb监听系列
Jbl的近场箱

）

不知道论坛里的烧友，能否对BOSE进行综合评价，最好以各个角度评价。
秉公评价。谢谢了。[s:15]