失败啊！万元5.1不如五千双声道

hsshgx · 发表于 2011-2-6 10:17

好吧，我决定不玩了，太穷了，玩也只能玩楼上的那个价位的。

赵晖 · 发表于 2011-2-6 10:25

楼主觉得胆机看电影舒服

当然不喜欢多声道AV系统
AV系统讲究的是声音动态大、音色清晰、锐利、夸张

要我用胆机看电影哪怕是顶级胆机我也会受不了那软绵绵的音色的

newsunny · 发表于 2011-2-6 13:20

不是不喜欢多声道，那种临场感是双声道没法比的，只是钱花得不到位的话不会有那样的效果，听过五万的系统，很舒坦，让人沉醉其中欲罢不能，动态大却并不吵人，低价系统就不行了，有动态却很噪，听时间长了会很烦，还不如用柔和的声音听双声道，hifi也罢，影院也罢，最终的判据只有俩字儿：耐听！

zzz020202 · 发表于 2011-2-6 22:04

一样的价格5.1音响肯定看电影比2.0音响的好。

饿虎扑食 · 发表于 2011-2-6 22:30

不玩中置，不玩超低，只玩四声道的飘过。[s:14] [s:97] [s:30] 我的两个主音箱之间的距离不超过2.5米，我不相信这点声场，两个主箱还搞不定。[s:18] [s:18] [s:18]

newsunny · 发表于 2011-2-6 22:54

楼上正解！这样试了下果然还不错，声场比双声道好些，只是双声道里已经包含了环绕信息，你是咋连接的？

饿虎扑食 · 发表于 2011-2-6 23:16

原帖由 newsunny 于 2011-2-6 22:54 发表
楼上正解！这样试了下果然还不错，声场比双声道好些，只是双声道里已经包含了环绕信息，你是咋连接的？

哈，我玩超低端的，DVD的解码器可以设定把前面的声音和超低送主箱。[s:14] [s:97] [s:30] 环绕的声音送环绕箱。[s:14] [s:14] [s:14]

younghusband · 发表于 2011-2-7 00:04

那是不可能。我十几年前用松下DVD机的解码输出。中置接电视。左右声道接功放带音箱。环绕接飞利浦的组合音响。用的一个破SONY的低音炮。当时感觉也不错，怎么也比立体声强百倍。

发烧盗版 · 发表于 2011-2-7 19:04

10年前的DVD，CRT时代，我是6.1声道
10年后蓝光、高清时代，我是双声道
不过，现在的两只音箱可以买10年前的34英寸日本牌子旗舰CRT
加上中档的DVD机以及影院功放，整套的箱子

发烧盗版 · 发表于 2011-2-7 19:06

原帖由 zzz020202 于 2011-2-6 22:04 发表
一样的价格5.1音响肯定看电影比2.0音响的好。

-----------------------
一样的价格2.0箱子无论看电影还是听音乐，音质比5.1好得多，牺牲点音场换音质，哈哈

newsunny · 发表于 2011-2-8 14:24

楼上用的啥箱子？一万多？
影院要好一定要好中置，好炮和好功放啊！

原帖由 发烧盗版 于 2011-2-7 19:04 发表
10年前的DVD，CRT时代，我是6.1声道
10年后蓝光、高清时代，我是双声道
不过，现在的两只音箱可以买10年前的34英寸日本牌子旗舰CRT
加上中档的DVD机以及影院功放，整套的箱子

饿虎扑食 · 发表于 2011-2-8 23:42

原帖由 newsunny 于 2011-2-8 14:24 发表
楼上用的啥箱子？一万多？
影院要好一定要好中置，好炮和好功放啊！

效果好的定义不同啊，有人认为震撼、热闹、刺耳是好，有人认为悦耳、舒服的才是好。[s:14] [s:97] [s:30]
哈，我觉得好听的，才是真的好。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8]

newsunny · 发表于 2011-2-9 13:00

呵呵，俺可能是老了，听那种刺耳的声音很烦躁，或许年轻人喜欢那种激烈的大场面声音吧！战场上的枪炮声最真实，真的有人爱听吗？

原帖由 dbw啊 于 2011-2-9 03:42 发表
大场面柔和不吵人。。。[s:41] 楼主啊，这也是优点么？

newsunny · 发表于 2011-2-9 13:01

悦耳舒服和好听有区别吗？

原帖由 饿虎扑食 于 2011-2-8 23:42 发表

效果好的定义不同啊，有人认为震撼、热闹、刺耳是好，有人认为悦耳、舒服的才是好。[s:14] [s:97] [s:30]
哈，我觉得好听的，才是真的好。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8]

[ 本帖最后由 newsunny 于 2011-2-9 13:03 编辑 ]

flkai · 发表于 2011-2-9 13:04

没听过好的，不怪你....

华语视听-私人影院整体解决方案400-8228-400