今天听了李齐车的四寸箱子

夜雨秋灯

lz讲用对四寸全音频箱子听了布列兹80大寿那场指挥柏林爱乐的马勒第二，应该说这是我听过的小箱子里面最能听交响的一对了，声音和现场听音乐会比比较准确，在最后的那段合唱，合唱和乐团各个声部都算得上相当清晰准确，相当耐听啊。打算弄一对来玩玩。。。讲

又有人说
在那堆大部分是口水碟的“试音”碟中挑了两张香港的和台湾版的蔡琴来试听，感觉声音比口水碟平淡了一点。怀疑是音量太小了，于是把音量提高到我平时习惯的音量，这时人声变得浑浊不清，低频像被关在箱内出不来！
失望之下正想离去，此时李齐车刚好外出采购回来，他听到这样的声音后，马上跑上前把功放的音量关小，并问我：“声音怎样啊？”
我抱着探讨的心情老实地回答说：“不怎样，好像没高没低的，声音扭大后连全频的韵味也没有了！”
李氏一听，马上说：“那是你听音水平的问题，我这音箱测过指标比JBL4344还要好的！”

一个说马勒第二大音量下都能放得像模像样而且声音和现场听音乐会比比较准确，另一个讲“不怎样，好像没高没低的，声音扭大后放最简单的口水歌连全频的韵味也没有了！”听同一对音箱你们两个说法相差是天地之隔。人耳朵的差异这么就这么大呢？

冰燃

交易区新帖推荐

我的电信手机听交响乐个个赞好，声音饱满清晰，有力，有气势有分析力，准确。外放喇叭够大声不时针，个个都羡慕啊，才600多元。

高阳酒徒

我用diy的电脑音箱听交响[s:97]

kkkkk2

好哈，神话，可以听个意思，加上想象力，人的想象力是无限的，这个论坛越来越神，交响乐的动态，贝斯的低频全让4寸表现了？别说过去都用4寸听交响乐，那完全是偷换概念，过去听得起吗？有大喇叭吗？4寸听可以，别把它神话了。

一剑震江南

唉，这拖找得也太不专业了！

selohero

交易区新帖推荐

原帖由 一剑震江南 于 2011-2-13 22:36 发表
唉，这拖找得也太不专业了！

业余拖.

angel5631

拖把吧，我试过俩个3寸喇叭的音箱，人声还不错，就是低频下不去，气势还不错，听交响还是算了，

上海555

原帖由 youyisi 于 2011-2-4 12:00 发表

箱子越小越适合听交响，这么浅显的道理都不知道，哎，啥也别说！[s:18]

来论坛这些年总算有个懂行滴！！！[s:40] [s:21]

感觉你们都好偏激，无法说啊，有条件的都去听听吧，李老师说话有时也会急，冲，呵呵。。。老人家太热衷搞音箱这个事情了。

有条件带箱子去交流一下更直观。

Faithfully

应该说李老师的平衡度搞得很好,特别是李万均的喇叭纯度好,这是事实

Faithfully

如果要说缺点的话那么有二点，一是背景还不够静(可能问题出在放大器），但最重要一点是感情还出不来(估计也是放大器的问题），所以楼主说得没错播放交响乐不错，又于平衡搞得好细节特别多。
在感情方面李老师还要加油啊！感情能出来就完美了，以上是我一家之言经参考。

kingsun555

基本是盗版盘！

多乐士家

客观的说，李齐车的四寸箱子可以的，价格在大众些更可以 [s:97]

无名dhg

看来很多人对小箱还有偏见,4寸为何不能听交响?

BOM标志

也欣赏过，和搭配多台不同功率的功放，效果也不错。