怎样理解3D电视的火爆

SUNLEI

液晶电视发展到2009年，大家的利润空间已经挤得差不多了，国内擅长自杀式价格战厂家尚且可以苟延残喘，
SONY,三星等以技术创新著称的国际品牌实在是受不了，怎么办呢？恰逢3D大片《阿凡达》世界范围火爆上映，
酝酿了3年多的3D电视产业择机而发，从2010年3月份开始，电视，蓝光，手持摄像，电视转播等领域全面杀出，
大有封杀传统影音播放产业链之势，影音播放领域的革命开始了。
3D视频的播放技术早就有之，否则也不会在短时间内如此全方位铺天盖地而来，只是裸眼3D尚未成熟，另外没有
恰到好处的时机，才推迟到2010年。足以可见国内品牌在这方面需要做的事情太多了。
其实正像有些人所说的那样，3D只是普通电视的一个功能而已，200Hz电视加上3D处理电路，再配一个同步器，
硬件搞定。HDMI1.4a，BDA 3D等规格大家坐一起已签订，家庭3D就齐活了。因为技术上早就不是问题。
但是这个功能给厂家带来的意义可是非凡的。
首先，3D电视需要大屏幕，2009年的时候46寸以上的液晶已经开始大幅降价，如此下去，又会走到原来CRT时代
34寸极限的老路上。而且一般家庭基本不考虑过分大的电视，46寸足够了。然而46寸以下电视对于缺乏技术创新的
国产品牌却是很擅长的。因为大屏的制造技术中国人并不掌握，而小屏的低价竞争又使国外厂家在CRT时代吃尽苦头，
差一点全军覆没。所以推出新技术才能生存，大屏幕才有利润，要消费者购买大屏幕，必须要有适合大屏幕的技术，
于是3D来了。
其实大家可以对比一下，不算赠送的眼镜，蓝光DVD等附件以外，3D电视比同样功能的普通电视并没有贵多少，只是
利润可观的大屏幕电视的销量大幅增加，从而也带动了本不以蓝光擅长的三星，SHARP，东芝等厂家的蓝光产品发展，
这就是厂家的策略。
顺便说一下，国内某些厂家推出了廉价版所谓“不闪的”3D电视。这其实对消费者是一种欺骗行为，因为这种电视
所采用的是已经在几年前3D电视开发时，被摒弃的偏光技术。片振膜加在1080P面板上后，每一只眼镜看到的图像
就不是1080P了，而在宣传的时候还是说自己是全高清。这种电视可以省掉3D电视必须的很多视频处理成本，可以做到
很便宜的价格。有一点是真实的，偏振技术确实不伤眼，80年代初著名3D影片《枪手哈特》《魔术师的奇遇》就是
采用这种技术。

mit691

说实在的,3D没有120寸以上没什么看头！

含片

卖拐后卖车，将忽悠进行到底[s:97]

佛山杰杰

各个厂家的3D技术自成一派，不通用的，现在买3D电视有实际意义吗？

younghusband

一点意义都没有。

beflm

3d不感兴趣

ZN21

裸眼3D是发展方向

SUNLEI

原帖由 佛山杰杰 于 2011-2-4 14:33 发表
各个厂家的3D技术自成一派，不通用的，现在买3D电视有实际意义吗？

各厂家的3D信号所使用的协议是统一的。
只不过是眼镜不通用而已。

SUNLEI

原帖由 ZN21 于 2011-2-4 20:52 发表
裸眼3D是发展方向

尚需时日

IPS-alpha

液晶3D 看着就是一场悲剧  叠影 还必须正襟端坐  累不累啊