菜问题求教 cd和无损音频在台式机上实用有什么区别？附上美图一张

taojunchi

现在台机hifi大多都是cd机+功放+音箱，或是电脑+声卡/解码器+音箱？（这个还不大懂,见谅啊··）


我今天看了下cd方面的，有Lpcd，dvd-video，sacd之类的，都是纠结于母带刻录啊什么的。


我想问为什么不直接用wav之类的无损音频或是24k的原厂母带呢？这些能不能用在上述的台机上，能的话和cd有什么区别吗？


wav之类的下载啊什么不是更方便也更好储存吗

fyou1974

交易区新帖推荐

没什么区别 都是要经过喇叭才能把声音传出来

taojunchi

原帖由 fyou1974 于 2011-2-1 19:14 发表
没什么区别 都是要经过喇叭才能把声音传出来

不是吧，那大家还辛辛苦苦买cd做什么，直接传音频就是了

猫爪下的钢琴

WAV也好，APE也好，说是无损压缩，可是和CD比起来无论音场，定位，高低频延伸都要逊色一些，所以还是CD好些，大家可以看看，一盘CD大概是700兆，可变为APE就成了300多兆，还是压缩了，压缩就有失真

sunrong

有压缩，就有解压缩，音频也不外乎是文件，没有什么损失，失真一说，不信自己压缩一个文件，在解开，看看。老烧们排斥pchi-fi，主要是有cd情节在作怪，尤其是花高价买的cd机器和光盘，在pchi-fi面前等同是多余，但心有不甘。
  说高频，定位，什么都不如cd，但不要忘了，cd是电脑生出来的。

饿虎扑食

交易区新帖推荐

APE/FLAC是无损压缩。[s:148] [s:123] [s:117]
无损就是没有损失的意思。[s:14] [s:97] [s:30] 在抓轨100%成功的情况下，所有的声音差异都来自于重放的处理过程。[s:14] [s:14] [s:14]

猫爪下的钢琴

谢谢，搞清楚，真正的hi-fi录音是全程不用电脑的！！！！

猫爪下的钢琴

我不想和别人抬杠，如果你是一个真正了解hi-fi的人。真正的发烧友。或者你是一个真正懂音响的人，那么你就会懂我说的话，朋友！！

zuuu

原帖由 饿虎扑食 于 2011-2-1 23:23 发表
APE/FLAC是无损压缩。[s:148] [s:123] [s:117]
无损就是没有损失的意思。[s:14] [s:97] [s:30] 在抓轨100%成功的情况下，所有的声音差异都来自于重放的处理过程。[s:14] [s:14] [s:14]

[s:20] [s:20]

taojunchi

谢谢以上各位朋友的解答，虽然还是不太清楚呵呵[s:15] [s:15] ，但还是谢谢了

西柏坡

原帖由 taojunchi 于 2011-2-4 17:50 发表
谢谢以上各位朋友的解答，虽然还是不太清楚呵呵[s:15] [s:15] ，但还是谢谢了

无损压缩文件是未来的发展趋势，最终替代CD机是不争的事实，您提到的WAV文件现在已有许多“母带级”的音源文件，播放效果亦可以和CD机媲美。

taojunchi

原帖由 西柏坡 于 2011-2-4 17:58 发表


无损压缩文件是未来的发展趋势，最终替代CD机是不争的事实，您提到的WAV文件现在已有许多“母带级”的音源文件，播放效果亦可以和CD机媲美。

2530920

直接播wav的时候，解码是用功放还是再配解码器呢？

湘潭恶少

刚才学了点知识,完全弄明白电脑里关于声音的那点事儿了. 电脑和CD机没区别.

fpussy

APE，FLAC，WAV以及CD，只是一种记录音频格式而已，还有WMA，MIDI等等，音质好不好不能太武断，影响音质有压缩比，解码等，更何况播放终端千差万别。。。
WMA，MIDI，CD属于比较老的格式，没法更进一步，APE，FLAC，WAV较新音质可以作得更好，但目前大部份APE，FLAC，WAV是从CD转过来的，同CD音质相同

taojunchi

再顶顶