【讨论】关于音箱的吸音棉对低频的影响--(减少美之声监一吸音棉后低频增强)（多图）

BOM标志

看图学习，还有不用开灯的东东。[s:20]

何灏东

交易区新帖推荐

请教各位大大！你们感觉音箱好听了以什么为标准？
以自己感觉好听了为标准？还是以一件自己经常接触过的乐器来做声音的对比标准？

3233dxq

原帖由 何灏东 于 2011-2-6 02:24 发表
请教各位大大！你们感觉音箱好听了以什么为标准？
以自己感觉好听了为标准？还是以一件自己经常接触过的乐器来做声音的对比标准？

   在这个贴子里，我感觉好听的标准就是指在器材都不变的情况下，针对此箱对比音色的各频的变化，试听了各种风格的曲风，在听感上有一个总体的提升，只是改变本箱的音色而已，如果功放不同，不知道会是什么样的变化

范登豪

原帖由 何灏东 于 2011-2-6 02:24 发表
请教各位大大！你们感觉音箱好听了以什么为标准？
以自己感觉好听了为标准？还是以一件自己经常接触过的乐器来做声音的对比标准？

回何师傅，应该两种标准都有，大部分是以自己感觉为准。

当然自己感觉不一定是准确的，但是听觉就是让自己达到听觉高潮，听起来才会有愉悦感。

比如吃东西，不一定原汁原味，有些调了味道的更好吃，更适合自己口味。

[ 本帖最后由 范登豪 于 2011-2-6 13:51 编辑 ]

何灏东

谢谢二位的回答[s:21]

范登豪

交易区新帖推荐

原帖由 何灏东 于 2011-2-6 17:47 发表
谢谢二位的回答[s:21]

这好像你娶老婆一样，个个都说林志玲是第一美女，但是你不喜欢，相对于你而言林志玲就是丑女。

我觉得搞音乐创作，器乐演奏家，那就一定要追求准确的声音。

本身音响就是第二次创作，一张碟10套音响出10种不同的声音，各有各的失真，不一定说陶醉在英国声的（不准确）靡靡之音就是品味低了。

自己喜欢就行了，你喜欢铁观音，我喜欢凤凰冻顶，还有人喜欢可乐，有人喜欢矿泉水。可以讨论，不必求同，自己喜欢就行。毕竟自己才是器材的主人，是自己听的。

有些人为了显露自己品味，收藏了很多自己听不懂，不喜欢听的古典高雅音乐，那样是很累的。

买器材不是证明自己财力，征服比人，显露自己品味的。自己听的喜欢才是正道。


人总会喜欢把自己摆在高处，弄一种什么东西来显示自己的优越感，有人用豪车，豪宅，有人高调派红包扶贫，有人会显露自己的学识，
当然音响也许可以作为显示自己品味和技术的一种工具..........

范登豪

坦白說，把吸音棉拿掉会声音好的箱子.............很一般

因为吸音棉也是调试的一部分，主要是把箱体里面的中频能量做适当的吸收和反射，让倒相管倒相出來的低频沒有中频的干扰

严格地要求的話，吸音棉的量和放置的位置也相当讲究。

范登豪

原帖由 lzfkt 于 2011-2-1 23:53 发表
终于折腾完了,说说感受:刚开始按范兄的方法将吸音棉全部取出,的确改变较大,低频量感增多,下潜也深了点,但中频的厚度减少了,高音有点刺耳.我LP从房间走出了,听了一会就说怎么有点刺耳(她不知道我吧吸音棉取了出来),换了几张平时听惯的CD,觉得不那么耐听了,然后把吸音棉裁走一半放入,还是觉得差了一些,干脆就还原了,声音又恢复到以前的韵味.我的前端配置是功放柴尔指挥家,CD飞利浦951,.还有一个现象觉得有点奇怪,我曾经试过用几百块的国内杂牌100W的AV功放推监一,低音出来的量感令我大吃一惊,低音单元给它推得振幅很大,推力绝对好过柴尔,可惜音色不能入耳,请高手们解析这现象.

波浪形状的海绵负责吸收声音低频能量，白色的主要负责吸收中高。
因吸音棉也是调试的一部分，主要是把箱体里面的中频能量做适当的吸收和反射，让倒相管倒相出來的低频沒有中频的干扰
严格地要求的话，吸音棉的量和放置的位置也相当讲究。 可能你拿掉吸音棉后，中高音从导相孔出来了，加强了中高音的能量，所以变得刺耳。

[ 本帖最后由 范登豪 于 2011-2-6 21:27 编辑 ]

lzfkt

谢谢赐教,我想也是这个原因,各人的听音器材和环境不同,去掉吸音棉的效果也大大不同,我只是把白色的吸音棉拿掉而已,不知有没有其他办法能让它出来更多的低音?可能只有改分频器了.

范登豪

原帖由 lzfkt 于 2011-2-7 00:54 发表
谢谢赐教,我想也是这个原因,各人的听音器材和环境不同,去掉吸音棉的效果也大大不同,我只是把白色的吸音棉拿掉而已,不知有没有其他办法能让它出来更多的低音?可能只有改分频器了.

我准备换卡达斯接线柱，和音箱机内线。

远离发烧等于变相发财，所以我不换音箱，就这样小玩。

范登豪

原帖由 何灏东 于 2011-2-6 02:24 发表
请教各位大大！你们感觉音箱好听了以什么为标准？
以自己感觉好听了为标准？还是以一件自己经常接触过的乐器来做声音的对比标准？

何师傅给点意见

3l-audio-3

原帖由 范登豪 于 2011-2-6 21:10 发表
坦白說，把吸音棉拿掉会声音好的箱子.............很一般

因为吸音棉也是调试的一部分，主要是把箱体里面的中频能量做适当的吸收和反射，让倒相管倒相出來的低频沒有中频的干扰

严格地要求的話，吸音棉的量 ...

这又怎说？

范登豪

原帖由 3l-audio-3 于 2011-2-7 02:00 发表






这又怎说？

因为这本来就没设计吸音棉的。
我是说本来设计吸引棉的箱，但是拿掉反而好听的箱就很一般了。

范登豪

原帖由 3l-audio-3 于 2011-2-7 02:00 发表






这又怎说？

在“富盛”听过这箱，几百万，富豪级的音箱。

[ 本帖最后由 范登豪 于 2011-2-7 02:13 编辑 ]

3l-audio-3

吸音棉多少不是问题所在，美之声监一（包括监改一）箱体本身设计失误。