X1000的3D效果果然不错啊

lsw7314

昨天跑去北京马甸的国美新生活馆看JVC的投影，旁边的东芝站台有X1000C戴上眼镜看了下3D效果完全秒杀我看到过的任何其它3D电视，不知道是不是片源的关系，从里到外的层次感，让人真的有一种举目眺望的感觉，甚至比我在电影院看到的3D效果都要好很多，太牛逼了。可惜价格太高49999.。。。。。 另外看见有当年的梦中情人52RX1 打六折还要6万 而且可能是样机用的时间长的缘故 严重偏色啊 “粉”的一塌糊涂

姹紫嫣红开遍

你认真看过眼镜充了电的VT20吗？
并且和你看的X1000C一样的片源？

badec

我的错

[ 本帖最后由 badec 于 2011-2-1 08:38 编辑 ]

wypzwr

3D效果的好坏只跟片源有关，跟电视无关，不过3D画面出现虚影跟电视有关，有的电视虚影很小，有的虚影就很明显。

日系电器

原帖由 lsw7314 于 2011-1-31 15:33 发表
另外看见有当年的梦中情人52RX1 打六折还要6万  

52rx1新机上市原价都远不用6万，你看到是52xs1a吧，呵呵。

zhangbinworld

原帖由 lsw7314 于 2011-1-31 15:33 发表
昨天跑去北京马甸的国美新生活馆看JVC的投影，旁边的东芝站台有X1000C戴上眼镜看了下3D效果完全秒杀我看到过的任何其它3D电视，不知道是不是片源的关系，从里到外的层次感，让人真的有一种举目眺望的感觉，甚至比我在 ...

1、52RX1刚出品的时候，价格最贵也才39999，
2、65RX1刚出品的时候，价格最贵是99999，打6折正好6万，实际上这台到最后下世的时候新机价格是6万8，所以我估计是你写错了（应该是65RX1）
3、LCD相比LED，在色彩上偏黄偏粉
4、目前，不同合资品牌的高端液晶电视进行比较，没有任何一台敢说可以秒杀掉别的品牌

[ 本帖最后由 zhangbinworld 于 2011-1-31 23:51 编辑 ]

日系电器

原帖由 zhangbinworld 于 2011-1-31 23:50 发表

2、65RX1刚出品的时候，价格最贵是99999，打6折正好6万，实际上这台到最后下世的时候新机价格是6万8，所以我估计是你写错了（应该是65RX1）

[s:18] 52和65的大小差距太大了，不会连这都能搞错吧。

而且他说是样机打6折6万，不是说新机打6折。

而且一般来说xs1a被称为“梦中情人”才更适合

所以我觉得是52xs1a的可能性高。估计是他搞错型号称谓了。

[ 本帖最后由 日系电器 于 2011-2-1 00:52 编辑 ]

lsw7314

原帖由 日系电器 于 2011-1-31 21:34 发表


52rx1新机上市原价都远不用6万，你看到是52xs1a吧，呵呵。

可能型号说错了，是型号说错了，香槟色金属拉丝那款，52寸原来11万起的

lsw7314

原帖由 姹紫嫣红开遍 于 2011-1-31 15:39 发表
你认真看过眼镜充了电的VT20吗？
并且和你看的X1000C一样的片源？

vt20的我也看过，还可以，但是绝对不惊艳

lsw7314

原帖由 wypzwr 于 2011-1-31 21:29 发表
3D效果的好坏只跟片源有关，跟电视无关，不过3D画面出现虚影跟电视有关，有的电视虚影很小，有的虚影就很明显。

反正我在x1000上看的效果很好很好。当然如果主要和片源有关也就不奇怪了。问题是，在我看来，差异太大了。如果不同的片源的差异影响这么大，那这个坛子里争论电视机之间的那么丁点差异就显得很可笑了，还不如讨论看什么版本的3d电影效果好