某些人的所谓品质生活=垃圾生活

lumina

基本同意，抱着一堆垃圾就不要谈什么发烧和品质了，根本不沾边,有条件的谁还愿意家里留着这些啊，就算你想留你家里人也不会同意

C生活

原帖由 zhaoqingbo 于 2011-1-29 13:02 发表
朋友  因人而宜    有些人经济基础好   有些人经济基础差    如果他每月7-8千的工资  还会卖 CRT么      在这里鄙视 富2代   和  官2代

在北京和上海，我只能说这个收入，温饱可以解决。

GGGYGYGY

厉害，没想到这么藏龙卧虎，3419、2919、3861、34F8、36D2000、36HD700都是垃圾！已经严重自惭形秽自绝于人民不敢再来了。[s:14] [s:18]

浐水之东

人不要做井底之蛙，对一个事情了解清楚了再发言论！CRT和平板电视优劣之争可能有个人主观感受在里面，那么请问空调器采用变频技术是提高了该产品的品质还是降低了产品的品质？变频技术是技术进步，它大幅度降低了有色金属的使用——即大幅度降低了空调的成本，但非常遗憾它也明显降低了空调的舒适度！那些成天鼓吹变频就是节能的说法，你相信吗？
现在广告的宣传力度非常大，以至于使我们许多人置基本的科学常识而不顾去挑选商品，买回来一堆垃圾使用。如浴霸就是害人的东西，甚至中消协发出消费警示公告，依然不少人照样购买使用，你怎么说呢？！天要下雨，娘要嫁人——由他去吧！
现在市场上愚弄人智商的商品可不是一件两件，买的人大有人在，就这么个现状。

GGGYGYGY

原帖由 浐水之东 于 2011-1-29 21:19 发表
人不要做井底之蛙，对一个事情了解清楚了再发言论！CRT和平板电视优劣之争可能有个人主观感受在里面，那么请问空调器采用变频技术是提高了该产品的品质还是降低了产品的品质？变频技术是技术进步，它大幅度降低了有色 ...

变频是进步，问题是国内的变频假大空居多，推荐你去找台长虹清快用下你就明白了，99年25机卖6000多，白电里很多帖子，恰好也与本人有关系。

邝光权

我还是支持GY的，他说的和我的感觉都一致，品质生活，非常合理！

dixonsung

原帖由 GGGYGYGY 于 2011-1-29 21:12 发表
厉害，没想到这么藏龙卧虎，3419、2919、3861、34F8、36D2000、36HD700都是垃圾！已经严重自惭形秽自绝于人民不敢再来了。[s:14] [s:18]

你说的没错，十年八年前你的这些可能是宝贝，但今天都是垃圾了，因为这些都是家用电器，只能在旧货市场里贱卖，难道你还想它保值，你以为是名贵金属啊！[s:97]

蒙特拉QI2

这还是要支持下楼主的！如今品质二字已经极为廉价了！

萧秋水

别的东西不知道，看到GY还把那些CRT当个宝似的就觉得好笑。

dixonsung

原帖由 浐水之东 于 2011-1-29 21:19 发表
人不要做井底之蛙，对一个事情了解清楚了再发言论！CRT和平板电视优劣之争可能有个人主观感受在里面，那么请问空调器采用变频技术是提高了该产品的品质还是降低了产品的品质？变频技术是技术进步，它大幅度降低了有色 ...

十几年前再好的空调都不能和当今的空调技术比，伪劣、虚假产品除外。科技是发展的，任何技术都只会比以前先进，空调也一样，它只是制冷科技的民用衔生品。如果你否认这一点，那你才是井底之蛙。

日系电器

看来lz曲解了GY“品质生活”的意思。

GY并没有否认新品在某些方面的进步和优势，只是在实际使用中那些最实质的部分并没有改变。而相比这些部分，新品的表现与质量无法令人满意，甚至远不如老产品。

当然GY的意思并不是去鼓励人们使用老产品，而是发表了自己在生活中使用生活用品的态度和观念，鼓励人们在生活中对使用物品品质质量的追求。

比如一盏台灯，无论是老品还是新品，其最本质最常用的功能还是照明。这点并没有改变。那么如何在此基础上追求“品质”这就是GY希望传达给大家的。也就是说，同样是照明，现在产品的质量，手感，灯光的舒适度等等相比老品都有所下降。比如现在的新品可能稍不用心就会因质量问题而损坏，而老品却要耐用皮实的多。当然开关手感那些就是更细致的追求了。所有这些本最质的用途表现老品都要比现在的新品好。我想这就是GY追求和倡导的“品质”——产品质量和最本质(最常用)功能的精益求精。而现在的新产品恰恰没有做到这一点。却在不实用的花俏的“附加功能”上“动脑筋”，最本质的东西却因市场现状和利益驱使而丢弃了。

以上只是举了个简单的例子。其实现在的很多东西都是如此。这是市场形势和大众需求所导致的。个人觉得无可厚非。就像新品质量不如老品也是事实一样。

至于crt与平板，lz所说的平板的那些优势当然是对的，GY也并没有否认。比如平板的高清化、大屏化轻薄化等。我想GY并没有鼓励人们去用回crt，他只是结合自己和中国家庭现在大部分时间仍是用于看有线这个现状发表了crt在这方面相较平板的优势。dvd和蓝光也是这个道理。新品的优势其并没有否认。只是结合自己的现状谈了谈看法而已。

比如在画面表现方面，dvd和蓝光在分辨率和清晰度上当然有差距，我想这点GY一定是不会否认的。但是结合现在大部分看高清电影的人群都是下载网上的制作质量参差不齐的压缩高清片源的现状，GY谈到了其在画面色彩和整体舒适度上与制作优秀的dvd配合优秀的crt时表现的差异和劣势。这点我也是非常认可的。我想只要是有过这样对比的人都会有如此感受。GY并没有不加限制一概的说蓝光就是不如dvd。而是给出了特定条件。

好了，总之一句话，GY所说的“品质生活”是指追求生活中使用产品最本质的质量，而非层出不穷的附加功能。是旨在让人们树立对“品质生活”的态度和观念，而不是一味的追求赶时髦式的“速食生活”。

ps：帮GY发表了一些我的个人观点和看法，不知理解的准确不准确。这其实也是我在生活中所坚持的个人观点。呵呵。

蒙特拉QI2

日系电器码字真是又快又强！！！

dixonsung

原帖由 日系电器 于 2011-1-29 22:13 发表
看来lz曲解了GY“品质生活”的意思。

GY并没有否认新品在某些方面的进步和优势，只是在实际使用中那些最实质的部分并没有改变。而相比这些部分，新品的表现与质量无法令人满意，甚至远不如老产品。

当然GY的意 ...

我同意你的观点，你说的合情合理。但我并没有曲解GY的意思。谁家里没有几件老家电？这很正常。但今天有些人还抱着哪些旧电器在津津乐道，说品质比如今的怎么怎么好，就不正常了。

问题就出在钱上面，90年代初的一万元，差不多等于现在的10万元吧，90年代初买台好一点的29寸或34寸的日本彩电要1万元很正常吧，如果现在你拿10万元出来买台电视，难道质量会比以前差？！品质会比以前低？这可能吗？某些人非要和现在的某些伪劣产品比质量，那我就无话可说了。一分钱一分货，只要你舍得出钱，今天一样可以买到质量好的产品。

这只是一个举例，因为科技的发展，实际情况并没有这么严重，很多情况下，以前1万元的产品现在可能一两千块就做的比它好多了。

x-y

不过我还是喜欢用CRT看有线电视，很好！

日系电器

原帖由 dixonsung 于 2011-1-29 22:59 发表


如果现在你拿10万元出来买台电视，难道质量会比以前差？！品质会比以前低？这可能吗？某些人非要和现在的某些伪劣产品比质量，那我就无话可说了。一分钱一分货，只要你舍得出钱，今天一样可以买到质量好的产品。

这只是一个举例，因为科技的发展，实际情况并没有这么严重，很多情况下，以前1万元的产品现在可能一两千块就做的比它好多了。

以前很多人在电器产品上的确比现在的人更舍得花钱，因为当初的年代很多高技术含量的电器在国内还是稀有之物，有些只有进口产品。当时人们对这些产品的好奇心也比现在高得多。很多人都不惜重金一尝新鲜。于是不经意间就买到了好产品。而随着时代的发展，那些国内曾经做不出的产品现在都能国产化了，价格也降了下来。最重要的是人们对曾经充满热情与好奇心的好多物质的追求热情不再。于是也就失去了对其品质的追求。

很多人会想：反正功能都是一样用，有了更廉价的国产，或是有了更具性价比的型号我为何还要去买贵的或是进口的产品呢。也正是因为人们渐渐对产品品质的追求失去了热情，才导致市场顺应了人民的反应，不再对生产的产品的品质有所追求，而是往价廉与量多(功能的多量性)发展。于是成本缩减的越来越低，产品做工与质量也越来越差。但是产品功能和“新技术，新花样”却越来越多。

是的，现在人们不可能再花10万元去买一个电视。因为失去了那份热情与好奇心。所以厂家也不会生产10万元的电视。所以现在的状况是，就算你有心花钱买好的产品也很难买到。当然现在还未发展到完全买不到的地步。但是相较以前好产品的确越来越少了。因为以前厂家都在用心生产质量好的产品，而现在厂家都在用心生产价格低廉功能繁多但质量却无法得到保障的产品(相较以前的产品) 一分钱一分货指的就是产品的质量与本质功能的表现。

现在一两千的产品表现的确有可能比以前1万元的产品好，但那是在产品发展突破了瓶颈之后的状况。即便是如此，以前比现在贵出那么多的产品也可能有现在比不了的优点：那就是很有可能比现在的低价产品更耐用。

时代、科技当然是在发展进步的。而我们所说的新不如旧往往是在产品质量方面。当然产品表现方面也普遍存在新不如旧的情况。那是要在特定的条件和阶段之内。就拿电视机画质来说，新品分辨率等一些技术指标是进步了，但是由于制造成本的缩减，在清晰度、色彩、层次、细节等方面却未必进步。而反而是退步了。技术是在进步，分辨率从以前到现在提高了很多，图像质量也随之进步。但是发展总会遇到瓶颈期。在民用电视机分辨率发展到1080p之后就是一次瓶颈。在突破这个瓶颈之前厂家并不会停止发布新品，而在这期间发布的产品的画质并不会有“质”的飞跃，而只是微小的改善而已。当画面分辨率处于同一水平线所有本质技术都已经滩上台面的时期，要想改善画质就必须视厂家对产品投入的成本与态度而定。也就是说在这期间越是不惜成本的产品画质越是高。越是缩减成本的产品画质越是低。所有新技术并不会对画质的本质催生变化，而极有可能那些新技术就是为了缩减产本而生而不是为了提高本质画质而生的。比如提高亮度，提高黑度，但同时却降低了细腻度、细节层次感和稳定性。于是成本就降了下来。“新技术”得以提高的“指标”也诞生了。(其实就是忽悠，牺牲大我，提升小我) 这都是在一个阶段内发生的事情。

而你说的现在一两千的产品比过去一万的好，那不是发生在一个阶段内的事，这显然已经是突破技术瓶颈后的不同阶段产品的对比了。

我以上的例子相信你应该能懂吧。

是的，你说的也没错，只要肯花钱，现在一样能买到好东西。毕竟一分钱一分货。

但是我们更希望能买到价格相对低廉，品质又能经得起考验的产品。或许在现在的中国这是很难做到的事。国情、市场现状与人民需求决定了这一切。呵呵。