为什么枪手和SB这么多。。。。。。。。

红星11

注册得早，我就是玩玩数码产品买卖些私人东西，这几天要买个电视，看看这个版，除了枪手就是托要不就是神经病，发个帖不把祖宗八代骂出来都不行，都什么人啊。。。。。。。。。。。。。。我不可能是http://www.jd-bbs.com/thread-2469301-1-1.html这个托，没必要。

废话少说，我去了卖场看了一圈，本打算买LG，LED的。。。看了看什么LCD，LED根本就不是看电影的东西啊，
你说看电视，何必买平板呢？。。。。。。。有可能买的。。。。。算我太笼统了。。。。。。。。。。

老百姓买东西，只看性价比，你说2w的东西，我没钱，没关注过，我关注的就是8k以下的东西，您有钱买好的，就别耽误工夫在这跟我们穷人，我们穷人跟不上您，迈的大了容易扯了蛋。

1。首先是LG的，颜色明显就不正啊，便宜几百块有用吗。。。。。。。看了所有LED，不行。。。。。。。。
2。其他品牌50Hz，LCD，46，47以上的不能看啊。。。。价格5000-6000，LG，夏普，东芝，索尼，飞利浦，三星等，放个电影就知道了，这里着重说一下三星还是相对来说好些，注意是相对，颜色，刷新都要稍好。
3。最后去了松下，因为常被人忽悠等离子老技术，烧屏，坏点，坏线等，但是还是硬着头皮看了看，看了就定下买这个了。。。。。没什么可说的，看电影就是这个味道啊，背壳铁的，松下大牌，售后不用和国产一样斗智斗勇，最多就是拼个人品——坏点。






不明白的是，很明显的等离子要比LCD，LED效果好，为什么这么多人非说等离子不好，
1. 你说使用寿命10年，我10你妹啊，你们家现在的21寸大彩电10年了吗？
2. 你说费电，240w和140w差了100w，差你妹啊，10个小时5毛钱，100小时5块钱，1000小时50块钱，一年你天天看6个小时，一年差100块，在乎这100电钱您还是去商场看电视吧，不要钱，夏天还吹空调不花钱。
3. 你说老技术，老你妹啊，新的看片不行，新技术有个屁用啊。
4. 人家发个帖子，你看看你们得瑟的，你们不是脑子有病就是托，实在买不起电视就商场看去，你吹这个技术那个技术，你们家用的还不是CRT。
http://www.jd-bbs.com/thread-2469301-1-1.html



我服了你们了，这里的版主能管管吗，别太有失公正了，实在不信的就去卖场放个片看看。少跟这看帖浪费时间，少在网上看参数。

枪手脑残

1、LG颜色不正，你眼睛是标准？所有LED都不行？还不如你个烂货50x20？
2、你有钱，花那个电费，满嘴喷粪干嘛？
3、纯粹250，不解释。
4、鸭子都捧，知道鸭子怎么变32了？1-31都是版主封的

  你拿个播放器到卖场一个一个测试了？
总之最烦你们这种装B的，吹嘘画质，结果买个最烂的。

喷的就是你！
版主要是公正，你早就滚出论坛了。[s:94]

zlk_zlk

04年注册也敢叫早？？ [s:97]

论坛本来就是百花争鸣的地方，搞大一统，那还要论坛作什么，关了算了！

GTO

有图有真相啊
所谓颜色很正的等离子

boon199

只要一提到等离子的好处，脑残必定跳出来。
亲身体会过液晶和等离子画质差别的普通用户发表个人意见：液晶害死眼睛！液晶枪手害死人心！！！

GTO

所谓颜色不正的LG（定价跟GT20一样哦）

GTO

为什么枪手和SB这么多。。。。。。。。
你自己眼睛不好，分不清颜色正不正就算了
也来忽悠人？

jimmyguo

楼主刚来本版……

楼主嘴里零碎不少…

GTO

老百姓买东西，只看性价比，你说2w的东西，我没钱，没关注过，我关注的就是8k以下的东西，您有钱买好的，就别耽误工夫在这跟我们穷人，我们穷人跟不上您，迈的大了容易扯了蛋。

8K以下的电视、我就没见识过颜色正的
你用来买个液晶显示器倒是很正、就是小了点

jimmyguo

再说明白点，楼主说的枪手和SB，基本上不是说等离子不如液晶的，都是耍鸭子玩的…

楼主在本版多混些日子，保不准自己也变成“枪手”和SB了…

jnjy

如果不靠托，PDP早就下市了，就是这么简单的一个道理。
而且从PDP托们越来越疯狂的言语中，不难看出，其处境越来越难过。
其实，PDP本身的确还是有一定优势的，特别是看有线效果比较好，在黑暗环境中看电影效果也不错。我本人买过2台，P50V80C和S10。我最反感的就是某些PDP的托疯狂的忽悠来寻求帮助的新手----这些人来网站本身是有一定需求，想获得帮助的----可能随着液晶技术的不断提高，客观的对比已经无法打动中间型网友，PDP的托们只有靠谩骂和极力贬低才能推销，说服某些“涉网不深”的网友。
真正喜欢PDP的网友对此也是极为气愤的。

GTO

原帖由 jnjy 于 2011-1-29 09:22 发表
如果不靠托，PDP早就下市了，就是这么简单的一个道理。
而且从PDP托们越来越疯狂的言语中，不难看出，其处境越来越难过。
其实，PDP本身的确还是有一定优势的，特别是看有线效果比较好，在黑暗环境中看电影效果也不 ...

[s:21] [s:21]
中低档等离子的性价比优势是比较明显的
尤其是前几年
我也经常介绍别人买

但每个人买电视的出发点并不一致
比如说我自己就怕烧屏，单位用来做演示的先锋早就烧的伤痕累累
而且我也无法忍受转台后还看到前面的台标这类事情，对画质的影响比坏点可是恶心多了
关键是我要玩游戏，在投影上打生与死都能烧出一条血槽来（恐怕很多人不知道液晶投影也会出这种事，后来看了好几个电影后才勉强消失）
所以买性价比差点的液晶成了怕麻烦的我的选择
客观的评价才能根据个人需要做合适的取舍

这里某些人不顾事实无限夸大液晶跟等离子性价比差距的行为太恶心了

[ 本帖最后由 GTO 于 2011-1-29 09:54 编辑 ]

tp4920

好东西不可能被市场淘汰，相信以后购买PDP的会越来越多。
液晶一定要解决动态响应慢的问题，否则真是前途难测。

zpp

进来随便看看

hq1969

[s:97] [s:97] [s:97] [s:97]