真正的4色2D版LV925——夏普新品LV920

tocaoxi · 发表于 2011-1-28 19:12

前几天在本地小店看ROWA这个牌子液晶，演示六十周年阅兵，近镜头看正步走，拖影拖到头好晕，可惜旁边TCL放电影，夏普放的演示碟，没法看阅兵的效果。看来便宜的低端货容易悲剧

枪手脑残 · 发表于 2011-1-28 19:15

上面也说了，10ms以下的，再一味的倍速，效果不会达到预期的理想。

因为物体在视网膜的残留是10ms左右

因为解决这个残留，就必须用插黑才能有效果。

效果的100HZ背光扫描，感觉是插黑技术，网上也没找到什么详细的资料。

我觉得100HZ+100插黑，比单纯的插帧200HZ更好。

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-28 19:16

这几款价格多少阿

栗子大梨子 · 发表于 2011-1-28 19:16

夏普看静态画面的确很漂亮但是芯片技术的确比不上索尼东芝松下这一点低端夏普表现尤其明显

tocaoxi · 发表于 2011-1-28 19:20

我的32G120说明书是标示小于25ms，我感觉也差不多，估计还是电路不给力，达不到10ms的，我的17寸TN显示器，打CS都从未觉得拖影…

zhangbinworld · 发表于 2011-1-28 19:23

原帖由 栗子大梨子 于 2011-1-28 19:16 发表
夏普看静态画面的确很漂亮但是芯片技术的确比不上索尼东芝松下这一点低端夏普表现尤其明显

低端的索尼东芝也不怎么样！

zhangbinworld · 发表于 2011-1-28 19:24

原帖由 tocaoxi 于 2011-1-28 19:20 发表
我的32G120说明书是标示小于25ms，我感觉也差不多，估计还是电路不给力，达不到10ms的，我的17寸TN显示器，打CS都从未觉得拖影…

你用索尼的200HZ产品，比如HX800或者NX810去试试CS，看看拖影怎么样，再用夏普的LX710或者LV925试试CS，看看拖影效果怎么样
不要想当然……哎

栗子大梨子 · 发表于 2011-1-28 19:25

东芝现在是烂了但是2010年之前的还是相当出色的即使是最低端的

tocaoxi · 发表于 2011-1-28 19:26

SONY bx300这些低端是真悲剧，电路不行，屏也不行，我玩PSP1000，夏普屏也是拖影太厉害，PSP3000不知道是不是夏普屏，就没什么拖影，就是画面粗糙不少。

栗子大梨子 · 发表于 2011-1-28 19:40

松下的液晶整体素质比较高这一点不得不承认

zhangbinworld · 发表于 2011-1-28 19:43

原帖由 tocaoxi 于 2011-1-28 19:26 发表
SONY bx300这些低端是真悲剧，电路不行，屏也不行，我玩PSP1000，夏普屏也是拖影太厉害，PSP3000不知道是不是夏普屏，就没什么拖影，就是画面粗糙不少。

哥们，PSP1000是2004年的液晶面板啊……现在都2010年了，PSP3000的时候是2007年，现在液晶每年都在进步，你这么比……真的是委屈夏普了

tocaoxi · 发表于 2011-1-28 19:43

LS高端卖那价格，差不到哪去。但也不见得强过其他厂商同价位吧

zhangbinworld · 发表于 2011-1-28 19:44

原帖由 栗子大梨子 于 2011-1-28 19:25 发表
东芝现在是烂了但是2010年之前的还是相当出色的即使是最低端的

东芝2010年之前的液晶，看有线效果好，但是低端产品照样拖影严重，别把东芝神话了

s.kircheis · 发表于 2011-1-28 19:48

今年sony的60寸还会用sharp屏么……

tocaoxi · 发表于 2011-1-28 20:03

LS关键是我觉得新的X-GEN比PSP1000的屏幕动态强的不多，依然拖得比较厉害，当然PSP是一踏糊涂，感觉和朋友家2000块的32寸创维都差不多，他那个也很拖，但好便宜，高端没仔细看过，因为商场一般都是演示碟。不知道XV650强多少

回复 44# tocaoxi 的帖子