PSP2震撼发布，索尼再一次展现其强大的研发实力！在电子数码方面，索尼实力绝对NO.1

圣熊

原帖由 枪手脑残 于 2011-1-28 21:46 发表


现在没有，请问索尼准备好了嘛？

面对韩国政府支撑的三星，LG，索尼拿什么应对？  又是广播级？

行动市场，amoled还是三星的天下。

7寸amoled，三星明年7月量产，届时将面对10倍产能的冲击。

当民 ...

三星现在主流量产的AMOLED不适合TV使用（不过最新展示的Super AMOLED plus看像素结构已经是正常结构了），论LTPS生产线的话三星和LG没有比Sony先进很多（貌似是5 vs 3.5 ?）.........

我的观点总结下就是目前Sony依然有那么点技术优势，但是在三星和LG不要命的研发投入面前这优势支持不了多久了.....

[ 本帖最后由 圣熊 于 2011-1-28 21:54 编辑 ]

枪手脑残

三星5，5代线已经动工，7月量产的时候，切割21.5寸 32寸 ，意味着中小型OLED电视很快进入市场。

而三星平板虽然比IPAD差了一大截，但是也有一定的市场了。届时必定更换amolde屏幕，而新线产品供应ipad 2也是不争的事实了。

而索尼还在为平板纠结呢。

圣熊

短期内三星的OLED都还会是那个非常规的像素结构，整体性能（色彩过渡之类的）也都不适合用来制造电视用面板..........能切32寸的三星不一定会去切，三星主要还是为了满足移动设备的需求才去投资的，高世代线只是为了多切点小尺寸面板

[ 本帖最后由 圣熊 于 2011-1-28 22:04 编辑 ]

枪手脑残

原帖由 圣熊 于 2011-1-28 22:02 发表
短期内三星的OLED都还会是那个非常规的像素结构，整体性能（色彩过渡之类的）也都不适合用来制造电视用面板..........

额。。。结构我倒是没关注，不过三星高层放话出来，5.5代线必定出电视机的。

不能小觑棒子实力[s:15]

zjxs

原帖由 枪手脑残 于 2011-1-28 21:46 发表


现在没有，请问索尼准备好了嘛？

面对韩国政府支撑的三星，LG，索尼拿什么应对？  又是广播级？

行动市场，amoled还是三星的天下。

7寸amoled，三星明年7月量产，届时将面对10倍产能的冲击。

当民 ...

你先等它正式量产出来再说好吗! 我请问,到目前为止， 三腥量产过比 7.4或11英寸更大的 OLED面板吗？[s:14]

枪手脑残

目前还没有。

  可见的将来，索尼即将毫无优势，等明年大尺寸出来了，再谈广播级？

再来， 你认为这玩意是比大的技术就先进？？
照你的思路，夏普搞个十代线，可以鄙视全球液晶面板厂家了。

圣熊

就各种展会上的技术展示品来说，LG的OLED面板在纸面性能上逊于Sony的，三星的OLED面板从来没看到过纸面参数，不过各种评测来看也应该不是很强力（比如我经常拿来用的Nexus one vs ips）.......三星的OLED面板技术是以为移动设备服务为前提开发的，Sony则是以制造电视为前提开发的，侧重点不同

[ 本帖最后由 圣熊 于 2011-1-28 22:14 编辑 ]

zjxs

原帖由 圣熊 于 2011-1-28 21:49 发表


不要回避三星和LG在研发上的投资是Sony数倍这个事实，Sony如果不能提前量产主流尺寸OLED面板那再被打翻一次就是必然的........

研发费用多少倍，有官方数据吗？ 不要太想当然。利润高研发费用就数倍啊。  民用的东西投钱可以， 专业的东西更多的是经验和技术的沉淀，光有钱有什么用。  三腥有钱已经好多年了，真正专业级别的视、音频技术哪里有它研发的份。

SONY该投钱的地方是从来不会手软的。 没记错，就最近刚丢了 1,000亿日元（12.1亿美圆）给 CMOS了（把产能再扩大一倍）。  如果OLED真的迎来规模使用的明朗前景的话， SONY不会坐视不理（问题是目前的 OLED在民用应用领域，由于大尺寸LCD的价格狂泻，即便OLED能量产，基本也没有任何立锥之地）。

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201012/10-165/

[ 本帖最后由 zjxs 于 2011-1-28 22:26 编辑 ]

zjxs

原帖由 枪手脑残 于 2011-1-28 22:10 发表
目前还没有。

  可见的将来，索尼即将毫无优势，等明年大尺寸出来了，再谈广播级？

再来， 你认为这玩意是比大的技术就先进？？
照你的思路，夏普搞个十代线，可以鄙视全球液晶面板厂家了。

比性能，你更比不过 SONY了。  SONY量产的 7.4寸已经是 10Bit了。 三腥的 3寸量产技术还停留在 8Bit阶段呢！[s:14]

SONY PVM-740能突破 3万小时的可靠度。 三腥给整个出来试试。 我记得三腥在某个展会上展出的 OLED，大概就开了 几个个小时不亮了哈。[s:14]

[ 本帖最后由 zjxs 于 2011-1-28 22:22 编辑 ]

栗子大梨子

索尼在中国大陆的液晶一直令人很失望

zhangbinworld

原帖由 栗子大梨子 于 2011-1-28 22:20 发表
索尼在中国大陆的液晶一直令人很失望

在你眼中，任何品牌都令你失望……

圣熊

我倒是认为三星是不原意过早的去涉及专业领域，三星在民用消费品领域的利润就足够高了，等到在这个领域把对手完全消灭掉了再去慢慢围剿你不是更好...........经验和技术积淀？都在人身上，直接高薪挖走你人你有什么办法（例子 - Sony三星合作初期被挖走的DRC开发团队）

投资CMOS是因为这东西可以立刻赚钱（好几家公司等着要买，而且Sony为了这笔钱还跑去问日本政府要了补助），OLED那边明显是卡到了某个技术上，需要大量投资而且短期内不会有任何回报，现在缺钱到死的Sony当然不会去投资了，相比之下钱多到死的三星就无所谓了，技术优势就是这么一点一点丢掉的

[ 本帖最后由 圣熊 于 2011-1-28 22:26 编辑 ]

zhangbinworld

现在索尼在CMOS和CCD上已经成为霸主了，无人可以撼动……

蓝翎

原帖由 zhangbinworld 于 2011-1-28 22:22 发表
现在索尼在CMOS和CCD上已经成为霸主了，无人可以撼动……

佳能和三星，

已经超过了索尼。

zjxs

原帖由 圣熊 于 2011-1-28 22:22 发表
我倒是认为三星是不原意过早的去涉及专业领域，三星在民用消费品领域的利润就足够高了，等到在这个领域把对手完全消灭掉了再去慢慢围剿你不是更好...........经验和技术积淀？都在人身上，直接高薪挖走你人你有什么办 ...

这个要我怎么说呢。

就拿 CMOS来说， 宾德 K-7用三星的，最后都成什么了，没办法 K-5还得改回用 SONY。 三腥用来用去就是它那块 1400万像素的几乎在 ISO 1600就没法看的 CMOS， 砸了那么多年钱，弄出来的东西基本还是个半成品。 三腥基本就属于有钱能做个量的货色，你要它弄精尖点的技术，对不起，没那个能力。

三星在CMOS上的投资比SONY早不少（那时候 SONY基本还 100%着力 CCD，根本看不上CMOS呢），可三星已经在规模化生产CMOS了，实际上到今天， 论市场份额，三腥CMOS还是比SONY大（毕竟介入此领域比SONY早得多的时间在那里放着）。但三星从事的基本多数是手机用摄象头的CMOS供货。 而真正需要高技术的大片幅 DSLR上的 CMOS，那个三腥不到 SONY占有率的 1/10。

有钱怎么样？ 有些技术上的东西和整个国家开发环境是分不开的。   韩国这个国家搞的东西再怎样，还是狗肉包子上不了席。