兔年第一诡异交易帖……

H1N1 · 发表于 2011-1-30 23:51

我不相信买家,货发出去了才说转地址,多生枝节混淆视听!

[ 本帖最后由 H1N1 于 2011-1-30 23:53 编辑 ]

意志的胜利 · 发表于 2011-1-31 00:18

从一开始买家很爽快，但是货到了以后迟迟不肯收货，借故家中有病人，要求更改地址，再到退货，货都没有看，就说退货，说卖家人品不好，本身就很容易说明问题，他一开始就不想买。叫他把住哪个医院的生什么病，账单和出院小结等等给版主看看就明了了。即使事情败露，买家也不吃亏，毕竟机器在他手上
卖家是个小孩，我开始还以为是67年的大人了，原来是87年的，才24岁的小毛头。

3nian · 发表于 2011-1-31 10:48

勃总您这次真的看错了。

别看卖家年龄小，但此人一生都是做见不得光的事的，很多奇谋妙计。（面相不会错）

勃总 · 发表于 2011-1-31 10:59

原帖由 3nian 于 2011-1-31 10:48 发表
勃总您这次真的看错了。

别看卖家年龄小，但此人一生都是做见不得光的事的，很多奇谋妙计。（面相不会错）

不会错的，那卖家虽不是个好鸟，偷鸡摸狗的事干了不少，但这种大手笔的事他绝不敢！反观买家的举动步步暗藏杀机，老练的很，是个老游击队员！

广州渡记 · 发表于 2011-1-31 11:19

本来是买家中介后卖家正常程序发货，买家等收货的正常交易。

买家疑点：
1、原来为何指定申通？理由充分吗？而货到后数天内接连收不到或者拒收，那是自己的钱啊！难道已收到货或者一定能收回中介的钱？

2、草签就是货已出申通公司派送点，由单子上联系电话的指定人员拿到了[除非申通内部]。
有人签收了自己付钱买的东西为什么不急？难道机器本来就已在手中了？

3、为什么拖了那么长时间买家才督促当地申通退件？钱还在中介手上呢，除非货在手上，钱不重要了，所以不急，还可以随形势发展多点时间搜集到很多很多对已有利的东西。

4、为什么出现卖家当地ID的马甲？为什么该马甲说包装得好？并要求放款？而奇怪的是中介准备放款时恰巧买家出现了？难道这马甲和买家之间有某种联系并且原包装的确这马甲见过或者听说过？

5、在中介版主的催促下，卖家收到货了，却不用收退货费。这难道有谁先给钱或者根本就不是真正的快递员，以至于卖家连验货的时间都没有。退回货物中果然是杂物吗？为什么非常巧合地出现了两本卖方当地出版的杂志？退货费用是谁给的[重大嫌疑]？为什么交易纠纷后货物强拆检验的时间都没有？居然连收件回单都不用收件人签收？

广州渡记 · 发表于 2011-1-31 11:19

交易区新帖推荐

来假设卖家的，只是假设：
物品退回查收后把退货运费给了申通[如果钱给了申通公司员工，这应该很容易查出并对质]，然后入些杂物拍照上图冒货物丢失。

问题是：机器在哪？钱在中介，买家、卖家都未必轻易可取到。

广州渡记 · 发表于 2011-1-31 11:20

关键问题是：

谁送来退的货？
退货费用是谁给的[重大嫌疑]？
为什么交易纠纷后货物连强拆检验的时间都没有？
并且居然连收件回单都不用收件人签收？

音乐之声0001 · 发表于 2011-1-31 11:21

买家与买方地申通嫌疑最大。。。
卖家信用再不好不敢寄砖头他不知道买家会不会当场验货。。

[ 本帖最后由音乐之声0001 于 2011-1-31 11:22 编辑 ]

yysnb · 发表于 2011-1-31 11:33

只有查查那几本书和包装箱的指纹了

muchbusy · 发表于 2011-1-31 11:44

原帖由 意志的胜利 于 2011-1-31 00:18 发表
从一开始买家很爽快，但是货到了以后迟迟不肯收货，借故家中有病人，要求更改地址，再到退货，货都没有看，就说退货，说卖家人品不好，本身就很容易说明问题，他一开始就不想买。叫他把住哪个医院的生什么病，账单和 ...

[s:20] 很明显，买家设的局。

广州渡记 · 发表于 2011-1-31 11:52

买家嫌疑极大！不排除黑吃黑行为！
同时卖家也不诚信，在手上无货时物品再售。
搞笑的是：恰恰反映了本来的确有货的，但给一个IQ比他更高的人给换了杂物。

这件事本来就是买家不断出现新情况致交易不顺造成损失，理应买家负主要责任，而卖家未能证明货物出手是否原物，基于其原来交易的个案，寄出杂物的可能性几率较少，认为货物会真但有缺点，负次要责任。

.com.cn · 发表于 2011-1-31 11:57

自己的兄弟在快递公司，这点小事算什么！[s:14] [s:14]

适己为最 · 发表于 2011-1-31 14:56

两个江湖大夫给大巴开方子，嘿嘿[s:14]

意志的胜利 · 发表于 2011-1-31 18:07

如果这个案子我是法官我肯定这样判：
买家的疑点：1指定申通
         2货到不取，借故家人生病，要求卖家变更地址
         3发现了卖家劣迹，不看或，不收货的情况下要求退货（此时货物已经在烟台停留10天以上，烟台这个地方其实并不大）
         4平时漠不关心，有时间喝喝小酒包包饺子等等。没有时间取货，当有马甲出现说收到货要求大巴放款的时候就迅速跳出来
         5当卖家说被掉包以后，迅速找到了里面的出版物为安徽出版的杂志的证据
      以上不是高手所为会有那么多巧合吗？
既然货到以后要求更改地址，产生的后果将由要求更改方（买家）负责
此事哪怕卖家塞进去是是泡狗屎，也是买家负责