家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 发烧盗版

[其它] 线材的长短声音是不一样的

  [复制链接]

84

主题

5622

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
7
注册时间
2003-10-29
发表于 2011-1-27 17:41 | 显示全部楼层
电源线4米的比2米的好很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

104

主题

3560

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2009-6-29
发表于 2011-1-27 17:43 | 显示全部楼层
原帖由 will 于 2011-1-27 17:41 发表 电源线4米的比2米的好很多
成品线有那么长的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

217

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-1-10
发表于 2011-1-27 18:25 | 显示全部楼层

回复 17# 农家菜 的帖子

这个是农家菜 吗?好像不是
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

1万

帖子

122

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
1
注册时间
2008-6-21
QQ
发表于 2011-1-28 08:36 | 显示全部楼层
金耳[s:108] [s:108]
HIFI系统:德国意力509音箱,德国ELAC 4 Pi Plus.2 蘑菇头高音, 德国MBL1531A CD机,德国Audionet Pre G2 二代前级, 德国AA TUBE PREAMP II-MK2前级,德国AA AMP III 后级,德国  Finite Elemente Pagode Edition(Master Reference) 限量版主参考机架。AV系统:音箱美国JBL L系列,功放日本雅马哈1600,炮英国KEF2500 。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

1万

帖子

122

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
1
注册时间
2008-6-21
QQ
发表于 2011-1-28 08:37 | 显示全部楼层
楼主的器材高级[s:197]
HIFI系统:德国意力509音箱,德国ELAC 4 Pi Plus.2 蘑菇头高音, 德国MBL1531A CD机,德国Audionet Pre G2 二代前级, 德国AA TUBE PREAMP II-MK2前级,德国AA AMP III 后级,德国  Finite Elemente Pagode Edition(Master Reference) 限量版主参考机架。AV系统:音箱美国JBL L系列,功放日本雅马哈1600,炮英国KEF2500 。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

2079

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
10
注册时间
2008-11-26
QQ
发表于 2011-1-28 08:55 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

58

主题

1985

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
6
注册时间
2005-7-14
QQ
发表于 2011-1-28 11:23 | 显示全部楼层
电声信号传播的速度要改写了[s:31]
多熟一份世故,即多一分机智。多一分机智,即少却一分高雅。
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

4009

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-27
发表于 2011-1-28 11:28 | 显示全部楼层
这一现象是绝对存在的,仔细思考,就可以得出线材相对无用的的观点。

阻抗匹配,是玩线的要点。

搜我的帖子.一样的观点,回复里有提到线材长短的布线问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
 楼主| 发表于 2011-1-28 14:54 | 显示全部楼层
线材只是用来调味,并不能改变器材的素质,
50公分的线用在我的系统声音比一米的偏紧点,一米的宽松点
跟器材的声音风格有关系
也许用在声音暗点的器材,50公分的又比一米的表现更好了
接头接触紧密点和松点声音也会不一样,阻抗大小不一样,声音也不一样
退烧了,器材退烧,但音乐我还是一如既往的热衷,没有音乐的人生是不完美的,所以,我回归丹拿党!
回复 支持 反对

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
 楼主| 发表于 2011-1-28 15:22 | 显示全部楼层
VOVOX这散线非常超值,三百多一米,两条一米的线加上WBT 四只一套RCA接头做下来也就一千二左右,和四五千元级别的很多进口品牌的线有得比
在我这套并不贵但相对调整得比较平衡的器材上比较
整体素质好过我那条两千多的VDH极温合金信号线
抛开声音风格不一样的因素
比千元级别的VDH 102III好了几个台阶
也比朋友在上海东讯买的三千多一对的超时空胜利二号,四千多一对的空气二号比,,超时空这两条线还有VDH102III声音明显偏高频了,在不同系统听也都比较细和亮,没有VOVOX平衡,声音质感的表现,细节的刻画和空气二号属于一个级别
对比我自己买了不久的两千多元的新德克金银合金信号线,
VOVOX声音的定位更精准,低频速度更快(至少在我的系统上表现是这样)
而新德克金银合金的信号线表现在几条线里整体差不多是最好的,,除了低频比较VOVOX散和慢,定位没那么精确外,其他方面都很不错,VOVOX如果能再多些新德克金银合金的温暖那就完美了,不过也许VOVOX是新线的问题,所以我现在CD到前级用新德克金银合金,前级到后级用VOVOX
也许线材所谓的好坏也是要看器材的,最好在三套不同风格的系统上比较,会更准确
退烧了,器材退烧,但音乐我还是一如既往的热衷,没有音乐的人生是不完美的,所以,我回归丹拿党!
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

1922

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-3-20
发表于 2011-1-28 15:50 | 显示全部楼层
插头不同,音色上差异大吗?
或者用比较直接的方法问:WBT卖那么贵,和CMC,卡达斯有区别吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
 楼主| 发表于 2011-1-28 15:56 | 显示全部楼层
原帖由 Xy770509 于 2011-1-28 15:50 发表
插头不同,音色上差异大吗?
或者用比较直接的方法问:WBT卖那么贵,和CMC,卡达斯有区别吗?

--------------------
没有和卡达时比过,但比CMC好过很多,比VDH的都好很多
算下来,音响配件也是一分钱一分货

不过,WBT和卡达时比较的话也得看档次啦
拿档次高的WBT和档次低的卡达时比
那也是没有意义的
退烧了,器材退烧,但音乐我还是一如既往的热衷,没有音乐的人生是不完美的,所以,我回归丹拿党!
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

356

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-14
发表于 2011-1-28 23:44 | 显示全部楼层
JJ的长短做起来感觉也是不一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

224

帖子

-5

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-28
发表于 2011-1-29 01:10 | 显示全部楼层
原帖由 劳动党总书记 于 2011-1-28 23:44 发表
JJ的长短做起来感觉也是不一样的。



哈哈,,下潜深度不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

168

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-29
发表于 2011-1-29 01:57 | 显示全部楼层
不是说传输路径越短越好吗,难道真还像JJ 太短了没感觉,不给力

[s:41]             [s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 03:55 , Processed in 0.134136 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表