1.23苏宁半天游有感...

v96369

今天下午去逛了下苏宁...电视卖场依旧是火爆.但很少有像我这么年轻的朋友(25左右).大多在30以上和一家老少的来挑选的.我显的有点不好意思了.怕人家说我没钱买又要问来问去.但就让那种人意淫吧...
看了下等离子的.松下区的比较少人看.反而长虹的有十多个人在驻足观看..价钱大多在4000-5000左右的.42寸的吧.离近看.感觉画质粒粒沙沙的感觉.有点像CRT的感觉.但离远2.3米左右.(现场看的是江苏的高清卫视台)发现人物光暗很讨好.人物肤色自然.很舒服..侧面可视度也绝对好...当然.旁边也有液晶的对比.同样的画面播放.液晶是比较锐利一点.光暗对比强列点.色彩浓厚很多.但有时觉得黑白对比不自然.侧视变色.离近有一块块的色斑感...当然液晶的全黑屏和薄也是一个优点..等离子的感觉都比较厚.画面灰暗点.其实给我感觉...液晶的像NTSC的画质..等离子像PAL的画质.呵呵.等离子走的太近总感觉跟高清的CRT差不多的观赏感受...
然后我走到索尼区..40/46EX500已经没货了.还有55EX500.10999...最焦点的还是55HX800(14999)和55NX810（18999）摆在一起..同一画面.感觉55NX810画质顔色艳利点.对比度强点吧.暖色.HX800就显的比较冷色点.没那么深色...但差别不是很大..款色的话我认为两台都一般.反而觉得新出的EX520外观还立体点..
再看了下EX520没看出多大的特色.只知道比EX500多了个数字接收盒.但不带双倍速..
46EX700没货.倒有了EX710.传闻EX710并没改进多少.价格也差不多...
左右摆放着EX710和NX710..对比下.画质跟刚才的HX800和810差不多的感受...但NX710比起NX810好像面板没那么的黑晶的感觉.但只是一点点差别..
另外放着一台32BX205一看就是残影的东西..太柔和了...

再走到夏普区，看了下42LX650吧。画质比其它什么G120A等等强的太多了。但整机做的还是比较厚。而且是LED的还这么厚。推销员解释说是因为采用直下式和侧照式的不同。所以厚度也不同。这点我就不太清楚了。那到底是什么式的好点？？夏普的电视价钱反而不是很贵。。。
东芝就一没落的感觉。一看上去就觉得是低档产品的外观。没什么人看。。
再走到LG区。那推销员极力推荐一台叫42寸的LC650吧。。四倍速的。内置数字机顶盒。。是LCD的。说是LCD中的高端机了。。看了上去画质也可以。但没的其它机对比很难说怎样。他跟我解释了很多东东。对话如下：
硬屏确保是韩国进口屏。成本也高。所以台湾的仿制不成熟。也没心思去仿。因为硬屏成本比软的高许多。这是一个原因。而索尼采用的多是台湾屏而己。他跟三星早就决裂了，三星也说过不会再出屏给索尼。所以索尼最近的采用了夏普的屏。但大多是台湾屏。为什么LG的有42寸？索尼三星的没有？因为真正的16：9比例最适合在32寸。42寸的机子上成像的。。索尼三星的40其实是14：9。在面板生产上三星也是省成本。40比42的成本少了很多。所以直接割成40寸的。再有就是制作上也不如LG的硬屏复杂技术。所以选42寸的电视其实是比较实惠的。
另外。LED比LCD贵那么多。还不好说。其实都是未知的。那个好那个不好（寿命吧）也不清楚。毕竟LED才出了两年左右。真正的答案要再经过多几年的使用验证才能定性。。LCD就经过了10多年的累积，产品技术上也很成熟了。所以选LCD也不会是错误，LED或许过不了多久就要被另一种屏所代替。所以现在LED的价格真的不值那么高。只是相对薄一点。但音响也好不了那里去。。。。
还有就是索尼的四倍速只是芯片上的控制。而LG的四倍速就是屏幕和芯片两者都同时达到四倍速的技术。。（有这些区别的吗？？）
以上为那个大哥极点的解释内容。我觉得有些有道理吧。。

再看了下三星区，大多是黑水晶屏，外观跟我的显示器也差不多吧。但三星的产品最近几年才拥上来的，屏是自己生产，但很多也是用台湾屏的，不知其芯片技术怎样。关键不知耐不耐用。。。46寸的UC7000也挺高档感觉。。

海信区。型号的命名太让人眼花了。真的不知有什么区别。。样式几乎都相同。。价格在国产中也算是不便宜了。。

创维区。设计有点日本化。咖啡色的多。但座架多仿三星的姿势。多的是什么影音和卡拉OK功能。也没多深入了解。。。

最后最给力的感觉还是索尼的HX800吧。但如果不想太贵。感觉那个LG的650四倍速也不错吧。。EX500网上还有卖。6500左右。。但最让我不放心的就是那噪音问题。还有网上购买最怕回来的是那些超级大露光。退换都麻烦。。

其实那些46寸以上的大电视。走近看并不清晰。难道1920*1080并不算很高清吧？以后还会再进化吗？呵呵。。会不会出现越近看越清晰的绝对点对点高清晰电视？？？

另外.大家推荐几台好点的电视..分别在3000-5000间.5000-8000间.9000-12000间的好电视...其中高端的最好要求是四倍速的.中端的也要双倍速好点..另外.不想要台湾屏.有什么好介绍呢？？？

badec

40lx620a

jrzx

再看了下三星区，大多是黑水晶屏，外观跟我的显示器也差不多吧。但三星的产品最近几年才拥上来的，屏是自己生产，但很多也是用台湾屏的，不知其芯片技术怎样。关键不知耐不耐用。。。46寸的UC7000也挺高档感觉。。


楼主是如何判断就是台湾屏？？？
是你自己想出来的还是拆开后盖亲眼看了？？？？
台湾屏和三星原产屏有什么不一样的地方？？？？？？？？？

[ 本帖最后由 jrzx 于 2011-1-24 21:05 编辑 ]

v96369

竟然没多少人讨论.真浪费我这么多精神去打字..

圣熊

而索尼采用的多是台湾屏而己。他跟三星早就决裂了，三星也说过不会再出屏给索尼。所以索尼最近的采用了夏普的屏。但大多是台湾屏.................LZ您穿越了？在您那个宇宙Sony也许和三星决裂了，不过在我们这个宇宙Sony还是在用三星的面板的，三星也从来没说过不给Sony面板

还有就是索尼的四倍速只是芯片上的控制。而LG的四倍速就是屏幕和芯片两者都同时达到四倍速的技术.........求解释，LZ你怎么看出来的？

[ 本帖最后由 圣熊 于 2011-1-26 00:19 编辑 ]

v96369

原帖由 圣熊 于 2011-1-26 00:17 发表
而索尼采用的多是台湾屏而己。他跟三星早就决裂了，三星也说过不会再出屏给索尼。所以索尼最近的采用了夏普的屏。但大多是台湾屏.................LZ您穿越了？在您那个宇宙Sony也许和三星决裂了，不过在我们这个宇宙 ...

你是异度空间的吗?你看不懂地球人的语言吗?以上的三星和Sony决裂是我们地球里苏宁电器的LG推销员说的.我只是转述下.有些异度空间物体真的看不懂吗?

coopy

楼主记述的还是很详细客观的，很有启发和帮助。
我认为索尼的HX800、夏普的LX620A和LG的LC650是比较值得购买的机子。

真累！买个电视机也这么纠结！唉！

枪手脑残

楼主说的也蛮辛苦的

但是也没有一个中心点。。

实在不知道讨论什么好

sony1982

整的 自己 跟个 砖砸一样

yjli163

sony和三星有合资工厂,s-lcd,可在网上查查,厂址在韩国

710就是因为700夏普供货不及,改用三星的屏

bbhhgghh

我们这边的的苏宁价都是两年前的价格

v96369

原帖由 bbhhgghh 于 2011-1-26 14:01 发表
我们这边的的苏宁价都是两年前的价格

哈哈.苏宁有时专欺负小城市的.把价格定的高高的..来证明自己的是高贵产品...

chjq2008

以后坚决不去苏宁买家电，价格高，服务差！

txws

苏宁易购做得还是很不错的，省去了卖场的砍价，配送服务和卖场是一样的