用一对音箱作中置可以吗？

挪揻森林

最初由 karajan 发表
[B][QUOTE]最初由 挪揻森林 发表
[B]哈哈，表示怀疑的不少就是那些搞电气工程的发烧友，很多器材可以把指标做的相当漂亮，在仪器测试中也能顺利通过，但出来的声音呢？国内很多音响厂家用跟国外同样的材料，把?.. [/B]

哎，卡拉杨兄为何老是说人家瞎折腾啊，心眼也太小了吧，不要老是抱着不相信的眼光，我又没有说自己有“一双奇异和灵敏的金耳朵”，我们音响本来就是玩啊，我们又不是在搞研究，多尝试听听有何不可呢。我还没到为了满足心理需要和皇帝的新装去胡乱花钱，你这样说我未必太势利了吧


其实国内和国外不少款AV功放都有不少款支持玩双中置的。


网上也有不少烧友在用一对书架箱在玩双中置。


我上面不是说过了，玩双中置有利也有弊，并没有绝对在说双中置就好于单中置，看自己如何去调整了，自己最后的感觉最要紧。

mutter0227

虽说要增加功放的负担，但总的说来问题不大，就像以前杜比逻辑的后环绕声道音箱一样是串联使用的，何况中置功率都很大（与主声道功率一样，所以不管是串联还是并联都不成问题），但不管怎么做，用两个音箱去做中置根本没有这个必要！是吃了饭没事干！卡兄说得对，中置音箱的作用在家庭影院中很重要，如果把中置声道是发音搞坏了，这套家庭影院就是失败的！！！

敦煌飞天

karajan胸和挪揻森林胸的辩论赛，好！！！！！！密切关注。。。。。。

karajan

最初由 挪揻森林 发表
[B][QUOTE]最初由 karajan 发表
[B][QUOTE]最初由 挪揻森林 发表
[B]哈哈，表示怀疑的不少就是那些搞电气工程的发烧友，很多器材可以把指标做的相当漂亮，在仪器测试中也能顺利通过，但出来的声音呢？?.. [/B]

离题太远，还是切入正题吧，关于双中置音箱，无论在网上还是在现实生活中，确实有一部份烧友在这样玩，例如YAMAHA的高档AV功放，就内置了两路中置声道的功率输出，可使用双中置音箱，但这也是无奈之举，主要是为了考虑到使用投影机或背投式电视的用户，因为众所周知，使用投影机或背投式电视机作为显示器由于屏幕尺寸较大，中置音箱的摆放成了大问题，此时不能象普通小屏幕CRT电视机一样随便往机壳上一摆或往机柜里一塞（若屏幕尺寸稍大，可分别将中置音箱稍往下俯视或稍往上上仰），但使用投影机或背投式电视机时，由于屏幕实在太大，这样仍然不能获得较为清晰和准确的中置声像定位，此时，应该将两只中置音箱分别列于屏幕两侧，理论上中置音箱高音单元的高度最好和屏幕高度中心线和主音箱的高音单元处于同一水平，以获得中置声道准确的人声定位和前置声道间声音的平滑过渡。
我罗嗦了这么多，现总结如下：
1.家中显示器若为普通大屏幕CRT电视机，根本没有必要玩双中置音箱，打个比方，你拿一对HI-FI书架箱去当中置，摆位如何且不管它，效果肯定不如用同样的价钱去买一只更好的专用中置音箱，因为此时，不但相位失真比使用一对音箱要小得多，更重要的是专用中置音箱的单元、分频器、箱体等质素也较一对音箱要好。
2.若使用投影机或背投式电视机，可以尝试玩双中置音箱，但此时要注意：
  A.你的功放是对音箱的负载能力如何？音箱阻抗是否太小会对功放造成负担。
  B.最重要的是音箱的摆位，如上所述，正确的摆位应该是将两只中置音箱分别列于屏幕两侧，理论上中置音箱高音单元的高度最好和屏幕高度中心线和主音箱的高音单元处于同一水平，以获得中置声道准确的人声定位和前置声道间声音的平滑过渡。但若如森林兄和楼上某位烧友所言，将两只中置音箱的高音单元相对呈哑铃状排列，然后摆放于背投屏幕下再上仰，这实在是糟糕之举，已经失去双中置的意义了。与其这样，你还不如花同样的钱买只更好点的专用中置音箱。既然玩了背投、投影机和双中置，你也就应该象模象样地如上所述地摆位着玩才对。

TheaterRock

我赞成卡拉扬的心得, 基本上一只音箱有多个高音单元,中音单元跟两只音箱合用是两回事. 高频段的失真是最为严重,虽然两只音箱合并使用可以增加音场的宽度,但是聚焦能力却减弱. 一般hifi箱在分频器的设计上不会让你调节高音与中音单元的水平扩散角度,也没有让两只音箱分配同电流量的机制. 有此机制的m&k 2510与2510p 专业领域用音箱有内建, 其中的功用之一为在使用多只音箱时能调整输入电流与高音单元水平扩散的角度,帮助减低高频失真并提高结像力.

就算音箱有此机制也只解决一半, 如果扩大机能锁住在不同阻抗变化下的出力,这样用多只音箱才有真正意义,如麦景图mc352后级就可以锁定阻抗定额输出. 一般小功率av机尚无此能耐.

我做一实验, 使用BW两只CDM SNT与一只CDM SNT做中置, SNT虽然是BW的环绕箱,但用来做中置绝对够资格, 接上A1SR, 两只音箱同时出声时中置声道音场明显扩大了一些, 像让电影对白能更厚声,但是在观看T2 DTS ES吕壳版时,阿诺拿机枪扫射警车时激烈的声音却缺少了密度与重量感, 虽然还是很激烈但那种子弹的鲜活空气声不见了,而且在调大音量下,我发觉整个前置三声道音场里的分辨率减低.

在一般声学处理不佳的听音环境里或许无法很清楚的发现这个改变,因为原本就已经因为反射与驻波损失质感,但是只要是在处理过的空间里,这总改变很明显. 如果你要的是声音的量与一些玩箱乐趣,可以尝试使用两只箱, 但如果你注重声音的质与整体的表现, 中规中举符合实际理论的做法是长久之道. 哈…说到这里也想来试试拿四只BW 箱接起来做HIFI两声道的左右声道,加到功放上看看蔡琴的歌声实际效果如何….

音响源于理论与科学. 这是不变的事实. 指针高也许很容易达到,现在的零组件素质都很高, 关键在于调声的电路设计,这也考验设计者能否将实际的声音用自创的电路来实现. 大家买的音响哪一项不是科技的产物.

epos

其实我用HIFI书架做中置并不是为了省钱,恰恰相反我觉得一般专用中置(不是天价)由于使用防磁单元,声音比较压抑,现在用前投就没有防磁的顾虑了. 而且就算同牌同系列的音箱系统,由于使用的单元不同,音色始终有微妙的差别. 声场的连贯包围感比不上用六只同型号的音箱,我是反复比较过才这样配置的.曾经借回polk audio cs-250s  和klipsch  ktlcr(THX)专用中置替代原来的ES-11, 马上察觉声场有中空现象<<第五元素>>结尾埙石撞向地球那段声音是左后方贴墙飞向左前方,而原来用六只ES-11是左后方斜刺飞向银幕中央.(现在玩6.1,中置只能用一个了)

挪揻森林

哈哈，我不是早就说过了，玩双中置肯定有利也有弊，一是对你功放的要求，还有就是如何去摆位调整，象小房间和小屏幕当然不太适合放双中置了，特别是放在电视机旁各一个，这样对聚焦和定位肯定不好了。


象TheaterRock版主图片上这样的双中置实验的摆放是不对的，首先定位肯定会模糊不清晰的，结像力和清晰度都会严重下降的。



我在玩双中置有很长一段时间了，采用一对加拿大的枫paradigm studio 20书架箱，（大概市价6500元左右）它也是一对HI-FI箱，曾被音响论坛刘汉盛评为风云榜上的器材，因为我用的主箱是paradigm studio 80落地箱。我也曾经借来过枫韵的几款专用中置箱，但比后的结果，无论在声音的宽松度，跟前方主声道连贯协调性上都是双中置胜出，只有在定位准确性上相差无几。


最后我想说的是，玩双中置一定要细心，因为两个箱子水平摆放时一定要耐心调试，水平线的高度平衡度差之毫厘都会使声音定位有所改变，确实比较麻烦，但调整好后肯定会有你不一样的感受。


大家不是要争论个谁对谁错，音响吗，玩玩而已，每个人对声音的理解和感受都有很主管的意思，无谓好声坏声，自己满意才是最要紧的，只要你玩的开心，听得高兴。


贴张我的双中置箱的图片

敦煌飞天

哦哟！！！上档次。TheaterRock版和挪揻森林兄的武器都很“坚”地波。。。。。。

挪揻森林

现在这样摆放中置箱在地上是权宜之计，但只要摆放得当效果也相当不错的，上仰的高度很要紧，我在前面垫了几棵木棋，使它的上仰角度正好对准聆听者坐下时耳朵水平位置，过高和过底都会影响声场定位的位置，产生与屏幕和主箱不协调的情况，还有相当重要的是两箱的平衡度，最好借来水平仪仔细测量一下，不平衡的话，会使定位模糊，结像偏大的。


一直想做对合适的架子，让对双中置提升高度，到时效果会更胜一筹的。

委员长

大家都去过影院，其实影院的心灵震撼来自音频和视频两部分，再执扭的发烧友也要承认，我们是去看电影，盲人去听电影还会有多少享受。家庭影院概念实际是商家的炒作，几只音箱，加个大电视，这就是影院吗？不是！要想达到影院的效果，屏幕的宽度至少要超过两只主音箱，这样音场才合理，而不至于听到的声音来自屏幕以外。唯一的办法是用投影机，背投都不行。关于用一只中置还是两只，在小屏幕的前提下，没什么实际讨论的意义。再高的音场密度......等形容词也掩盖不了这一现实，这不是影院的声音。你不是在看电影，还是在看电视！！！

真正的影迷们，买投影机吧。我们要迷你影院，不要家庭影院。

lhongwang

用一对音箱作中置可以吗？功放只有一个端子，怎样接线？