家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

北美之声
北美之声
楼主: rainsky

购进SONY VA333ES之后的一点小故事(器材评测的一点小尝试)严重要求版主加分

[复制链接]

24

主题

982

帖子

69

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
9
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2004-12-23 09:08 | 显示全部楼层
  哈哈,这么老的帖子又被顶出来啦!
狂魔兄说的甚对,言之有理,只是小弟对于音乐及文字的把握能力有限,器材评测及调校功夫更是提不起来,赶鸭子上架,嘿嘿,没办法,只好在写法上变通变通,就权当成一个故事吧,年代远近不论,人物模糊不分,也算是夫子笔削春秋的遗志吧,呵呵,慢慢说来给家也似的这一个坛子里的朋友听听。至于好坏与疏漏,还望DX们见谅侧个!
袁兄,至于AV与HIFI的比拼,呵呵,想了又想,实在无从下笔!当初新器材莆一进屋,年少轻狂,自以为天下之大,莫不从焉,及至后来,才知道熙熙闹市之中,高手云集啊!以一VA333资质,也仅小可而已,与本市那些胆皇、土炮一族,HIFI性能无从比起啊!也至此,更坚定了要打造自己独立视听室,HIFI与AV分开的想法,只是羞涩小民一个,为生活奔波,压力不小,夫人那边,小烧二世出世也进入COUNTDOWN,只能借新房装修机会,窃下做点小手脚,愚以为众位兄台都能理解,呵呵。待得春光明媚之日,新居落成之时,袁兄盘恒指点有暇,到那时再为各位兄台献上小文,只是估计那时的写字心态,与一年前的轻狂,呵呵。。。。。
▄︻┳═一 ▄︻┳═一 ▄︻┳═一 ▄︻┳═一 ▄︻┳═一 ▄︻┳═一 ▄︻┳═一 ▄︻┳═一 ▄︻┳═一
回复 支持 反对

使用道具 举报

140

主题

6548

帖子

732

威望

终极会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖最佳写手奖

交易诚信度
6
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-12-23 11:15 | 显示全部楼层
  愚以为写主观评论文章只写出自己当时的心境就行了,每每忌惮別人的评论就会"王顾左右而言",缚手缚脚何来的锐气与泼辣?国内就是卞祖善太多而谭盾太少了。

PS:二世出世别忘报个喜信 [s:44]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

930

帖子

61

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
1
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-12-23 13:37 | 显示全部楼层
很有水准的实测文章,很有水平的合肥烧友。虽然辞藻比较华丽激昂,但并没影响结论。
333ES口碑了得但是档次问题,与A11相比还是略显粗糙和稍带数码味,没有A11那种细滑温暖感。所以A11以小旗舰的身份胜出当之无愧,1NT也是全球载誉的好箱,人们对它虽然有不同的观点但此回并没有真正的对手出现,胜出也是必然。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

130

主题

5754

帖子

549

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖影音发烧友

交易诚信度
14
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2005-7-20 14:17 | 显示全部楼层
下面是引用 米雪飞花 于 2004-12-23 13:37 发表的:
很有水准的实测文章,很有水平的合肥烧友。虽然辞藻比较华丽激昂,但并没影响结论。
333ES口碑了得但是档次问题,与A11相比还是略显粗糙和稍带数码味,没有A11那种细滑温暖感。所以A11以小旗舰的身份胜出当之无愧,1NT也是全球载誉的好箱,人们对它虽然有不同的观点但此回并没有真正的对手出现,胜出也是必然。
恰巧A11SR A10SE和9300  333都比较过.个人认为他们都应该算一个级别.除了推力.
论音色和影院感觉几乎是一个等级的.比较过333 555和A11SR的感受,觉得555论火暴程度和冲击力可能是最好的.而且坦克的隆隆声最迫真.333比555更像9300一点,柔中带刚.A11SR的确更加细腻,但是在影院上A11SR没有全面胜出.而且A11SR价格却全面胜出是事实.A11SR好在推力强横,但是比较9300而言9300反而刚柔并汲个人喜欢哪个是口味问题,他们绝对不存在价格那么大的差距.可能你听完A11SR之后再听555会大吃一惊,但是当你听完555之后再听A11SR可能会感觉稍好些,但是绝对不明显.
聆听是艺术


QQ 4791446
回复 支持 反对

使用道具 举报

130

主题

5754

帖子

549

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖影音发烧友

交易诚信度
14
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2005-7-20 14:22 | 显示全部楼层
下面是引用 狂魔 于 2004-12-22 23:21 发表的:
SONY 系列功放,个人比较熟悉。

333ES,555ES,777ES系列,我都仔细地听过,DENON的呢,凑巧也曾经拥有过。

ES系列,一直代表高品质,但是,这并不意味着“子弹从那里飞到那里“这么精确。
.......
个人没听说过DA777ES的型号.是不是DA7ES还不好说.
不过 我认为楼主的确是玩的有体会,SONY的丰富的调整功能绝对值得细细的玩.但是没有楼主说的那么玄,SONY ES级别以上的东西其实还是比较容易上手的.效果几乎很容易就出来.就像直白兄说过, 一听就知道 哦 隆隆的坦克声一定是SONY 的东西在....

不知道玩过940或者SONY的当年88ES没有,强横的动态我当时真的不知道还有比天龙更猛的日系东西.况且现在的9000ES可能在声音的透明度上和极其细腻的音色上又突飞猛进了.....
聆听是艺术


QQ 4791446
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

130

主题

5754

帖子

549

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖影音发烧友

交易诚信度
14
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2005-7-20 14:25 | 显示全部楼层
EQ调整我认为是SONY严谨对待科学的态度问题,更是没有THX而决胜于THX的法宝.实在值得留用.

另外 我说过SONY独独没有VZ777ES.如果有的话,当年的AX10I和A1SR绝对没那么嚣张.....
聆听是艺术


QQ 4791446
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

982

帖子

69

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
9
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2005-7-20 15:14 | 显示全部楼层
哈哈!好老的帖子啦!现在自打333被我细细调校举手投足略有尺度之后,主要精力都放在电影之上,往往动作片又后,大呼过瘾,情感片中,随主角一起感受,对子弹啦、声场啦,注意力反而退居其次,是不是退化了?呵呵
▄︻┳═一 ▄︻┳═一 ▄︻┳═一 ▄︻┳═一 ▄︻┳═一 ▄︻┳═一 ▄︻┳═一 ▄︻┳═一 ▄︻┳═一
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1255

帖子

139

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-7-20 15:16 | 显示全部楼层
下面是引用 rainsky 于 2005-07-20 15:14 发表的:
哈哈!好老的帖子啦!现在自打333被我细细调校举手投足略有尺度之后,主要精力都放在电影之上,往往动作片又后,大呼过瘾,情感片中,随主角一起感受,对子弹啦、声场啦,注意力反而退居其次,是不是退化了?呵呵

是进化了
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

73

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-10-24
发表于 2005-7-20 16:07 | 显示全部楼层
呼,一口气看完,得出一结论:SONY做AV功放比一些专门做功放的日系厂家产品,同档次上要好很多。是不是这样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

79

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
15
注册时间
2002-12-12
发表于 2005-7-20 21:14 | 显示全部楼层
又温习一遍,心潮澎湃啊!
身无彩凤双飞翼,心有灵犀一点通
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

982

帖子

69

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
9
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2005-7-31 15:09 | 显示全部楼层
偶尔看到这帖子,怎么少了那么多?不完整了
回复 支持 反对

使用道具 举报

130

主题

5754

帖子

549

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖影音发烧友

交易诚信度
14
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2005-7-31 16:07 | 显示全部楼层
原帖由 cigar2000 于 2005-7-20 16:07 发表
呼,一口气看完,得出一结论:SONY做AV功放比一些专门做功放的日系厂家产品,同档次上要好很多。是不是这样?

个人同意你的看法。我觉得,SONY在许多领域都出类拔萃,他涉足的领域太多,而对于AV投入更多的是他麾下的几个电影公司和制片厂,对于AV器材SONY不会太在意赚多少钱,也就是玩玩,或者说没指望在AV器材上赚钱,这就比某些专门做AV器材 或者专在AV器材上赚钱的厂家仿佛显得大气些,所以我觉得SONY的AV器材最值得考虑,性价比 高,而SONY在HIFI领域就明显有暴利倾向,所以AV玩SONY不是什么高级而是对于我们这些穷人来说是价值,最好的例子就是SONY790。现在听也感觉比4000以内的许多牌子好多了。
包括他经典的55ES 555ES VA555ES VZ555ES VA333ES DB1080等等。无不是在AV天地里难寻的明珠。
聆听是艺术


QQ 4791446
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

90

帖子

2

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-21
QQ
发表于 2005-8-25 13:26 | 显示全部楼层
任何一家公司,做产品就是为了赚钱啊!可能是sony的性价比好点啊!怎么能说他AV上不赚钱呢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

31

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-11
发表于 2007-3-10 10:10 | 显示全部楼层
有没有老烧现在玩腻了SONY VA555ES或VA333ES的,你们升级后别闲置糟蹋了,转手给我这个出烧.诚恳电话:13860195592,多谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

130

主题

5754

帖子

549

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖影音发烧友

交易诚信度
14
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2007-3-10 11:33 | 显示全部楼层
原帖由 ptzcom 于 2007-3-10 10:10 发表
有没有老烧现在玩腻了SONY VA555ES或VA333ES的,你们升级后别闲置糟蹋了,转手给我这个出烧.诚恳电话:13860195592,多谢!

有台1080都够你享用了...呵呵 不过估计很难找谁不喜好这些东西.这是成为经典的证据.
聆听是艺术


QQ 4791446
回复 支持 反对

使用道具 举报

丹拿声学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-3-25 12:23 , Processed in 0.142218 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表