JBL喇叭失真度一般为20%到30%

museMM

原帖由 读不进书 于 2011-1-22 21:44 发表

扬声器的失真率是可测量的绝对值，不是和其他扬声器比较的相对值。JBL有20~30%的失真率最好给个出处，自己随口而出，只会显示你的无知，高保真扬声器的失真率至少会在5%以下的，顶级可以控制到1%。20~30%失真的一般 ...

[s:20]

museMM

交易区新帖推荐

原帖由 竺东云 于 2011-1-22 21:49 发表
美国的器材我一般都不提,也不容许它进门.和你说两句,确实让你开始进入发烧方向.一定要明白JBL所谓顶级旗舰,都做得较大,道理是骗子可以卖个大价格

个头比较大，可卖个好价格[s:97]
福田农用车可比宝马760个头大得多[s:97]
不要带有色眼镜看美国的器材，有机会听一下高端的美国音箱（JBL顶级系列，威信高端，盟主傲士以上型号，西湖的高端）再来说话。它们卖那么贵是有它们的道理的，不是那些花大价钱买下它们的有钱人都是SB。记住，确切的说，有钱人的平均智商应该在普通人之上。

学年09

纯净度[s:31] [s:31] 新名氏.[s:14] [s:14]

读不进书

原帖由 sunrong 于 2011-1-22 12:23 发表
喇叭最大的缺点不是失真度，而是效率。现在的喇叭的效率只在10%左右。如果能做到90%，现在的放大器都得重新设计了。

三个孩子他爸，你这观点我就不同意！喇叭就得追求低失真，效率是小意思。咱们发烧时，不差钱，还怕喇叭没效率？还怕功放多费点电。只要喇叭的失真率在千分之一，我都舍得去三峡拉专线的。

饿虎扑食

下图是在网上找的JBL喇叭的失真曲线，看起来像是低音喇叭的失真曲线，40Hz以上部份，二次谐波失真除了某几个点外，基本小于2%，三次谐波失真小以于0.3%。[s:18] [s:18] [s:18] 如果楼主硬要说，装上分频器后，喇叭失真急剧增加，那我也没办法了。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8] 如果非要拿它的谐振频率以下的失真说事，我也只有无语了。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8]




JBL公司的产品（型号为：JBL806G-1 S/N-1645）的谐波失真曲线图

[ 本帖最后由 饿虎扑食 于 2011-1-23 00:14 编辑 ]

AAAAA

交易区新帖推荐

我说吧！LZ是DC---20KHZ段的标准测的JBL。而喇叭花是200--20KHZ段的标准。。

guoqistudi

全靠嘴说？依据呢？实验过程？实验条件？实验结果？空口说等于没说。

museMM

原帖由 饿虎扑食 于 2011-1-23 00:12 发表
下图是在网上找的JBL喇叭的失真曲线，看起来像是低音喇叭的失真曲线，40Hz以上部份，二次谐波失真除了某几个点外，基本小于2%，三次谐波失真小以于0.3%。[s:18] [s:18] [s:18] 如果楼主硬要说，装上分频器后，喇叭失 ...

有理有据，[s:20]
JBL顶级单元失真还要小些

竺东云

好,你说的喇叭谐波失真 ,是一个独立单元的基本工作状态.,要弄明白我说的失真,是单个微信号波在放大传输环境过程中不被损烧掉,始终保持她的信号数据清洁完整

竺东云

说明白点,避免其它烧友走你走过的误区.应该这样说,JBL是美国的顶级单元 .

竺东云

讲得非常好,我们玩的器材元器件里面无非有三种主要金属分别,铜,铝,锡.其实我们在听音响声音时,听的是你的器材有多少份量的铜铝和锡.,及铜,铝,锡等单一金属的传导性质地

chen2003

喜欢音乐的就量力搞套器材听听不好嘛？听多了铝会铝超标的，搞这么复杂干什么呀。说多了自己就真相信了唉

读不进书

原帖由 竺东云 于 2011-1-23 09:09 发表
好,你说的喇叭谐波失真 ,是一个独立单元的基本工作状态.,要弄明白我说的失真,是单个微信号波在放大传输环境过程中不被损烧掉,始终保持她的信号数据清洁完整

你的失真原来是和大伙讲的不一样，地球是很危险的，你是火星人吧？

读不进书

原帖由 竺东云 于 2011-1-23 09:24 发表
讲得非常好,我们玩的器材元器件里面无非有三种主要金属分别,铜,铝,锡.其实我们在听音响声音时,听的是你的器材有多少份量的铜铝和锡.,及铜,铝,锡等单一金属的传导性质地

我的理解，元器件中的关键是半导体，可能火星是没有硅锗之类的元素，所以用铜,铝,锡就可以制造器材了

kkkkk2

什么叫真实的声音？真实的声音在消声室里才能听到，非常难听。在日常听到的都是随环境不同而不同的声音，你只是想听到还原现场录音的声音，这很难鉴定。别跟这些似是而非的论点较劲了，你听得舒服，喜欢就行。