《别让我走》人不为己，天诛地灭

jpg_99

百多年前，一个无聊到天天在大英博物馆里摩蹭地板的家伙认为，建立在人人为己，保护私利的资本社会必将毁灭，未来必将为人人为他大同世界所期待。
可惜百多年过去了，这样的大同世界似乎越来越遥远，期间也不乏为之奋斗的企图，甚至包括牺牲百万千万的个体生命的极端努力。

“人不为己，天诛地灭”这句话我不知道是谁说的，但我相信这个人定是个伟大哲学家。人类不为己，那么即使是蟑螂都比人类更有资格进化成为现在地球上的统治者。

《别让我走》的编导用克隆人或者其它的不知道是什么人的挣扎与纠结，也告诉我们同样一个非常简单的道理，“人不为己，天诛地灭”。无论是什么生物都首先求得自己的生存，如果某个族群出生的目的就是为了日后他人牺牲生命，这个族群不过就是监狱里的囚犯。电影里也是这样表现的，具体就不说了。

某些人认为《别让我走》的内容荒唐可笑，电影中克隆人的境遇在现实社会根本不可能发生，当下的现实也似乎如此。果真如此，那么这个电影就完全没有拍摄的必要了。在人类蒙昧的集权时期，对于奴隶主来说，奴隶们的一切都属于他们，如果技术可能的话奴隶的器官当然也不是问题。对于文明世界，一切已经成为历史，人人有权保护自己的私利不被侵犯。但前面提到的那个天天摩蹭地板的家伙，却要人们相信人类的未来可能是人人为他人的社会，但问题是，如果他人需要的就是你的器官呢？

自由的根本目的就是要保护私利。

配件专营店ytayy

哎~~~

johns

人类社会必将世界大同
这是社会进化的方向

不管是500年还是1000年后

史前人类不能想象他们的子孙会有今天的繁荣

WIN555

世界大同就不是人类的。

人类自我实现的需求 很大一部分 是建立在“凌驾于他人之上” 的

泳汉之思

共产主义？按需分配？我喜欢林志玲怎么办？克隆一个给我？她的人权呢？[s:111]

hifilover

从哲学意义上看求不同才是一切事物的主流。求不同即求变化，有变化才有发展和进步，求不同是人类的本性和活着的意义，它也是宇宙万物的规律。而“同”则永远是暂时的，瞬间的。举目看天空，没有相同的两颗星星，低首看人类，没有相同的两个人。所谓大同的实质也不过是一个建立比较平等的社会，这种平等，首先是人格和人权的平等，这在西方发达国家已经努力了数百年，取得相当不错的成绩。接下来是进一步发挥政府的机能帮助低收入者，给他们提供机遇，使他们更有效地发挥潜能，自然地就缩小了财富差距，但只是缩小，而绝不是财富大同，绝不意味着世界上所有的人每月工资都是五千元。更不可以用强制手段来匀贫富，匀贫富当然能蛊惑穷人闹革命，但是动动脑经想想看，这种用强制手段匀贫富是不是对社会进步和发展的一种扼杀？

hifilover

这里的富当然不是指我朝腐败分子巧取豪夺的不法之财。

henry余

经济学的最原始设定是: 人都是自私的.
所有经济理论都是基于这个设定，否则经济学崩塌

法律是规范过渡自私的行为，定下自私的领域，不容超越。

所有人的权利平等，但不能规定每个人如何出售权利（大量人自觉或不自觉地出卖尊严：例如餐厅的服务员过分恭敬，为求某些回报），分别是出售的价格和市场的供求。


所有人的权利平等，但是能力不会平等，争取财富的的能力肯定不平等：

有人极度进取（贪婪？），需要强力规范在公平范围。
有人只希望不劳而获（买奖券？），需要避免勤劳的补贴不劳而获的。
有人不认识什么是机会，需要提升认识水平。
有人根本不愿意为财富牺牲任何东西、交换任何东西（艺术家？不知道这个年头还有这种艺术家么？）
......

结果社会有了贫富差距，各方需要分清原因，针对性地解决：没有钱的不一定是好人或坏人，要具体分析很累很费劲但是必须，否则看不见问题的根。




复杂，唉......

眉间尺

只有相信的或者相信过的人才觉着这是个需要探讨的问题.[s:6]

老毛毛

还是喜欢《The Island》里那句：People can do anything to survive

johns

物质产品极大丰富

政府甚至可以免费供给人一生所有衣食住行

一千年后可以不可以？

一万年以后呢？

人类有没有可能完全摆脱饥饿、寒冷、战争、瘟疫的奴役？

[ 本帖最后由 johns 于 2011-1-21 01:00 编辑 ]

rockwu

蛮喜欢这部电影的，本来以为是影评，没想到是政治贴。。。。。。楼主白看了一部好电影，最后居然得出这么一个结论。

浮白

[s:109]  不参与

wuhaowen211

以前不能不代表以后也不能。communism的定义是，物质财富的极大丰富，精神境界的极大提高，每个人自由而全面的发展（刚刚考完政治）。这就意味着不能拿以前或者现在的意识形态和生产关系去讨论。

zhangyan

原帖由 wuhaowen211 于 2011-1-22 23:16 发表
以前不能不代表以后也不能。communism的定义是，物质财富的极大丰富，精神境界的极大提高，每个人自由而全面的发展（刚刚考完政治）。这就意味着不能拿以前或者现在的意识形态和生产关系去讨论。

在做梦吧呢！要不就是脑子考坏掉了。考试答案对不意味着你是对的，你可能不明白。我举个例子你就知道了，比如我要搞你的菊花，而你无条件的奉献，那咱俩就是共产主义了。

[ 本帖最后由 zhangyan 于 2011-1-23 00:36 编辑 ]