777777777777777777778

北方-138 · 发表于 2011-1-19 12:23

[s:31]

閑雲孤鶴 · 发表于 2011-1-19 12:23

（个人感觉买旧器材，就像娶老婆专门找2婚、3婚的一样！）
对此俺也有这样的感觉。。。[s:41] [s:41] [s:41]

僧大怒 · 发表于 2011-1-19 12:23

原帖由 cbcbbbbb 于 2011-1-19 12:20 发表
首先是他们不尊重我，还要穷追不舍，是佛都有火，我是JBL的爱好者，但我不会发帖打击其它牌子的音箱。

你喜欢就不允许别人说不？天底下最愚蠢最搞笑的理由！！！[s:41] [s:41]

山寨版主 · 发表于 2011-1-19 12:25

原帖由 yyy9 于 2011-1-19 09:59 发表
万分感谢，没有把我当成你这样的“真君子”！
  反正最近俺比较清闲，就把你这个“真君子”的高尚行为帮你宣传宣传。

  对于喜欢音响器材的人来说标题很正确！
  对于喜欢JBL的人来说，内容也很正确！
  对于没 ...

不谈音响仅凭直觉 YYY素质不错

冷门二世 · 发表于 2011-1-19 12:26

yyy9 [s:6] 不要和傻子争论了, 否则你的智商会变得跟他们一样低下，并被他们的经验所击败！[s:97]

cbcbbbbb · 发表于 2011-1-19 12:27

原帖由柯武于 2011-1-19 12:14 发表不认为YYY9和勃总是伪君子，楼主可要风物长宜放眼量哟，心平气和的静一段时间，再回头看看自己说了些什么，人在生气的时候不会理性的思考问题的

我是个JBL的音响爱好者，来家电发自己的心得帖，也是对家电的支持，帖子水平怎么样都是我的真实感受，谁敢说自己的帖子就一定正确没有缺点，相反我帮助无数个JBL的烧友鉴定单元、箱子，这世上做好心人就这么难。

cbcbbbbb · 发表于 2011-1-19 12:30

原帖由僧大怒于 2011-1-19 12:23 发表你喜欢就不允许别人说不？天底下最愚蠢最搞笑的理由！！！

客观的评价没有谁说不，专门打压一个品牌，自己又没玩过JBL，叫人家怎么信服。

[ 本帖最后由 cbcbbbbb 于 2011-1-19 12:32 编辑 ]

前無古人1 · 发表于 2011-1-19 12:32

楼主勃总的第一篇文章没有针对任何人进行攻击只是劝告提醒初烧对于目前很复杂的JBL音箱现状选择时要小心注意。
本着实事求是的态度俺支持勃总关于JBL的论点。

听风人 · 发表于 2011-1-19 12:33

3Y不错的[s:15]

文白水 · 发表于 2011-1-19 12:33

杨兄，啥也别说了，公道自在人心。
[s:21]

僧大怒 · 发表于 2011-1-19 12:33

原帖由 cbcbbbbb 于 2011-1-19 12:30 发表
客观的评价没有谁说不，专门打压一个品牌，自己又玩过JBL，叫人家怎么信服。

老烧的话还是多听有收益，这根本不是打压，而是你还没认识不到的问题！这些几十年的老箱，玩的已经不是它原来的声音，而是你认为的声音了，要知道，什么东西都有期限的。[s:18]

cbcbbbbb · 发表于 2011-1-19 12:38

原帖由前無古人1 于 2011-1-19 12:32 发表楼主勃总的第一篇文章没有针对任何人进行攻击只是劝告提醒初烧对于目前很复杂的JBL音箱现状选择时要小心注意。本着实事求是的态度俺支持勃总关于JBL的论点。

他自己没玩过JBL、不会鉴别好坏是谁的错，不懂鉴别就去买新箱，二手箱就留给我们会鉴别的玩，这有何不妥，其实勃总也没有那个能力，市场决定一切，不是一个人决定的事。

饿虎扑食 · 发表于 2011-1-19 12:38

原帖由 文白水 于 2011-1-19 12:33 发表
杨兄，啥也别说了，公道自在人心。
[s:21]

[s:20] [s:20] [s:20]

cbcbbbbb · 发表于 2011-1-19 12:43

原帖由僧大怒于 2011-1-19 12:33 发表老烧的话还是多听有收益，这根本不是打压，而是你还没认识不到的问题！这些几十年的老箱，玩的已经不是它原来的声音，而是你认为的声音了，要知道，什么东西都有期限的。

那个牌子的老箱没有问题，为什么光说一个，不能公平公正对待，话说回来JBL的老箱子很耐用，存世量最多，这一点是公认的，是什么原因就是质量过硬，只说缺点不说优点叫人家怎么想。

yyzjp · 发表于 2011-1-19 12:45

YYY9的人品大家都有目共睹的，楼主的证据在哪里呢？
倒是您自己一前一后对勃总的态度让人心寒啊，你这个翻手为云覆手为雨的人就是顺我这昌逆我者亡的典型标本啊。

二手影音产品交易