菜鸟告诉你为什么直流不容易烧高音

cbcbbbbb

你一口一个不用量，也不是科学的态度，谁都懂理论加实践才能出真知，难道就因为一个概念一个定义就能把事物的发展性说死，那为什么我们人类还在进步，科技还在发展，我们用老一套不就行了吗？

[ 本帖最后由 cbcbbbbb 于 2011-1-18 15:39 编辑 ]

华兄

交易区新帖推荐

原帖由 cbcbbbbb 于 2011-1-18 15:37 发表
你一口一个不用量，也不是科学的态度，谁都懂理论加实践才能出真知，因为一个概念一个定义就能把事物的发展说死，为什么我们人类还在进步，科技还在发展，我们用老一套不就行了吗？

我的科普到此为止，如果你还有什么异议，请自学电工学基础知识，谢谢。

华兄

这里不讨论事物的发展，人类的进步，科技的发展，这里只讨论引起高频单元烧毁的原因是什么？谢谢。

赵晖

电容在频率为0的直流电下相当于断路（不通）
在频率非常高（例如无限高）的高频交流电下相当于短路（直通）
电感与之相反

在一定频率的交流电下，电容电感就有了容抗感抗，就和电阻类似，其容抗感抗的大小和交流电的频率有关


电工学基础常识

gangkui

CB “咬着鸡巴愣拽”懂这句话的意思吧。

赵晖

交易区新帖推荐

原帖由 华兄 于 2011-1-18 15:43 发表
这里不讨论事物的发展，人类的进步，科技的发展，这里只讨论引起高频单元烧毁的原因是什么？谢谢。

高频单元烧毁的原因一般是功放声音太大造成高频能量过强或者功放严重失真，输出大量高频方波，还有就是功放啸叫，也输出大量高频信号
一句话，高频能量过强是造成高音单元烧毁的原因

本身
高音单元前面有分频器
已经阻挡了低频信号和直流电进入到高音单元

高通分频器
分析电路的时候可以当成一个电容
最简单的高音分频器，就是一个小容量电容

cbcbbbbb

你把什么事都搬概念，又不做实验，这是我不认可，我朋友的音箱高音被烧，他一量功放机的确有直流输出，后来修好了功放机几年过去没见烧坏高音。

即墨人

原帖由 华兄 于 2011-1-18 15:39 发表

我的科普到此为止，如果你还有什么异议，请自学电工学基础知识，谢谢。

已经仁至义尽了[s:97]

cbcbbbbb

能量过多怎么理解？

HASEEK

原帖由 cbcbbbbb 于 2011-1-18 15:57 发表
你把什么事都搬概念，又不做实验，这是我不认可，我朋友的音箱高音被烧，他一量功放机的确有直流输出，后来修好了功放机几年过去没见烧坏高音。

那是你朋友的功放不单有直流输出还存在高频自激.这才烧高音单元[s:39] [s:39] [s:39] [s:39]

华兄

原帖由 cbcbbbbb 于 2011-1-18 15:57 发表
你把什么事都搬概念，又不做实验，这是我不认可，我朋友的音箱高音被烧，他一量功放机的确有直流输出，后来修好了功放机几年过去没见烧坏高音。

你请论坛的有电工知识的同志看看，我是不是在搬概念？我的说法有没有问题？这个是否需要试验？是否需要自己去量？都说了是基础知识，还要我说啥？谢谢。

[ 本帖最后由 华兄 于 2011-1-18 16:04 编辑 ]

HASEEK

cbcbbbbb 梦碎了，再做一个。只要你能继续下去，就有圆梦的希望。

cbcbbbbb

原帖由 HASEEK 于 2011-1-18 16:01 发表
那是你朋友的功放不单有直流输出还存在高频自激.这才烧高音单元[s:39] [s:39] [s:39] [s:39]

那有这个可能我说了，也没有什么不对吧。

angel5631

原帖由 cbcbbbbb 于 2011-1-18 15:37 发表
你一口一个不用量，也不是科学的态度，谁都懂理论加实践才能出真知，难道就因为一个概念一个定义就能把事物的发展性说死，那为什么我们人类还在进步，科技还在发展，我们用老一套不就行了吗？

cb兄那您量过了？

HASEEK

原帖由 cbcbbbbb 于 2011-1-18 16:09 发表

那有这个可能我说了，也没有什么不对吧。

老鸟不发帖.老鸟穿马夹.这下你明白了吧[s:41] [s:41] [s:41]