怎么没人讨论飞利浦彩电？

delpiero5240

错了，不是冠捷代工。而是飞利浦的电视机业务和显示器业务都已经卖给冠捷了。

城里的雨夜

飞利浦的高端产品05年后就没进过天朝

日系电器

原帖由 城里的雨夜 于 2011-1-17 19:45 发表
飞利浦的高端产品05年后就没进过天朝

42寸49000的pfl9900算不算高端？呵呵。

城里的雨夜

天朝进9900的时候，欧洲，香港已经上9903了
98xx和97xx压根就没有登录天朝
9900的画质比98xx要差不少。9900就是外观比较华丽用来试水，但是后果是尴尬的。飞利浦基本就没有高端新品在天朝更新。
不过从根本讲，飞利浦的高端和低端几乎是两个企业的产品！低端真的很差。

3240

好多飞的小东西都是代工的,就是个牌子,其他一律全没.纯粹品牌授权,

xiaoshen

原帖由 零点传奇 于 2011-1-17 17:42 发表
飞利浦还行，我在用，5403，08年买的，质量很优秀，

第一款TCL代工的飞机，画质很烂，有线更是差，比不上07年苏州飞利浦的产品

日系电器

原帖由 城里的雨夜 于 2011-1-17 20:01 发表
9900的画质比98xx要差不少。9900就是外观比较华丽用来试水，

9900画质比98xx差不少？请问你说的98xx在天朝上市过吗？没上市过你咋知道差不少？(而且我所了解的98xx貌似是1366x768的)

只是外观华丽？？9900用的啥技术你知道吗

zwxcrpd

FLP曾经有过的辉煌，楼主你的头像从哪里捣鼓的，真馋人，请发我的QQ邮箱651153731，重谢！

xiaoshen

原帖由 日系电器 于 2011-1-17 21:23 发表


9900画质比98xx差不少？请问你说的98xx在天朝上市过吗？没上市过你咋知道差不少？(而且我所了解的98xx貌似是1366x768的)

只是外观华丽？？9900用的啥技术你知道吗

小声说一句[s:42] ，貌似俺有9831，天朝上市过，俺那不是销往天朝的

城里的雨夜

原帖由 日系电器 于 2011-1-17 21:23 发表


9900画质比98xx差不少？请问你说的98xx在天朝上市过吗？没上市过你咋知道差不少？(而且我所了解的98xx貌似是1366x768的)

只是外观华丽？？9900用的啥技术你知道吗

日系我可以告诉你9900是CCFL光源，IPS面板，只是四周有LED点光源环绕而已，外观很漂亮，内在除了锐腾核心外没什么突破
我说的是9803，是第一代LED局域背光的电视，128个分区的局域背光控制，当时X4500才112分区，所以当年EISA才选的9803为最佳
你所说的是9831，是高清，非全高清，05年底推出的旗舰级产品 1366x768
另外去年的9704更是夸张达到了228分区，被很多评测视为可以与先锋对抗的黑色，我曾经看过最有意思的评测对9704的评价是，黑色完全可以与先锋对抗，但是价格远超大尺寸的松下，和大尺寸的先锋，甚至靠近了FULLHD的先锋的价格。推荐用户是对黑位要求很极度却有对液晶有偏爱，经济上十分宽裕的爱好者。不推荐的理由是同样的价钱可以买到画质一样优秀尺寸更大等离子电视

城里的雨夜

原帖由 xiaoshen 于 2011-1-17 21:35 发表

小声说一句[s:42] ，貌似俺有9831，天朝上市过，俺那不是销往天朝的

9831也是一代牛机
色域达到80%，让现在不少LCD都汗颜
飞利浦的锐腾引擎确实很强，尤其是在噪点 边缘抗锯齿上非常优秀

xiaoshen

原帖由 城里的雨夜 于 2011-1-17 21:42 发表

日系我可以告诉你9900是CCFL光源，IPS面板，只是四周有LED点光源环绕而已，外观很漂亮，内在除了锐腾核心外没什么突破
我说的是9803，是第一代LED局域背光的电视，128个分区的局域背光控制，当时X4500才112分区， ...

小声说一句[s:42] ，9704是2009年的产品

日系电器

原帖由 xiaoshen 于 2011-1-17 21:35 发表

小声说一句[s:42] ，貌似俺有9831，天朝上市过，俺那不是销往天朝的

所以我对他说“你所说的98xx”。我知道9830貌似是在天朝上市过，但那时1366x768的。所用的技术和分辨率都不如9900，画质会比9900好不少这样的可能性几乎为0。除非他说的98xx不是9830而是另一款“他所说的”未在天朝上市过的98xx。

9900 42寸的价格是近49000。他所说的98xx如果同样是42寸而比9900贵出1-2万，甚至2-3万，那么9900“画质比98xx差好多”还是有可能的。但事实这样吗？我相信无论是在天朝上市的98xx还是“他所说的98xx”售价都不会比9900贵出超过1万。而极有可能天朝的98xx售价是比9900便宜的。据我所知在天朝上市的9830比9900早上市两年。如果早上市两年其售价仍比9900便宜的话，那么“9900画质比98xx画质差好多”那是绝对不可能的。9900的售价决定了他不可能是缩水产品而只会是进化产品。(退一万步讲，就算有些小缩水也不会是缩在画质上)

[ 本帖最后由 日系电器 于 2011-1-17 21:56 编辑 ]

城里的雨夜

原帖由 日系电器 于 2011-1-17 21:54 发表


所以我对他说“你所说的98xx”。我知道9830貌似是在天朝上市过，但那时1366x768的。所用的技术和分辨率都不如9900，画质会比9900好不少这样的可能性几乎为0。除非他说的98xx不是9830而是另一款“他所说的”未在天 ...

天朝没有9830只有9831，看完再喷
9900画质就没什么明显突破，外观就是一个很大的卖点，曾经被砍价一半，但是仍旧没起色。
9903和现在的9904才是外观和性能共提升的产品，但是并没有在天朝上市。

xiaoshen

原帖由 城里的雨夜 于 2011-1-17 21:53 发表

9831也是一代牛机
色域达到80%，让现在不少LCD都汗颜
飞利浦的锐腾引擎确实很强，尤其是在噪点 边缘抗锯齿上非常优秀

[s:21] ，动态处理在液晶里算不错，在夏普吹嘘8代4毫秒时，它是3毫秒