我把欧博7B播放器D6解码器请回家

西柏坡

由于300B低音表现一般，M15在低音方面稍有点厚(控制力不足），而7B和D6的组合是细腻清晰的风格，其中的互补作用使整个系统的提升较明显。同时系统的中低音的控制力也有所加强。

[ 本帖最后由 西柏坡 于 2011-1-16 10:18 编辑 ]

西柏坡

交易区新帖推荐

西柏坡

西柏坡

D6解码器的素质如何？我在相同音源下用不同的解码器进行试听，基本感觉是一致的风格，不一样的味道。
首先是7B做音源播放高清数码文件，7B清新细腻，大水滴醇厚大气，二者的声场表现较一致，音乐味大水滴更浓郁，更厚重，7B更淡雅，更清晰。需要说明的是，我的大水滴出厂前已按我的要求更换了RCA输出的4个电容，都是美国VCAP电容，2支是铜膜的，2支是油浸的，所以，声音的通透性和解析力稍好于7B，
然后，以大水滴为转盘接7B解码器播放普通CD谍，和大水滴播放CD谍进行比较，得到的结果基本相同，只是有音源的原因，整体感觉是相对粗线条的，尤其是在音乐的细节表现上不如高清音源。

BOM标志

有机会也要听听，到底有多好。[s:68]

西柏坡

交易区新帖推荐

7B播放器播放母带级音源其高素质不可置疑，比用计算机做转盘要好很多，背景干净，线条明快，给人很舒服的感觉，有种深山峡谷中纯真自然的声音表现，当你初次听到这种声音，有眼前一亮的惊艳。
但是，由于初次接触这种播放形式，不太习惯这种电脑式的菜单操作，没有了手持CD谍的那种“文化”的享受，我认为这种对CD碟精美画面的视觉享受，是任何方式都不可替代的，如果让我现在做出选择，我还是习惯于手持CD谍慢慢放入CD机的这种享受的方式。[s:97]

西柏坡

7B+D6做音源，D6后端接谷津的HA-1耳放，HD650耳机，听音时间5分钟，感觉如何？背景干净，干净，干净，细节，细节，细节，舒服，舒服，舒服，爽，爽，爽，，，，，，，[s:97] [s:97] [s:97]

西柏坡

D6USB口的设置很方便和计算机连接，欧博没有提供支持USB口的驱动程序，即插即听，甚是方便。我试听用惠威MKIII有源音箱将就了一下，有点委屈D6了，[s:97]
播放软件用FOOBER2000，用USB口D6只能设置到DS这个级别，声音表现好过我听过的所有国产解码器。
D6的同轴输入的前端用乐之邦轩辕II声卡的数字输出，FOOBER2000可以设置到ASIO级别，声音表现有较高的提升，建议有条件还是同轴前面加一个数字声卡比较理想，因为只有ASIO级别才是真正摆脱了计算机操作系统的平台，干扰更少，声音的表现力更趋理想。

西柏坡

西柏坡

从昨天晚上把7B+D6请回家，我就马不停蹄地折腾，累得够呛，[s:97]
以上发言都是一耳朵定音，肯定会有不妥的言词，还望各位老师多多指教，[s:21]
高清音源（母带级音源）的资源是我们今天讨论的主要瓶颈，相信在这方面今年会有一个很好的开端，我们音乐高清时代的元年到来了，请大家发言支持我！[s:21]

西柏坡

近来有许多朋友咨询欧博M15S号角音箱，我曾经极力推荐过用2A3单端推M15S，后发现M15S比较M18号角音箱还是比较挑功放的，主要是M15S的低音单元比较难推，稍有不慎就会发生低音控制力差的现象，主要表现在低音过于厚重和郁闷，听感上中低音的表现很不愉快，刚开始认为是箱子的特点，后经欧博老板指点，发现是功放的原因，其中最典型的例子就是坛子里“江涵秋影”推崇的用天逸AD2推M15II，AD2很好的控制住了M15的低音单元。我现在用300B单端并联推M15S基本解决了这个问题，有伟人说过“生命不息，发烧不止。“革命尚未成功，同志还需努力，，，，，，[s:97] [s:97] [s:97]

nnliuyi

播放器个人觉得价格高了些，再等等看是否还有其他厂家出的更实惠的机器，而且目前的高清音源没有多少喜欢的。

西柏坡

原帖由 nnliuyi 于 2011-1-16 14:36 发表
播放器个人觉得价格高了些，再等等看是否还有其他厂家出的更实惠的机器，而且目前的高清音源没有多少喜欢的。

当您亲自听过后会喜欢7B播放器的，7B和计算机转盘不是同一概念，计算机加声卡组成的转盘对计算机本身对声音的影响是无能为力的，而7B可以“随心所欲”的为声音设计电路，作为数码转盘这是业内公认的最佳方案，具体到价格也是业内“一分钱一分货”之法则，当然，如果电声转换设备处在低端水平则可以选择低端转盘。高清资源今年将是起步的一年，相信会给光大“烧友”一个满意的答案的。谢谢回帖！

斐济海岸线

原帖由 西柏坡 于 2011-1-16 10:37 发表
近来有许多朋友咨询欧博M15S号角音箱，我曾经极力推荐过用2A3单端推M15S，后发现M15S比较M18号角音箱还是比较挑功放的，主要是M15S的低音单元比较难推，稍有不慎就会发生低音控制力差的现象，主要表现在低音过于厚重 ...

西兄，我近期也关注M15S，看过你的有关帖子，觉得你很熟悉欧博箱子特点。想请教用英国铭推得好吗？或推荐其他2,3万左右石机（本人懒不玩胆机，主要听女声，爵士，交响）谢谢[s:40]

西柏坡

原帖由 斐济海岸线 于 2011-1-16 19:51 发表
西兄，我近期也关注M15S，看过你的有关帖子，觉得你很熟悉欧博箱子特点。想请教用英国铭推得好吗？或推荐其他2,3万左右石机（本人懒不玩胆机，主要听女声，爵士，交响）谢谢[s:40]

号角音箱还是电子管机有味道，铭机没有玩过，不敢发表意见，但是我们这确有用石机推M15的，大功率石机推M15可以获得很好的控制力，听感上平衡俱佳，钢琴的表现力最好，尤其是钢琴键盘的敲击力度都能体会出来，钢琴箱体的共鸣声美轮美奂，但是人声和弦乐的味道和高音的油腻感缺失，如果单纯听古典用石机是可以的，如果是人声类还是电子管机俱佳，必须亲自听过才行，论坛上的讨论永远讲不清楚，我最近才发现，语言对声音的描述是最“无能为力”的。[s:21]