你玩的什么收音机？

有话说

漂亮[s:97]

[ 本帖最后由 有话说 于 2011-1-18 16:39 编辑 ]

有话说

交易区新帖推荐

漂亮!

有话说

[s:15]漂亮

有话说

漂亮[s:41]

纯音典范

用过中九的好像没这么多，选择其它的星可能会多些。[s:21] [s:21] [s:21] [s:21]
是的，我收6B卫星，广播节目最全最多。

顶应

交易区新帖推荐

原帖由 有话说 于 2011-1-18 16:02 发表
[s:15]漂亮

真的很漂亮，羡慕。

音乐风云

我用马兰士104收音头

顶应

怀念过去的一款经典收音机 华谱
享受广播--华谱R66W（转帖）
作为收音机爱好者，手头拥有几部收音机是很正常的事。春节期间翻弄昔日的收音机，那部华谱R-66W再一次给我留下了很深的印象。华谱R-66W是我于 2003年从淘宝网站一位blackmm手中淘得的一部好机。当时在广坛常听坛友们介绍那机机音质如何如何要得，对音质要求较高的我通过一段时间的搜索，终于找到并以合适的价格购进。华谱R-66W的确实是一部很好的、值得一提的机机。那音质，确实没得说。在我所拥有的BCL3000、de1103及 R9700等机机中，没有一款能从音质上打败她。
　　拥有了华谱R-66W，她倍我度过了一段曼妙的时光。R-66W有自动关机、自动开机功能，机身厚实，通体黑色，看着成稳。在拥有R-66W的日子里，多少个夜晚，她倍我在床头，伴我沉沉入睡。常常在傍晚，沏一杯香茶，一边品茗，一边倾听从R-66W上飘散出的悦耳音乐。疲倦、浮躁、失意等等诸般情绪渐渐在香茶和音乐中消散。
　　华谱R-66W的音质，怎么形容呢，宏量、强劲有力，高音不尖、低音不浊、中音悦耳，这些都不足以形容。这部机机，长时间听，耳朵绝无疲倦感，特别是听一些质量高的调频广播和短波，那是人生最美好的享受，也是对天籁之音的最好诠释。这部上世纪90年代的机机，在当时应该很先进了。当时，她应当是一部为中产阶级量身打造的好机机了。身材比de1103尺寸略大略厚，之所以厚，是源于她的喇叭，华谱R-66W的喇叭我曾打开机身看过。我曾有过这样的想法和冲动，将华谱R-66W的喇叭移植到DE1103上去，实现性能和音质的完美结合。结果打开华谱R-66W发现，她的喇叭要比DE1103的厚得多，想实现喇叭移植、完美结合根本不可能。华谱R-66W的喇叭是国光牌的，4殴，1.5w-3w,而我的DE1103W使用的喇叭是1W。我想功率的原因肯定对音质有一定的影响。我不懂技术，仅仅只是以一个爱好者的身份去看，去探究。
　　在听华谱R-66W时，我常常想起德生的一句话：享受广播！这句话用在华谱R-66W上，是最贴切不过了。一段时间来，我一直关注两德的机机，购买两德的机机，但迄今为止，两德的机机没有一款我认为真正称得上享受广播的。两德的机机，性能上与时倶进，一款比一款性能好、功能多，这是有目共睹的，但声音真的不怎么样。记得买DE1101、DE1102, 我是前买后卖，性能功能没得说，不满意的是它们的声音，实在不能恭维，特别是DE1101，听了真叫人失望，晦涩剌耳！什么叫收音机，首先是收，其次是音。性能和声音！进了DE1103,如果不是其性能超凡，后来在网友的一致要求下尧尧给大家重新寄了一只喇叭，我想肯定也用不到现在。似我等普通收音机爱好者，两德机机接收性能都没有问题。德生的R9700DX声音我认为是两德机机中最具经典的，但还是不能与华谱R-66W比。我说的都是事实，没有批语和指责两德的意思。如果有，那也是善意的。
　　我常常在想，两德的机机，性能在国产机机中处于领先地位，但为什么一直声音没有突破？而如果两德机机声音上有了进步，对其市场销售，该是多大的提升？！对资讯日益发达和大家追求高质量生活的的今天，收音机的自身形象该是怎样的提升？！我知道在收音机的市场份额中，学生一直是一个非常大的人群，其它人群相对少点。是什么原因，我想一定离不开音质。在这个电脑、MP3/MP4/手机占据人们生活空间的年代，收音机该以什么样的市场理念去维持、巩固、发展和开拓其生存空间，难道仅仅凭性能？凭功能？？街头一位靓女，体态婀娜，艳光四射，可迈步走路却是跛脚，试问你作何感想？
　　缺憾！享受广播，绝不单单是享受其性能和功能。不想再听有人说：那破玩意儿，有啥听得

有话说

漂亮[s:68]

顶应

目前是LS自用的或者是收藏的靓机吗？

顶应

本是同根生相煎何太急，ETON E10 和 德生 PL550 比 (2008-05-25 08:36:38) 转载

标签： e10杂谈

分类： 设备点评

作者：大笨熊         来源：广播爱好者论坛
昨日有幸借来BD5QW的心爱之机 ETON E10, 也就有机会和它的国内版德生的PL550 来一决高下, 看看咱们的德生为老外造的机和为国内爱好者造的机器有何不同.正可谓本是同根生,相煎何太急,今天就要让这两个同宗同祖的兄弟来切搓切搓.
<IMG title="本是同根生相煎何太急，ETON E10 和 德生 PL550 比" alt="本是同根生相煎何太急，ETON E10 和 德生 PL550 比" src="http://static6.photo.sina.com.cn/bmiddle/4b8e616044e0345094875" real_src="http://static6.photo.sina.com.cn/bmiddle/4b8e616044e0345094875">
第一式,比外在,两机虽为同根生,然而就像花无缺和江小鱼,一个位居移花宫,外表总是光鲜亮丽;一个家住恶人谷,衣着暴实而不拘小节.E10外表一眼就让人心动,柔和的机身曲线,严丝合缝的接合,这不仅仅是好看而已,对于消除机震和改善音质也有很大功用;光滑而富有韧性的按键,清晰且阻尼适当的飞梭和旋钮,怎么看E10如同身着名牌,虽不华丽却精致宜人.再看PL550,新一代的550仍然有着点老版所为人诟病的缺点,飞梭手感不清阻尼太小,虽不至于跑台,但是偶尔仍然会出现调谐跳越的情况;按键做工还是不够精细,手感软蹋蹋的回弹力量欠佳,还有就是音量和最佳灵敏度调节旋钮,在一圈里有松有紧,不爽!所以抗着500的外在和做工确是国产大厂的经典作品,外观光生,可是极其不拘细节,难道多放点心思再外观上很难么?这一式E10明显的优于550.
<IMG title="本是同根生相煎何太急，ETON E10 和 德生 PL550 比" alt="本是同根生相煎何太急，ETON E10 和 德生 PL550 比" src="http://static10.photo.sina.com.cn/bmiddle/4b8e616044e0347751299" real_src="http://static10.photo.sina.com.cn/bmiddle/4b8e616044e0347751299"><IMG title="本是同根生相煎何太急，ETON E10 和 德生 PL550 比" alt="本是同根生相煎何太急，ETON E10 和 德生 PL550 比" src="http://static7.photo.sina.com.cn/bmiddle/4b8e616044e0347c156f6" real_src="http://static7.photo.sina.com.cn/bmiddle/4b8e616044e0347c156f6"><IMG title="本是同根生相煎何太急，ETON E10 和 德生 PL550 比" alt="本是同根生相煎何太急，ETON E10 和 德生 PL550 比" src="http://static12.photo.sina.com.cn/bmiddle/4b8e616044e0347ef17bb" real_src="http://static12.photo.sina.com.cn/bmiddle/4b8e616044e0347ef17bb"><IMG title="本是同根生相煎何太急，ETON E10 和 德生 PL550 比" alt="本是同根生相煎何太急，ETON E10 和 德生 PL550 比" src="http://static9.photo.sina.com.cn/bmiddle/4b8e616044e03481ce7e8" real_src="http://static9.photo.sina.com.cn/bmiddle/4b8e616044e03481ce7e8">
第二式,比功能.这一式实在没什么好比的,因为两者的功能完全相同,连操作也一样,这就说明在软件方面德生没有缩水,让国内的广大爱好者也国际同步了一把,本式两机平手.

第三式,调频接收.在九楼之上,两机都把天线全部拉出,先自动搜索存台,看看对强台的接受有无区别,两机都收到14个台,由于其中的13个都是本地台,没太大的比头,要说只能说是E10的喇叭比550好出一大节,声音浑厚有质感,动态范围明显的比550大.很有"蓬蓬"的感觉.可是在对台湾的100.1的ICRT的接受方面,呵呵,国人幸福啊,550明显的强于E10,虽然两者的信号指示都是满格,但是E10的背景噪音很大,有时难以听清,无法解调出立体声;而550,稳定而清晰的接收,噪音小,话音清晰音乐悦耳,始终是立体声状态!但是两台机器都存在着一定的频率偏移,550在100.13最好而E10在100.15最佳,呵呵,有了调频频率微调功能确实方便.强啊!这一招式中550绝对优势胜出!
<IMG title="本是同根生相煎何太急，ETON E10 和 德生 PL550 比" alt="本是同根生相煎何太急，ETON E10 和 德生 PL550 比" src="http://static5.photo.sina.com.cn/bmiddle/4b8e616044e0349979a94" real_src="http://static5.photo.sina.com.cn/bmiddle/4b8e616044e0349979a94">
<IMG title="本是同根生相煎何太急，ETON E10 和 德生 PL550 比" alt="本是同根生相煎何太急，ETON E10 和 德生 PL550 比" src="http://bbs.leowood.net/web/leowood/forum/incomefiles/20058261450864148.JPG" real_src="http://bbs.leowood.net/web/leowood/forum/incomefiles/20058261450864148.JPG">
第四式,中波.这一式里,两台机器都调到相同的频率,并且调整机器的方向直到接收最好的状态,比较两机的噪声和最终的可懂度.711KHZ是台湾的汉生公司光华之声广播,信号比较弱,市区室内接收困难,而且附近有福建人民广播电台的邻频干扰压制,白天无法收到.现在是半夜,福建台已停止工作,调整两机,均能稳定接收,可是550的信号指示始终比E10少一个,两者的收听效果几乎无差别,E10的声音浑厚占了优势,因为可以在一定程度上衰减高频噪声,有点音频DSP的感觉,嘿嘿.再到819台湾正声,1287汉生,1557 FAMILY  RADIO E10和550之间在噪声和可懂度方面相差很小,接收都很稳定,只是在819台湾正声电台上E10的"蓬蓬"又变成了缺点,因为音频信号本身就比较含混,再蓬一下就不好听清了,所有的过程中,E10的信号指示始终比550多一个,550在听感方面确实不如E10,声音比较尖锐,不耐听,耳朵容易疲劳,若切换到低音,又感到声音发闷,心里憋的慌.但是比较两者的灵敏度和选择性上而言确实是半斤八两,说不出哪个更优.这里两机握手,平分秋色.
<IMG title="本是同根生相煎何太急，ETON E10 和 德生 PL550 比" alt="本是同根生相煎何太急，ETON E10 和 德生 PL550 比" src="http://bbs.leowood.net/web/leowood/forum/incomefiles/200582614504995530.JPG" real_src="http://bbs.leowood.net/web/leowood/forum/incomefiles/200582614504995530.JPG">
<IMG title="本是同根生相煎何太急，ETON E10 和 德生 PL550 比" alt="本是同根生相煎何太急，ETON E10 和 德生 PL550 比" src="http://static14.photo.sina.com.cn/bmiddle/4b8e616044e034da4853d" real_src="http://static14.photo.sina.com.cn/bmiddle/4b8e616044e034da4853d">
第五式,短波.比较了大家常听的一些电台如德广的6225,15355,17660;法广的9805,12075;以及梵蒂纲的15455,6020,17515,还有小电台塔什干电台5060;塞尔维亚和黑山电台的9580,至于VOA,自由亚洲就不说了,调到哪里都会碰到,就是被压制的很厉害.对于像德广,法广这样的大台而言,两机都用自带天线接收,还是一样E10比550多一个信号指示,听感还是E10好,不过在信号有衰落时由于550喇叭对于中频的反应敏感似乎更清晰一点.实在也是鸡蛋里挑骨头.但是对于弱台,两机的自代天线收起来都困难!但是为了减少外接天线的不确定性的影响,还是坚持用自带天线接收,为此我爬到天台的电梯机房顶上,在黑夜里挥舞着银色的天线,有点横刀立马的感觉.当然收黑山台时在早上,刚一起床就冲出去,站在高出引的对面厨房里的人都纳闷的看我,可惜啊,尽是些上了岁数的男男女女,枉费我摆了半天普式.扯远了,回来说效果,塔什干台真的太弱了,几乎是噪声一片,还夹杂着高端似乎是个印度台的声音,怎么办?简单,打开带宽选择,选窄带接收,干扰明显小了很多,这里有一点说明,就是似乎感觉上E10的窄带带宽控制的比550好,在切换前后邻频干扰的强度差别比550明显一些.启动窄带后E10可以隐约听到有个女声在播新闻,内容实在难以分辨,偶尔几个字可闻.550仍然是噪声一片,偶尔感到有人在说话,就更别提什么内容了.至于黑山台,信号略好,以E10基本可以分辨内容,而550仍然是勉强听到有人说话,内容难辨.由此可见在短波的灵敏度上,E10明显强于550,而且E10的选择性也略好于550,只是由于E10声音蓬,有些本可以听清的内容变的含糊了,由此看来想抓弱台作DX的同好们,蓬蓬声未必是件好事.而听强台的却可以尽情享受那种优美浑厚的声音,这也是为什么在短波收发信机上为什么采用专用的喇叭,针对音频作加强的原因了.
<IMG title="本是同根生相煎何太急，ETON E10 和 德生 PL550 比" alt="本是同根生相煎何太急，ETON E10 和 德生 PL550 比" src="http://static11.photo.sina.com.cn/bmiddle/4b8e616044e034f53f84a" real_src="http://static11.photo.sina.com.cn/bmiddle/4b8e616044e034f53f84a"><IMG title="本是同根生相煎何太急，ETON E10 和 德生 PL550 比" alt="本是同根生相煎何太急，ETON E10 和 德生 PL550 比" src="http://static11.photo.sina.com.cn/bmiddle/4b8e616044e034f9113ba" real_src="http://static11.photo.sina.com.cn/bmiddle/4b8e616044e034f9113ba">
综上所述,孪生兄弟之争真是难分高下,各有性格,我偏好FM和MW所以选择了550(也没有那么多米来选E10)我不后悔,5QW更钟情SW,看来选择是非常英明的,(呵呵也是仁兄米多烧重,肯花大价钱请进钟爱之机).至于有人说550和E10不是二次变频,我实在不以为然,收音机啊,不是接收机,与二次变频相比带宽选择和可变中频更实用,也好用!改天再上550和7600GR的比较,感触很深啊!
<IMG title="本是同根生相煎何太急，ETON E10 和 德生 PL550 比" alt="本是同根生相煎何太急，ETON E10 和 德生 PL550 比" src="http://static2.photo.sina.com.cn/bmiddle/4b8e616044e0351177421" real_src="http://static2.photo.sina.com.cn/bmiddle/4b8e616044e0351177421">

有话说

原帖由 顶应 于 2011-1-19 14:17 发表
目前是LS自用的或者是收藏的靓机吗？

是为了丰富本帖内容，从网上有选择性地找来的图片。[s:97]

音乐时空

顶！[s:20] [s:20] [s:20] 也曾经玩过多台小型机。目前正准备弄台发烧级的玩  玩。

顶应

目前在大陆，有这种靓机的人可以说是凤毛麟角哦。

顶应

还是先把收音机玩好吧，它是音响的基础，然后再来谈HIFI。