给等离子用户们－－浅谈市售等离子的色彩问题（26楼更新松下）

wolfz78

帖子不错，帮顶。但楼主缺乏决断力，选购电视3年都未出手，很多看过的型号都肯定已是昨日黄花，产品必定有缺点和优点，厂家特色的偏重也一定有所取舍。

3年很多电视都已下市，更多的新品涌现出来，迷失在比较里，真的不如俗话说的“早买早享受”，等电视买回家了，只要没有明显的缺陷，就知道比较就是浮云了。因为你不会再买一台电视来做比较。

象LZ自己说的，三星也有它独到的地方，如果有人的眼睛喜欢这种感觉，比楼主先买3年，先享受3年，其实又有何不妥呢，呵呵。

枪手脑残

三星当年偷窃先锋技术，被罚款的狗一样！不过技术还是捞到点。

350不发表意见了，不就一破电视，整那么累干嘛！

就周末看个nba，纯粹当家具摆放的。

zhaoqingbo

敬等  松下   长虹  篇      最近要入

冷月无霜

楼主提到的三星电视的两个问题，都是存在的。


偏蓝事实上是色温设置过高，这是日韩的通病（日本电视台标准色温9300K，而非D65标准的6500K）。
通过调教可能修正一些。


关于黑位，这是三星的杀手锏，但绝对有讨巧的成分。
楼主说的黑的看不见，是属于GAMMA值调教有问题。
标准值为2.2，意味着导演眼里的画面可以再现。
如果偏离太多，则灰阶和过渡就不对了。

先前调教显示设备，觉得多点少点可有可无。
事实上通过软件调教后，几乎每个值都有确定的值，精确到加一减一都不行。
有时甚至在加一或减一之间。。。

枪手脑残

真行家！！

低端的东西再怎么研究他都是低端货！
为个5000元的东西能研究三年…

买个车子还不累成狗！

jjglc

强帖留名，请LZ快发续集！

richzz

原帖由 冷月无霜 于 2011-1-13 17:13 发表
楼主提到的三星电视的两个问题，都是存在的。


偏蓝事实上是色温设置过高，这是日韩的通病（日本电视台标准色温9300K，而非D65标准的6500K）。
通过调教可能修正一些。


关于黑位，这是三星的杀手锏，但绝对 ...

专业！[s:20]

liusiruo

今天去配眼镜 等的过程 去对面的家电城转了一圈 松下的展示机器正在放阿凡达 奶奶的 59999，害得我流了一地口水 可惜去年以来业务不景气 如果是两年前 -------唉  真tmd馋死我了

姹紫嫣红开遍

松下等离子


关于猪肝，这里一定要做一些说明
否则很难说明问题

国际色彩协会和美国的色彩标准
都是D65，也就是6500K的色温
现在就看下您的显示设备，6500K什么颜色
----------------------------------------------------

是的，黄红色的，无论是理论研究，还是美国组织那帮人
肉眼观看，最后得出D65的白色最准确的结论，然后颁布标准

但对于我们来说
那颜色太黄了
白人喜欢6500K的色温，但是对我们是灾难
中国和日本的电视台都是9300K的色温
而电影却都是低色温的，放映机通常采用5400K和6000K的色温

也就是说--你拿松下等离子看有线电视，没那么黄，但是看有些电影就黄了
我们看卖场的效果片，觉得松下猪肝色，也是这个原因

松下---把色彩调黄，正是为了迎合国际市场
您会说--SONY为什么不这么做，SONY色彩无敌，CRT销量无敌啊
因为---SONY的设备上，也有色温选项，白人愿意的话，调节到6500K就是了

松下等离子也可以调节，通过菜单和工程菜单
最重要的--松下等离子没有三星那暗部黑成一团的现象

因此，松下等离子是有救的，但是必须自己搞定

松下还有一个问题，那就是景深和通透性的问题
平时看松下的等离子总觉得画面不够通透，画面缺乏立体感

这也是因为色温的问题，一个常识：色温低，照片或者电影的画面就缺乏通透感
不信可以把家里CRT的色温调低，就会发现CRT画面的景深感下降了
还有一个问题---同样50寸的等离子，我发现长红50900就不如50718画面通透
亮度高，亮度低了自然影响通透感了，正如我的FW900，1280X800时
就比1920X1080的画面亮很多，透很多，有人会说，那调亮点就是了
那样的话，对比度，色彩都受到影响了，过暴和噪点的现象就明显了啊
所以这个是物理分辨率给面板带来的天性

可惜松下没有1366X768的50寸等离子，无法比较证实这点

因此，觉得长红的等离子比松下通透，景深好，完全正常
长红的色温比松下高，是其一
长红的很难看到1080P的等离子，为其二
2个优势--造成了景深和立体感秒杀了松下等离子

这个是不公平的，拿长红的1080P的50寸等离子
对比松下，长红通透和景深的优势就没那么大了
因为这个时候--长红只有色温高的优势了
相信松下调节好色彩之后，不在长红50900之下

关于松下的VT20，没有客观的比较，仅仅是
对松下那些8000-10000元的50寸等离子进行了多次的
目测和调整，同时对比了50900和50738以及50638，50718

也许旗舰会好一点，不过，会好在哪里？色温高了？
还是亮度高了？我想后者有点可能，因为VT20和便宜点的相比
我觉得一样黄

松下 的情况就是这样--改日再确认一些事情后，再上长红
因为还有点东西我需要再次调试确认

另：无法看到LG 50PJ350
真希望拥有PJ350的网友能站在我的角度对比下色彩
研究下后--给个评测
前面有朋友问我C350和PJ350怎么选

我只有遗憾的回答----我这个城市看不到LG等离子。。。。

老虎鱼

不顶不行！！！！！！！

枪手脑残

刚才在卖场还特意去看了350以及三星 夏普液晶对比

当时都在播放游戏画面。。。。

还是没觉得偏。。。

估计是我眼睛有问题了

姹紫嫣红开遍

和三星，夏普 液晶比--当然没偏了

我晕

wolfz78

LZ辛苦了，有个爱好还是好的。呵呵，别忘了产等离子的还有日立，不过现在也基本难见到了。

友山

原帖由 姹紫嫣红开遍 于 2011-1-13 20:02 发表
松下等离子


关于猪肝，这里一定要做一些说明
否则很难说明问题

国际色彩协会和美国的色彩标准
都是D65，也就是6500K的色温
现在就看下您的显示设备，6500K什么颜色
----------------------------------- ...

松下等离子用户的体会:
亮度高了,画面整体灰蒙蒙的,通透度不高;
只有亮度降低了,画质通透度才会提高.

whitedove2000

LZ辛苦，强贴必顶。