家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 5077|回复: 11

[量子点/液晶电视] 购入LD650后,终于知道神马都是浮云!

[复制链接]
kenryu 该用户已被删除
发表于 2011-1-12 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
LG的LD650从指标上说算得上是比较高端的液晶。元旦购入47LD650, 本来一直在夏普GE220,和三星的C650,以及LD650之间犹豫。最后入手LD650。用了十几天,详评分如下。(满分5分)
   外观:3.5分,这款机子指标看似高端,但外观却不怎么样,不论是比GE220,还是C650,还是SONY的机子,都差些,LG的机子个人感觉在外观上都不怎么样,只有LG的最高阶的LX9500,之类的还算可以。
   屏幕:4分,IPS屏的名声算是很大,不论是IPAD,还是苹果的显示器都是用的IPS屏。但个人感觉,目前这个屏的表现只能算是中规中矩,而且IPS屏的最大问题就是全黑和全白附近的色阶表现不够好,说白点,就是很多人说的漏光。个感觉这个IPS屏如果不配背光控制的话,比夏普的X-GEN,和三星的黑水晶要差些。
    音响效果:3.5分,LG的音响效果表现真的不怎么样,可能还比不上某些国内的高端机。
   倍速:3.5分,这是个200HZ的屏,但我还是只给了3.5分,因为LG的倍速处理并不怎么样。倍速处理,要分高速时,和中低速时。两种情况下的表现。很可惜的是LD650在中低速的表现并不好。在倍速上SONY算得上是比较好了,LG的表现还是差些。
   内置机顶盒功能:3.5分,LG的机子有内置高清机顶盒,这也是和国内某个厂家合作搞的。个人感觉比不上现在国产机的最新一体机,起码不用再花260元买个大卡,而且LG的这个内置机顶盒感觉有点问题,换台慢。
    电流噪声控制:4分。当初准备买松下的S25但看到有人说S25的电流声太大,就没有买。不过很可惜的是这台LD650也有电流啸叫声,特别是接电脑时,会有时断时续的电流声,但还在合理范围内。
    接电脑的兼容性:4.5分。LG的机子接电脑,点对点全屏算得上是很不错了,个人感觉很不错。
    网络及其它功能:3.5分,网络功能可以说可有可无了,而且还不如国内的做得好。电视内置的游戏更是让人恶心。
    做工及人性化设计:3.5分,LD650是南京做的,国内的水平可想而知,而且人性化设计非常不好。我的电视是挂装的,使用USB接口,用HDMI接口,非常的不方便。这让我打消了用U盘看电影的念头,再一个遥控器的手感不好,经常会误操作。
  性价比:4分。事实上目前LED的价格虚高,而国产高端液晶真的没看到,只有选他了。再说比起GE220,C650便宜,而且还多个内置机顶盒。总的来说选这台电视,不会占什么便宜,但也不会让你吃大亏。
   通过这次买电视,总結了下,目前但凡国内做的,国内代工的都不怎么样,品质肯定比不上进口的。所以如果买万元以内的电视,大家不必要太纠结,记住一条买大不买小。
   再一个如果有米的人想买高画质的,不要管那么多的技术问题,最简单的一条看有没有THX的认証。


[ 本帖最后由 kenryu 于 2011-1-12 22:51 编辑 ]
回复

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-3
发表于 2011-1-12 13:46 | 显示全部楼层
我也是1号买的这台机器  同样是47的
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1158

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-12-12
发表于 2011-1-12 14:31 | 显示全部楼层
不太同意楼主的大部分评价。

外观:LG的也就比三星差点,夏普和SONY的外观?我觉得国产的也比他们强。

音响:内置的里面算好。当然你不能和夏普带腔体的型号比,那个严格讲是半外置的。

倍速:和别的牌子看不出明显的差别。

内置机顶盒:这条完全不同意楼主,LG的内置机顶盒绝对是高品质的,和那些直接插卡的国产型号的输出画质不可同日而语。况且换台也不慢。

做工和人性化设计:难道楼主没发现侧面的HDMI接口和USB接口吗?

[ 本帖最后由 ZN21 于 2011-1-12 15:06 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

3929

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2011-1-12 14:44 | 显示全部楼层
好像什么高清机都要接大卡吧,不同的有线台卡还不一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

kenryu 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2011-1-12 22:46 | 显示全部楼层
原帖由 ZN21 于 2011-1-12 14:31 发表
不太同意楼主的大部分评价。

外观:LG的也就比三星差点,夏普和SONY的外观?我觉得国产的也比他们强。

音响:内置的里面算好。当然你不能和夏普带腔体的型号比,那个严格讲是半外置的。

倍速:和别的牌子看 ...

    外观不用多说,SONY的绝对可以,夏普的GE220也比这台强,音响真的不怎么样,当然有些人是听不出来,倍速的话,可以比较下SONY的200HZ的,绝对要差。再一个内置机顶盒,要多花260买个大卡,很不爽,换台慢这点有点怪,比如CCTV1换到CCTV5很慢起码4秒,但反过来就很快,可能和机顶盒有关。
  再一个侧面的接口,也非常不好用,手要伸到电视后面近30公分才能插接,挂到墙上后,如果体形太胖的人,估计有困难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

5265

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-10
发表于 2011-1-12 22:58 | 显示全部楼层
IPS也就是在之前相比普通的VA面板性能要好些,在现在各种新版本VA面板面前IPS的优势并不大............

至于THX认证嘛,能有多准?专业监视器的出厂设置都经常不准,别说这些民用消费品了(再贵贵不过专业产品).....个人看法是与其弄个既不讨喜,又不真实的半调子画面,我还不如根据自己的喜好来调整
Sony已死
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

23

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-9-24
发表于 2011-1-21 14:42 | 显示全部楼层
我也买了这款,感觉中规中矩,没有很惊艳的地方,但也不能算差
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

90

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2002-12-20
发表于 2011-1-24 13:52 | 显示全部楼层
我也买了这款,今天晚上客服人员来开箱试机[s:15]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

90

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2002-12-20
发表于 2011-1-24 13:53 | 显示全部楼层
其实我后来看好夏普了。但是价格差太多:shutup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

71

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-1-2
发表于 2011-1-24 14:13 | 显示全部楼层
只怪松下不在液晶方面有所作为,那样肯定会一统天下。
要说倍速方面夏普、LG做的都不到位,只有东芝ZV650C真正算得上是真正200HZ。

[ 本帖最后由 退休顽童 于 2011-1-24 14:17 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

218

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-26
发表于 2011-1-24 14:43 | 显示全部楼层
我是10年国庆买的,感觉遥控不灵敏,必须对准了右下角才能换台,不想以前的电视指哪都能控制,喇叭确实也不怎样,而且电视还还没外界音响接口,放着我的2.1音箱没法用,只有一个耳机接口,但接音箱声音很小不匹配,
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

217

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-11
发表于 2011-1-25 22:18 | 显示全部楼层
刚看上东芝47寸的ZV650,但到处都没货了,扫兴啊!

1994年买了东芝28W3DHX,2005年买了东芝的36JW9UC,现在想换台47寸的ZV650可惜没货了,大连东芝真的关闭了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-9 23:52 , Processed in 0.164332 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表