巴啦巴啦的再来戏说一番俺与JBL-4312(A)的“一二三四,,,,,,,,,,,,,”~~~~~~~~~~~~

上岛咖啡厅

  


     自10多年前接触到JBL4312（A）至今，其间也曾用过几款欧美的低中高端音箱都有，但依然决然的保留和钟爱着JBL-4312A监听箱。究其原因很多很复杂，但有一点很简单——就是总是搬来搬去的折腾（音响器材），会招来邻里及同事尤其是妇人们的嘲笑（（这是我LP跟我说的不只一回））。我依然决然留下JBL4312A的个人理由是：听自己喜欢的声音（音乐），而非听音箱，追求客观真实的声音和品质也是我为人处世的人生哲学，不喜欢那种黛玉式的“病态美学”声音。[s:41] [s:41]

  对于JBL4312（A），由于不同器材间的搭配，各人都有不同的感觉。毕竟相处10多年了，其间为着搭配功放的事没少较劲，没少伤透脑筋。但收获甚是颇多。

  就功放的搭配而言，4312对功放极其敏感，在某种意义上说更是比较严格，是功放性能或音色的“显示器”！还有很多资深的玩家说是系统测试的“试金石” 。由于设计目标就是属于监听系统 ，因此播放的音质特质紧随前端的声源和功放。

  4312音质是出众的，频率曲线平直，没有音染 ，在30平米以内的面积里安静而力量充沛，低频、分析力和动态仅限于耳朵的承受力。各种作品均能胜任，尤其低频远超过其体积的限度，决非一般民用器材可及。

  理想的换能器（喇叭）目前还没有，如同大多数追求平滑曲线和高解析度的音箱（如丹拿）一样，在这方面表现优秀的低音喇叭其阻抗会随频率的下潜而变化（下降），也就是说功放在低频的负荷随频率降低而增加（I*I*r*t)。对于电流输出能力有限的功放来说，当你开大音量时，低音喇叭功率提升远小于高音喇叭，而音箱的高音喇叭功率承受能力远小于低音喇叭（因为音乐中能量其中于中低频），这样一来虽然你还没有感觉到饱满的声音，但高音喇叭却超负荷了，加之小功放此时会产生削波，情况会危险。

  JBL4￥￥￥之类的监听垃圾在达到设计音质时要求功放有充分的抵御负载变化及反馈的能力，也就是大功率、大电流输出能力、极低的内阻（高阻尼系数）。要用绝对的控制力来操纵倔强的单元（好低音喇叭通常倔强），一定不要小马拉大车，别只望着小功率放大器也能显现出她的温顺，只有足够的力量昭示或展现出它的与众不同。

[s:14] [s:14] [s:14] [s:41] [s:41] [s:41]



[ 本帖最后由 上岛咖啡厅 于 2011-1-12 10:34 编辑 ]

佳音

交易区新帖推荐

[s:197]

发烧楼主

没听过。。。。。。。。。。。。。。。。

kjw

真是闲得发慌:Q

上岛咖啡厅

[s:41] [s:41] [s:41]

上岛咖啡厅

交易区新帖推荐

原帖由 kjw 于 2011-1-12 10:39 发表
真是闲得发慌:Q

[s:18] [s:18] [s:13] [s:42]

kjw

还不如洗洗家里的煤饼:Q

上岛咖啡厅

[s:97] [s:97]

上岛咖啡厅

原帖由 kjw 于 2011-1-12 10:42 发表
还不如洗洗家里的煤饼:Q

[s:97] [s:198] [s:198] [s:102] [s:139]



JBL以监听音箱闻名于业界，除4344、K2等价格不菲的重量级监听音箱外，相对平价的4425、4312等一系列中型监听音箱也受到业内人士的认同，特别是诞生于1971年的4312（原始型号为4310，将低音单元减至300mm后成为4312）更以物美价廉而拥有不少的拥趸。多年来，4312音箱在市场一直长盛不衰，几经改型，由4312原型不断进化为4312XP、4312M、4312MKII、4312B MKII 等众多型号，并由专业领域延伸至民用，由此可见其潜在实力的不俗.


4312B MKII 这款音箱外型尺寸与原4312基本相同，并无太多的改变，箱体结构与单元布局也是多年一贯制的架构，高、低音衰减调节器均得到了保留，仅原平行水平排列于箱体的方型中音单元进行了45度的调转，使其与低音单元的间距更近，这一细微调节是为使音箱声像共点感更强而特别作出的。低音采用了300mm口径的JBL 2213H单元，它采用了75mm带状音圈，具有强大的能量感，被广泛地应用在其专业音箱上；中音为改进型的125mm口径的JBL 104H-3，它是JBL著名的LE5家族中的一款，具有频带宽直的特点；高音则为25mm的JBL 035Ti钛膜单元，其振膜厚度仅25微米，其高频上限可达27kHz。

相对于JBL的高档型号而言，4312延续了JBL的许多风格，但也存在由于成本控制，声音过于粗放的遗憾。而JBL 4312B MKII在单元与设计上的进一步的求精，使这方面的情况得到了良好的改善。 再一点是4312系列价格不高，往往在功放上投资不多，难以推好，其实4312系列的十寸低音单元并不好推，在功放上要多花点钱才行。

技术参数： 频率响应:45Hz-20kHz（-6dB） 灵敏度:93dB 最大承受功率：100W 分频点:1.1kHz/4.2kHz 尺寸（高×宽×深）：362×597×298（mm） 重量:20kg 参考价格:12000元

目前最新的4312D,是做为4312BMKII的新款.采用新开发的12英寸低音单元2213Nd，周波数特性 45Hz～35kHz , 6Ω , 100W
出力音圧レベル 93dB
寸法（W×H×D） 制品寸法（W×H×D） 362×597×299mm(グリル含まず)
重量 17.0kg







http://www.harman-japan.co.jp/products/jbl_cons/4312d.htm

JBL以监听音箱闻名于业界，除4344、K2等价格不菲的重量级监听音箱外，相对平价的4425、4312等一系列中型监听音箱也受到业内人士的认同，特别是诞生于1971年的4312（原始型号为4310，将低音单元减至300mm后成为4312）更以物美价廉而拥有不少的拥趸。多年来，4312音箱在市场一直长盛不衰，几经改型，由4312原型不断进化为4312XP、4312M、4312MKII、4312B MKII 等众多型号，并由专业领域延伸至民用，由此可见其潜在实力的不俗.


4312B MKII 这款音箱外型尺寸与原4312基本相同，并无太多的改变，箱体结构与单元布局也是多年一贯制的架构，高、低音衰减调节器均得到了保留，仅原平行水平排列于箱体的方型中音单元进行了45度的调转，使其与低音单元的间距更近，这一细微调节是为使音箱声像共点感更强而特别作出的。低音采用了300mm口径的JBL 2213H单元，它采用了75mm带状音圈，具有强大的能量感，被广泛地应用在其专业音箱上；中音为改进型的125mm口径的JBL 104H-3，它是JBL著名的LE5家族中的一款，具有频带宽直的特点；高音则为25mm的JBL 035Ti钛膜单元，其振膜厚度仅25微米，其高频上限可达27kHz。

相对于JBL的高档型号而言，4312延续了JBL的许多风格，但也存在由于成本控制，声音过于粗放的遗憾。而JBL 4312B MKII在单元与设计上的进一步的求精，使这方面的情况得到了良好的改善。 再一点是4312系列价格不高，往往在功放上投资不多，难以推好，其实4312系列的十寸低音单元并不好推，在功放上要多花点钱才行。

技术参数： 频率响应:45Hz-20kHz（-6dB） 灵敏度:93dB 最大承受功率：100W 分频点:1.1kHz/4.2kHz 尺寸（高×宽×深）：362×597×298（mm） 重量:20kg 参考价格:12000元

目前最新的4312D,是做为4312BMKII的新款.采用新开发的12英寸低音单元2213Nd，周波数特性 45Hz～35kHz , 6Ω , 100W
出力音圧レベル 93dB
寸法（W×H×D） 制品寸法（W×H×D） 362×597×299mm(グリル含まず)
重量 17.0kg







http://www.harman-japan.co.jp/products/jbl_cons/4312d.htm

[ 本帖最后由 上岛咖啡厅 于 2011-1-12 10:59 编辑 ]

masterworks

帮老叶顶下，我用哈曼卡顿HK6900推4312A到底好不好？到现在都没有认真回答我的问题啊[s:97]

帮lz顶了
期待下文

上岛咖啡厅

原帖由 masterworks 于 2011-1-12 11:53 发表
帮老叶顶下，我用哈曼卡顿HK6900推4312A到底好不好？到现在都没有认真回答我的问题啊[s:97]

[s:97] 哈曼卡顿HK6900没听过,,,,,但听过SR-650推过JBL的民用音箱来看,,,,,,应该可以的,,,,,,,只是4312A是监听箱...或许哈曼卡顿HK6900的电流输出或控制能力还嫌不足吧......[s:13]

上岛咖啡厅

原帖由 masterworks 于 2011-1-12 11:53 发表
帮老叶顶下，我用哈曼卡顿HK6900推4312A到底好不好？到现在都没有认真回答我的问题啊[s:97]

[s:97] [s:97] 4312的低频的弹性和韧劲如果出不来的话,,,,,,,或出来硬梆梆的,,,那中高频就会让人无法容忍~~~~~~~~~~~~[s:14] [s:14]

上岛咖啡厅

4412A可以肯定比4312A好,,,但是4412A 的原装泡沫悬边到哪儿弄去呢?????????????后换的难以保证原有的品质......[s:18]

masterworks

原帖由 上岛咖啡厅 于 2011-1-12 12:00 发表



[s:97] 哈曼卡顿HK6900没听过,,,,,但听过SR-650推过JBL的民用音箱来看,,,,,,应该可以的,,,,,,,只是4312A是监听箱...或许哈曼卡顿HK6900的电流输出或控制能力还嫌不足吧......[s:13]

[size=-1]harman/kardonの製品をYahoo!オークションで検索                              

            

[size=+3]harman/kardon HK6900
	\185,000（1990年頃）

            
      

[size=-1]解説

[size=-1]独自のアンプ技術である「High Voltage/High Current」に加え、新しい音質的改良を加えて誕生させたHKシリーズのプリメインアンプ。

            　　            

[size=-1]機種の定格

[size=-1]型式 [size=-1]プリメインアンプ [size=-1]定格出力（20Hz～20kHz） [size=-1]170W＋170W（8Ω、0.09％、20Hz～20kHz） [size=-1]HCC（瞬時電流供給能力） [size=-1]90A [size=-1]周波数特性 [size=-1]0.2Hz～180kHz +0 -3dB（1W） [size=-1]入力感度/インピーダンス [size=-1]Phono MM：2.2mV/47kΩ/125pF                   Phono MC：120μV/56Ω                   Tuner、CD、Video：135mV/22kΩ [size=-1]Phonoオーバーロード（1kHz） [size=-1]MM：150mV                   MC：7mV [size=-1]トーンコントロール [size=-1]Bass：±10dB（50Hz）                   Treble：±10dB（10kHz） [size=-1]外形寸法 [size=-1]幅443×高さ160×奥行405mm [size=-1]重量 [size=-1]17.0kg