龙争虎斗_AE500 VS Z2（图）

杜比 · 发表于 2004-3-3 10:09

最初由自文发表
[B]12S3和AE500比？！12S1也可打得... [/B]

拿5,6万的东西和1万多的来比拼应该是毫无可比性的吧，就好比把三枪机如D50和G90拿来比效果一样。不过上次我们重庆烧友聚会，同时比较了Z10000和z1,AE300效果区别，除了提供Z10K器材的JS外（他是为了推销其机器），当时在座的所有7,8位烧友（绝不是只有我一个人）一致公认其画质提升的幅度实在是有限，现在回想起来，我是谁的那张美视波珠幕应该是给我们留下高档DLP机器不过如此等糟糕印象的罪魁祸首，呵呵！

arc · 发表于 2004-3-3 10:31

明显Z2好

杜比 · 发表于 2004-3-3 10:36

色饱和度调得不一样！另外感觉图片得噪点较多，应该是相机拍摄方面的原因吧。

我是谁 · 发表于 2004-3-3 10:39

粗略一看两张照片效果差距其实很小，可见两太机器本身就没有多大的差距。

仔细比较一下其实差距还是蛮大的：

第一：上面一张暗部色彩明显偏红，亮部刚好相反偏冷，颜色的反差到来的视觉效果是景深更突出，但反差太大我感觉有点不舒服！

第二：对比度上面的明显高一些，主要是右边那块墙面和上部的树表现最突出，但是这种对比度感觉上象是人为调高的表现，暗部层次有比较大的损失（以人身上的表现来看），我觉得可以适当的调低一些更自然。

第三：上面的锐度明显高一些，这点应该是Z2明显不同于AE 500的地方，和AE 300于己于Z1人的差别一样！主要表现在左边墙角的垃圾袋最明显。

总体上来讲Z2更讨人喜欢；K版好象故意调高了AE 500的色温以调节其过于便暖的问题，不知道我的比较是否属实！

我是谁 · 发表于 2004-3-3 10:44

最初由杜比发表
[B]拿5,6万的东西和1万多的来比拼应该是毫无可比性的吧，就好比把三枪机如D50和G90拿来比效果一样。不过上次我们重庆烧友聚会，同... [/B]

上次的效果明显没有调整好，一是幕布.二是DVD的设置.三是当天的遮光也有问题，所以下次最好是晚上来比较！越是高档机器的比较越是要求有能匹配的周边器材！

danny1980 · 发表于 2004-3-3 11:20

呵呵~~~当极品VS极品！
我觉得AE500的画质要柔和一点！Z2的胶片感要强一点，对吗？
总之各有千秋！！！！！最好两个都买

杜比 · 发表于 2004-3-3 11:46

那天尽管是在白天看的，但你搞的遮光说实话还是不错的，虽说还没遮到伸手不见五指的那种地步。窗帘上方漏出来的那一点点微弱光线从严格意义上讲影响虽然可能是有一点点，但其实对单枪机而言那点影响应该算是微不足道的（至少不会有啥质的变化）。DVD机用的733档次也应该不算低啥，而且对中，低挡DVD机而言，我感觉其调整好前后的效果区别远没有HTPC那么明显，我平时用DVD机接电视看碟时，也最多调个一到三挡的亮度，对比度，饱和度等指标就足已，所以我认为70%的责任还是出在那张幕布上，20%的责任出在PJ没调好。