RTRT

sonyiori · 发表于 2011-1-11 21:27

原帖由 joeyzhou 于 2011-1-11 19:24 发表
说了估计也没人信，42u20c，游戏模式无任何调整。接电脑开了1小时极品飞车。再换街霸4打了遍故事模式。什么印都没有。
至少我和哥们2人4只眼睛没看出来有残像在屏幕上。
后来切到电视观看也没发现有仪表盘血条什么 ...

人家不会信你的，你的是松下而且还是u

feng4217 · 发表于 2011-1-11 22:11

別爭了
去拿本先鋒說明書看看就知道了
先鋒有保護電路不會給你一個畫面一直持續4個小時的
有空我拍照給你們看

jinkouzz · 发表于 2011-1-11 22:42

新年祝大家新年发大财呀

copyface · 发表于 2011-1-11 23:13

原帖由 feng4217 于 2011-1-11 22:11 发表別爭了去拿本先鋒說明書看看就知道了先鋒有保護電路不會給你一個畫面一直持續4個小時的有空我拍照給你們看

对头，说到底还是对屏幕不自信
其实在人眼残留时间间隔内插入优化信号就可以解决残影问题

lclt1030 · 发表于 2011-1-11 23:24

原帖由 日系电器 于 2011-1-11 18:30 发表

之所以称之为“奢侈品”是因为他的价格昂贵，“奢侈”这个词本身就是与价格挂钩的。

当然“奢侈品牌”是广义的，不分领域的。但是往细里说，在某一领域做的精专顶尖，我们称“那个品牌”为奢侈品牌也不为过。 ...

你说对了价格，我没否认价格是因素。

之前用手机发也没说清楚。

价格肯定是奢侈品的关键因素。但是，前面将先锋说成奢侈品的某位，其大意是根据先锋的品质。

我不否认先锋产品的好，但从质量、技术这样的标准，先锋至多就是“发烧品”，而明显谈不上奢侈品。
奢侈品，价格肯定高，但致使其卖得高的原因是品牌、是外观的设计、是你是不是用了手工打磨的工艺。和其舒适度、耐用度、高科技度没有任何关系。

恰恰很多时候，奢侈品的技术不一定是先进的，也不一定是用着让你舒服的。众多女士大牌高跟鞋，几个是让你穿着舒服的？又如LV的厕纸，擦屁股就会更舒服？

但人家就是贵，贵的原因在品牌，在于手工。为何B&O更够资格一点（电视真的有奢侈品么？！），因为B&O的贵的原因更无厘头：外形、手工之类的而不会是画质。

再者，请不要放大奢侈品的概念。奢侈品本来就是个狭义的，装B级别的东西。还好您没把这话往时尚论坛放。

譬如相机，徕卡的DC级别和松下的机子区别就这一个LOGO，为何就能卖得贵？因为它是奢侈品。

尼康、佳能的做得再好，也就是专业级的称号，和奢侈品差得远。

先锋最多就和尼康、佳能在单反里面一样，尚且电视机这种不停贬值的东西，我真怀疑它有诞生奢侈品的可能性，如同手机，苹果口碑再好，谁敢说他是奢侈品？最多也就叫叫具有工业艺术。

何况，奢侈品的品牌是超出该领域的使用者都众所皆知的，有着大众影响力的，能够引领整个行业发展的。先锋的品牌，除了混坛子的，有几个人知道？还不如SONY。

————————————————
回复已经跑题太多，就此打住。

[ 本帖最后由 lclt1030 于 2011-1-11 23:28 编辑 ]

sonyiori · 发表于 2011-1-12 00:22

原帖由 lclt1030 于 2011-1-11 23:24 发表

你说对了价格，我没否认价格是因素。

之前用手机发也没说清楚。

价格肯定是奢侈品的关键因素。但是，前面将先锋说成奢侈品的某位，其大意是根据先锋的品质。

我不否认先锋产品的好，但从质量、技术这 ...

某些人就是要他自己觉得是才是的。

quits · 发表于 2011-1-12 09:15

单在电视这个狭义的范围内说  先锋可以算奢侈品(牌) 因为他做工好  定位奇特  品质顶级  不考虑性价比
但要广义的论奢侈品(牌) 没先锋什么事儿什么是奢侈品(牌)？  LV  劳力士  prada  轩尼诗...这些是
先锋?对不起  我最先想起的还是光驱[s:14]

枪手脑残 · 发表于 2011-1-12 09:24

原帖由 quits 于 2011-1-12 09:15 发表
单在电视这个狭义的范围内说先锋可以算奢侈品(牌) 因为他做工好定位奇特品质顶级不考虑性价比
但要广义的论奢侈品(牌) 没先锋什么事儿什么是奢侈品(牌)？ LV 劳力士 prada 轩尼诗...这些是
先 ...

就是这个理！
不过那些鬼扯先锋只是比松下好一点，贵很多这样的言论，无耻！

keiwosl · 发表于 2011-1-12 09:48

买个等离子还要折腾，到底累不累啊，现在液晶的画面表现也很好的，穷折腾个什么劲啊

城里的雨夜 · 发表于 2011-1-12 13:05

原帖由 日系电器 于 2011-1-11 15:18 发表
只说一句：自己没看过没用过，却随意的给看过用过后举出实例发表感叹的用家冠上“扯淡”名头的做法是典型的吃不到葡萄说葡萄酸的找茬心理。

ps：hdmi理论上支持热插拔，要是有人说自己热插拔hdmi导致线材损坏了， ...

违反物理概念的东西不是扯淡是什么？
为什么还要看个把分钟电视？
LZ不是叫嚣让别人试试，不是有位U用户也发言了。
感叹和吹牛，YY不同层次
不懂别乱用
按照你哪个HDMI的言论等离子烧屏是理论上存在的，偶尔情况没烧屏是不是等于等离子就不存在烧屏的问题
其实最简单有效的就是EXCEL的测试
可惜叫嚣的人不敢尝试，帮腔的也不敢尝试

城里的雨夜 · 发表于 2011-1-12 13:07

原帖由 joeyzhou 于 2011-1-11 19:24 发表
说了估计也没人信，42u20c，游戏模式无任何调整。接电脑开了1小时极品飞车。再换街霸4打了遍故事模式。什么印都没有。
至少我和哥们2人4只眼睛没看出来有残像在屏幕上。
后来切到电视观看也没发现有仪表盘血条什么 ...

你这算小砸一把场子吗[s:14]

Hansenc · 发表于 2011-1-12 13:14

用600A和508CX看南非世界杯, 每天两场球看下来没有台标和积分牌标的残影, 应该讲先锋的防残影技术还是做的很棒的.

枪手脑残 · 发表于 2011-1-12 13:24

实力！！

pioneer无敌2 · 发表于 2011-1-12 14:16

600A零售价是88000，确实还是比较贵（退市价48000），但做出了模拟感，这是松下在民用领域做不到的。

syukihou · 发表于 2011-1-12 17:04

山上兄弟你好[s:198]

[其它] RTRT

标题

回复 73# Hansenc 的帖子

浏览过的版块