买索尼，还是买三星？抑或等离子？纠结！

miit

索尼出了2011年的新款了，三星还要等一阵子。
索尼和三星到底哪个质量和效果有保证些？（同层次的产品情况下）
想买一台40寸，一台46寸的。


技术上，作为一个相对的内行，以前读研的时候学的数字视频技术，感觉它们都差不多。
面板上：索尼用的三星的屏，差别不大；
刷新率上：都是分了50hz、100hz、200hz的不同产品，在模拟电视信号下，差别不大。在数字电视信号下，有一定区别；
然后就是色彩增强、运动图像处理等；
这些让视频的效果看起来差不多。

其余一些LAN、家庭共享功能觉得有些鸡肋。

从外观视觉上来看，都差不多。

预算在

teung

原帖由 miit 于 2011-1-10 22:42 发表
索尼出了2011年的新款了，三星还要等一阵子。
索尼和三星到底哪个质量和效果有保证些？（同层次的产品情况下）
想买一台40寸，一台46寸的。


技术上，作为一个相对的内行，以前读研的时候学的数字视频技术，感 ...

索尼和三星，就像汽车的丰田和现代，同样的产品，现代的价格绝对要比丰田低才行。

ZN21

46的GT，40的C6200
等离子和液晶都有了，优势互补

miit

原帖由 teung 于 2011-1-10 22:50 发表
索尼和三星，就像汽车的丰田和现代，同样的产品，现代的价格绝对要比丰田低才行。

你的意思说，差不多的产品，三星和索尼的价格差不多，但是三星不划算？

miit

原帖由 OLED 于 2011-1-10 23:23 发表
如果你是开奔驰宝马，那就买等离子，一定要松下牌的。
如果你是开丰田现代的，那就买索尼三星液晶电视。

没有觉得等离子很贵啊？
而且等离子的对比度还不够。
你这个结论从哪而来了？

傲夫￡of

对棒子不看好，不过三星的等离子还是可以的，液晶的话还是索尼吧

nidemm1987

我敢说现在开奔驰宝马的绝大多数都是液晶。还有就说有钱识货的人也不买松下等离子，等离子有先锋压着，液晶也有东芝，sony bt旗舰压着，轮也轮不到松下在这叫嚣。

8214792

索尼好。东西只要是索尼都好，就是价格稍微贵那么点，东西确实好，随便你到中国问哪个人，都说索尼比松下 三星好。不管什么电器

日系电器

液晶索尼，等离子松下

枪手脑残

原帖由 日系电器 于 2011-1-11 04:07 发表
液晶索尼，等离子松下

   索尼已死………

copyface

索粉已经中毒太深了吧，已经末落的王朝了，用着三星的屏，还想出什么特点？

copyface

光是价格问题，买好车的客厅大，60寸以上，100寸的等离子优势不言而喻这是一，奔驰宝马是汽车的少数派，等离子一样，不是大众型这是二

寒川飞雪

松下再好  我也不买   还是喜欢 索尼  三星  和长虹

teung

原帖由 miit 于 2011-1-10 23:01 发表


你的意思说，差不多的产品，三星和索尼的价格差不多，但是三星不划算？

差不多的产品，三星的性价比要比索尼高才行。这就是品牌的价值，和产品的好坏并不完全相关。就像大众的车，性能超过奔驰宝马的，价格不一定能贵过他们。

萧秋水

原帖由 nidemm1987 于 2011-1-10 23:58 发表
我敢说现在开奔驰宝马的绝大多数都是液晶。还有就说有钱识货的人也不买松下等离子，等离子有先锋压着，液晶也有东芝，sony bt旗舰压着，轮也轮不到松下在这叫嚣。

其实人家是在说反话啊。