别老盯着CVX啦，AI35H实录，内含大量图片和详细技术参数，请高手们进来点评下

cosco

原帖由 abcde@1234 于 2011-1-11 18:35 发表

嗯，我也觉得左右扫风很重要。
再请问AI的风速调节有哪几档？ 有没有哪里写着最小风速下或者室内机最小噪音是多少？  

高中低三档吧，没有看到最小噪音说明。遥控器那个睡眠键和风速无关，似乎是就用来定时关机

abcde@1234

功能似乎简单了点。
最好有个睡眠变温功能，(制冷)设定x小时后升温1~2度，早上五六点自动关机这样的功能。

jybabe

原帖由 abcde@1234 于 2011-1-11 18:36 发表

j版，为什么AI的循环风量那么小？ 电机zf是612/620, CVX25是630，35是650， 可AI35才540。

风量小容易解决噪音问题和加强除湿，但对制热不利。

abcde@1234

原帖由 jybabe 于 2011-1-11 19:15 发表


风量小容易解决噪音问题和加强除湿，但对制热不利。

再请教一下，循环风量是不是和室内机风速无关？循环风量小，除湿量反而大？

illumina

三重的机器本身最大制冷/制热量就偏小，所以循环风量也小是正常的。
除湿量大不了多少，本身机器的最大制冷/制热量就已经偏小啦。

illumina

三重的东西呢，其实还不如CVX实在。
虽然我和被迫说了CVX很多问题，但是CVX再不济，最大制冷/制热量标称值都很大。
而且据用户反映，CVX25的实际能力还优于标称值。
三重的问题是，最大制冷/制热量偏小很多；花差不多的钱，买个“小”机器，本身就很亏。

[ 本帖最后由 illumina 于 2011-1-11 20:47 编辑 ]

jesson

原帖由 cosco 于 2011-1-10 23:45 发表
说明书

怎么这份数据说明书看上去像定速机？

jesson

上海因为价差不多肯定是选CVX更好，你那里价格相差太多，重工也是不错的选择。

cosco

我就在上海，CVX贵不出300块钱的，根本不是钱的事儿。
不选CVX的原因很简单，我比较重视人机界面和感受。买东西不是看哪个好，是看哪个的缺点更能忍受。制冷制热较慢，和不能左右扫风，这个我的接受度远远低于不是涡旋压机，制冷制热极限额低、风量小、没有真正的自动清扫，各环节做工略差之类的问题。其实就AI这机来说，那些对我根本就不是问题，我买了AI怕的只是噪音。
其实我买前当然看过各种机器的参数，最喜欢自然是LCC，然后也是ZC/ZD/PZF，不买他们当然是价格因素，但是CVX属实还不能进入我的选单。而

abcde@1234

CVX制冷慢的问题，我看了下说明书，上买说制冷开始时会(更多的)进行除湿，温度下降反而慢。不知道是不是这个原因。

jesson

原帖由 cosco 于 2011-1-11 22:40 发表
我就在上海，CVX贵不出300块钱的，根本不是钱的事儿。
不选CVX的原因很简单，我比较重视人机界面和感受。买东西不是看哪个好，是看哪个的缺点更能忍受。制冷制热较慢，和不能左右扫风，这个我的接受度远远低于不是涡 ...

用机不疑，疑机不用，换成是我的话会想尽办法把价格谈下来买LCC。

marmot32

俺最看重两个东西，一个是噪音，一个是最大制热量（反映低温制热能力）
气温7度时用的好好的，0度就拉稀，那是白搭
其它的都是浮云[s:97]

cosco

LCC价格是谈不下来的，上海是特殊的地方，4K3可以买到正宗日规或欧规的老型号全新诺可力（工厂流出还是18机！），更有全新生产的工程用大金老冷媒只要2K5。我自己去看到了真机。处于保修考虑没有买。

[ 本帖最后由 cosco 于 2011-1-11 23:33 编辑 ]

jesson

买也买好了，等着看看测评效果，1级的也差不到什么地方的。

cosco

那个厂货诺可力太强大了，我现在很后悔装了柜机，因为占了地方，不过还好这柜机也还不错，超大的两器保证了低噪音。前两天上海下雪室内5,6度简单测过了，制热能打到25，进一步的测试就暂时欠奉，米有温度计和北电。