入手DYSON DC25吸尘器2个月与福维克吸尘器的对比感受(上图)

zlq01

家处于北方,气候四季干燥,房子临街,夏天屋里更是一天不打扫就能看到地板上的灰尘,为了方便打扫03年买了第一个吸尘器:伊莱克斯的,型号1200-209，又称迷你小旋风，1200W，积尘盒，带HEPA，价格近600元。用了这几年感觉：1.吸力总体还可以2.集尘盒需要倒灰尘，常常搞到垃圾桶外面3.第一层过滤是一层厚无纺布，时间稍长就被灰尘堵死，吸力下降厉害，还得刷洗，其痛苦真是难以言表。4.拖着吸尘器的主机吸尘实在是不方便，所以我常常是一手提着主机一手吸尘，电线长度不够，吸一个地方换一回插座，真是麻烦。

前两年没在家中住，去年回到家中后发现自己已经不能再忍受这个吸尘器了，大多数时候宁肯使用一把扫帚来打扫。




是时候升级了，我心目中理想的吸尘器：1.吸力好 2.不能有二次污染（抛弃型集尘袋）3.最最重要的是要使用方便，最好像扫帚一样随手就用，省力。否则再好的吸尘器因为笨重使用不便，只有大扫除的时候才拿出来用真是没什么意义。


几年前弟弟买了irobort,用了不到半年就挂了，由于是美国代购，无处保修，就此做罢。弟弟评价：基本就是个玩具，谈不上智能。扫地基本上就像个无头苍蝇，东撞一下西撞一下；有个电线就得绞住动弹不得；吸力差，打扫得不干净。按照扫地机器人的设计我看机器不坏，电池一年内也得报废——不予考虑。




做了一下功课目标基本就锁定福维克了，打了电话约了销售上门演示。本想只买基本套，不过看了拍打床垫的演示确实觉得不错，而且福维克宣称的不用水打扫地板的理念是靠给地板打蜡实现的，也就是说打蜡机是“清洁革命”的核心，只好买了全套。





[ 本帖最后由 zlq01 于 2011-1-9 01:26 编辑 ]

zlq01

福维克用了近一年，由于我的房子是顶层带阁楼，清洁楼下再把吸尘器搬到楼上总是很麻烦（人懒啊），违背了第三条原则。于是有邮购了早已长草的DYSON BALL，想体会一下人称设计最好的吸尘器，到底是什么样的。

现在DYSON DC25用了也有近3个月了，对这两个吸尘器已经基本有了认识。现对它们做出一些对比,为以后想购买这两种吸尘器的TX提供一些参考。[s:15]

[ 本帖最后由 zlq01 于 2011-1-9 01:29 编辑 ]

zlq01

使用便利性：由于都是直立式的，便利性都不错。不过福维克还是明显占优:


1.        福维克电线长10米，打扫我楼下70坪的屋子从来不用换插座。
          DYSON 7.5米长电线，打扫阁楼50米的面积刚刚够用，有点勉强。
2.        福维克按上吸地头仅重5kg,使用起来很轻松；如果安上打蜡机，由于打蜡机本身带马达，基本就是扶着掌握方向就可，更是轻松。
           DYSON 7.4KG，搬 起来有点费劲，关键是重点推出BALL科技并没有使吸尘器的推动轻松多少，尤其是转向，颇需要点儿手腕的力量（幸亏俺的腕力还可以，换媳妇估计就不行了）

3.        房屋家具角落的吸尘：福维克吸地吸头是三角形的，一些边角吸吸很方便。


           DYSON吸地吸头是长方形的，边角部分基本没法吸。[s:29]

4.        沙发下的吸尘:对不起，福维克和DYSON吸地吸头都无法伸进去吸。
           DYSON可以换楼梯吸头吸，吸头就在机身上，相对方便一些。

            福维克也可以换长吸头，不过就麻烦了。由于机身上不带软管和相应吸头，得跑去从附带包里取出来安上。


5.        房屋高处的吸尘：福维克需要通过改装，背在身上（痛苦[s:16] ...一共就尝试过两次）。

           DYSON有“望远镜”设计，可以拉长弹簧软管，不过很费劲并且主机的轮子没有锁定机制，常常被拉跑。

6.        功率可调：福维克3段功率调节及开关就在把手上，用拇指调节很方便。

DYSON的功率不可调，开关在主机上，略有不便。


[ 本帖最后由 zlq01 于 2011-1-10 23:34 编辑 ]

zlq01

上不了图了

zlq01

吸力：
     福维克的吸力很不错，看着灰尘离吸口还有些距离就争相恐后往吸尘器里钻感觉很爽。用了半年才感觉吸力下降，可能得益于4L大容量尘袋设计？  


     DYSON最大的卖点就是保持长久不降的吸力，我买之前看到有评论说吸力不算大，所以买了吸入功率220W的DC25而没有买吸入功率只有115w但小一号的DC24，但是[s:8] ，DYSON的吸力不足（指的是吸地）还是出乎我的意料，因为当你来回吸了2次还发现纸片碎屑什么的还在地板上会令人很失望[s:29] 。

[ 本帖最后由 zlq01 于 2011-1-9 01:37 编辑 ]

zlq01

设计：

      DYSON的设计是最大卖点，什么“涡轮电刷、球技术、气旋筒技术、望远镜伸缩等等”。不过我觉得气道设计过于复杂，连接部件过多，外部的部分管道连接竟然靠两个橡胶面的接触，没有卡扣结构，搬动时就可以使接口产生裂隙。如果橡胶老化，气闭性肯定成问题。


    DYSON 的推动靠底下的“球”，马达也在其中，不过最为失败的设计是风从球向外吹出，往往吹向前方，就会导致前方的灰尘没等吸到就被吹跑了！！



[ 本帖最后由 zlq01 于 2011-1-10 23:39 编辑 ]

zlq01

做工：

福维克三个套装是德国、中国和意大利制造，做工和用料明显比产自马来西亚的DYSON要好。

[ 本帖最后由 zlq01 于 2011-1-9 01:41 编辑 ]

zlq01

噪音：

     福维克低档的噪音很小，安装打蜡机后噪音有点大，不过还是比不上DYSON的高分贝噪音，虽然我认为这不重要，但是还是感到DYSON打开涡轮刷后的噪音有点扰民[s:18] 。
      就吸尘器最昂贵的部件：马达，进行比较的话，产自德国工业的福维克马达明显要比产自中国的DYSON马达要安静而更有效率，当然，DYSON噪音出奇的大也跟它的特殊气道设计有关。

[ 本帖最后由 zlq01 于 2011-1-9 01:42 编辑 ]

zlq01

其他功能：
       吸地毯：这方面DYSON完胜。DYSON对地毯的清洁能力确实很强大，电动涡轮刷可以深层清洁还使其在地毯上推动更容易。福维克也有清洁地毯的毛刷，不过需要安装在拍打床垫的主机上，费事不说，谁能清洁完地毯后还去清洁床被？
      吸床被：福维克通过高速拍打被褥床垫同时吸尘来清洁，效果不错。不过有两个弊端：1.被褥经常被卷进机器卡住2.娇嫩一些的面料恐怕要被刮坏。
     DYSON 吸床被靠的是一个床被吸头，非常普通，需要另配，售价200元，有点不值。

效果差强人意，虽然DYSON吸地吸力比较差，但吸床吸力又过大，被单很容易就堵在吸头上造成移动困难。

[ 本帖最后由 zlq01 于 2011-1-10 23:42 编辑 ]

zlq01

总结   

         DYSON   DC25虽然标“ALL FLOOR”实际就是为打扫地毯而生的，所以在国外家庭才有如此高的评价。如果你的家里地毯为主，DYSON不错。如果你的家里是地板、地砖等硬地面，就不必考虑它了，福维克无论从哪方面都要强于DYSON，而且，国内就可买到，正规发票还有保修[s:97] 。

[ 本帖最后由 zlq01 于 2011-1-9 01:44 编辑 ]

zlq01

大半夜的码了这么多字，版主给个精华吧，嘿嘿

psd

国内dyson dc32这种卧式应该更适合吧

tteagle1

支持一下，楼主真有钱：）

设计

座等一群新手上路

来顶贴！

小三哥

这是个用了心的好帖子，，
   我唯一可以做的是加分鼓励下，，，[s:15]