UID764729
威望0
金钱349
交易诚信度0
主题1
帖子5
注册时间2011-1-5
最后登录2011-1-30
新手上路
交易诚信度0
注册时间2011-1-5
|
马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
价格差不多，功能也差不多。
画质在卖场也看不出来有什么太大区别。感觉三星的比较清晰，透亮一些。但是夏普液晶的面板口碑一直很好。
犹豫不决啊。
最终选择了三星的UA46C6200UFXXY：
1。夏普的销售人员给的价格比元旦的时候还贵不少，三星给的价格比元旦期间便宜了。不过两者也就差1000左右。元旦看机的时候，夏普给的价格更便宜。夏普柜台没有人，我自己找到遥控器，插上U盘看的图片，都等我快看完了，销售员才过来。夏普价格：11500返800券，返券给我一点用也没有，纯属浪费。三星价格：9999。
2。两台机器用USB播放图片，使用富士的数码相机，S1000FD拍摄的。在三星的46C6200上看的非常清晰，但是在夏普的46LX620A上看有些模糊，所有的图片都是这样，仔细观察应该是处理芯片把高分辨率的图片缩减为适合电视尺寸的插值处理问题。但是由此引出担心其视频处理芯片是不是也存在对非1080信号的插值处理问题。照片是3648*2736，72DPI分辨率的(是不是DPI低的原因？)，电脑上看非常清晰，而且应该不存在对焦不准的问题。当然，如果三星能把不清晰的照片变得清晰，也是非常牛的技术了。由于没有意料到夏普出现这个问题，所以没有准备1920*1080的图片测试，也算是遗憾吧；
3。两台电视，颜色图像都设成了标准模式。大部分照片色彩没有看到什么区别，只有几张有树叶的照片，夏普显示的更接近原来的颜色。黄色的建筑物感觉都是比实物看着更黄。不排除相机的因素。两台液晶的RGB颜色，对比度等参数应该都是可调的，但是在现场也没有详细考察；
4。没有选择看视频文件的原因：第一是时间仓促，没有找到很好的电影来测试；第二是即便用电影来测试，其实大家都不知道这个电影的真实色彩是什么(其实任何视频和图片都是这样，大家都不知道被拍摄物体的原本颜色是什么，电视只不过让你看起来是这个颜色，也就是说，只要眼睛看着赏心悦目，没有所谓色彩还原的问题。当然把电视当电脑显示器，上淘宝挑衣服颜色之类的除外)，能看到的只是细节表现力，明暗过度等，用照片一样也能看出来。也只有用照相机拍下自己熟悉的环境和颜色，才能看到电视的还原效果怎么样，当然也要考虑相机的颜色还原能力。
5。夏普保证是日本原产10代面板，可以写在发票上(好像自从夏普台湾屏事件后，都改成这样做了)。三星说是三星原产的黑水晶面板，应该是7.5代的，标签也写的是韩国原产面板。网上有人说46C6200是三星原装黑水晶，但是也有人从工程菜单里看到是友达面板。
6。漏光现象没有仔细考察，现场比较亮。夏普的直下式应该比三星的侧入式总体上好一些。
7。提前打两家的客户热线咨询液晶坏点问题。三星接线员直接按照国家推荐标准回答。夏普第一个接线员说没有这方面规定，一切按照安装时和维修师傅的协商，夏普第二个接线员基本按照国家推荐标准回答。
8。爱人更倾向于三星，因为颜色不存在明显差异，外观三星好一些，家里两个三星显示器也用的不错。其实两个显示器总共的开机时间加起来可能都不够1000小时，其中一个06年的971P，一个08年的220G。
[ 本帖最后由 matrix123 于 2011-1-10 11:11 编辑 ] |
|
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2011-1-8 20:34
变色卡
楼主
