中型古董喇叭四傑 : Advent Loudspeaker vs. AR-3a vs. Dynaco A-25 vs. KLH 6

masterworks

60 - 70 年代的喇叭，

對現代人來說，少說都有 40 年的歷史了。

可是，

這些古董，卻沒有被時間的洪流淘汰。

就算可能比使用者本身的年紀還大，還是老當益壯。

就算和全新的高科技喇叭比較起來，也是不惶多讓。

其中，

四款傑出的中型喇叭 :

Advent Loudspeaker、AR-3a、Dynaco A-25、KLH 6，

不僅出現的年代相近，外觀類似，

優秀的表現，更足以並稱一時瑜亮。

直到現在，

四款經典喇叭的優勝劣敗，

一直都還在各自的擁護者間爭論不休。

說哪一款就絕對勝過哪一款，

實在是難有定論。

總之，

如果你現在想找一對喇叭，可以...

用途廣泛 (古典、爵士、流行都適合)，

頻率夠寬  (不會像小喇叭般缺乏低頻)，

容易擺位 (普通的房間就可以出好聲)，

價格便宜 (至少比全新喇叭划算太多)，

這四款都是最棒的選擇。

不過...

有一件事你要當心 -

這些喇叭在搭配擴大機上，都不是那麼容易，甚至可以說 "挑剔"，

絕對需要仔細選擇。

雖然官方都建議搭配中小功率 ( > 20 或 25 W) 的擴大機即可。

事實上，卻可能不是那麼一回事 !

但是，在還沒有為她們找到合適的擴大機之前，

請不要對其能力與表現，隨便下定論。

...

效率 : KLH > Advent > Dynaco > AR (但原廠均無提供確實數據)

...

音準 : Advent > Dynaco > KLH > AR

音場 : Advent > Dynaco > KLH > AR

...

高頻 : Dynaco > Advent > KLH > AR

中頻 : AR > KLH > Advent > Dynaco

低頻 : AR > Advent > KLH > Dynaco

...

體積 / 重量 / 年代 :

Advent Loudspeaker : 650 x 362 x 292 mm / 17 kg /  1968 - 1972

AR-3a : 635 x 356 x 289 mm / 24 kg / 1967 - 1974

Dynaco  A-25 : 508 x 292 x 254 mm / 11 kg / 1970 - 1976

KLH 6 : 590 x  320 x 300 mm / 17 kg / 1965 - 1974

...

當年價格 :  AR ($225) > KLH ($129) > Advent ($112) > Dynaco ($80)

目前價格 :  AR  > Advent = Dynaco = KLH

(除 AR 外，其餘三者目前行情大致上差不多，不過尚需視保狀存況而定)

...

結論 :

如果你喜歡乾淨透明 - 請選 Dynaco A-25

如果你喜歡精準平衡 - 請選 Advent Loudspeaker

如果你喜歡柔和順耳 - 請選 KLH 6

如果你喜歡溫暖厚重 - 請選 AR-3a

masterworks

交易区新帖推荐

Seas也算是碩果僅存的幾大喇叭單體製造大廠了。

曾經，它是世界上銷量第一的喇叭廠，靠著Dynaco A25全世界暢銷超過百萬對，這輝煌紀錄至今無人能敵，而A25就是Seas代工的，跟AR-4X ，BBC 3/5a ，JBL 4312.....，都是桌上型小喇叭的暢銷經典!!!

Dynaco A25使用Seas 10"紙盆低音+ Seas 1.5" DomeTweeter，Seas調音調得真的是舒服好聽，簡簡單單的真摯可人，也難怪是1967年以來一直是USD$100以下的最Best Buy，歷久不衰。

老版A25低音使用塗膠紙懸邊Alnico單體，後期版使用橡皮懸邊Alnico單體，再後期版使用橡皮懸邊鐵粉芯單體，一樣，越老版更好聽更保值!!!

至今，Dynaco A25仍是入門的最最最Best Buy，一對只要約NT:8000~12000(視品相而定)，誰人跟我比!!!???

Seas中頻厚實甜美，整體高/中/低/全音域平衡的表現，比AR-4x再輕快活潑許多，在小空間即可以好聲，小管機必備良伴。

BOM标志

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

老c

只听过A25

masterworks

原帖由 老c 于 2011-1-8 22:00 发表
只听过A25

请描述一下听感，打算下手

壮胆

交易区新帖推荐

记忆当年,最先买的是美国ar-3a价格有点贵旧货630.

一见喜

[s:20] [s:20] [s:21]

好人家

都是当年的好喇叭呀

herryguo

幸好小弟拥有其中两对，ADVENT 和 A25，一直想2选一卖掉其中一对，可惜没卖成！不过自己听都觉得很过瘾！[s:15]

[ 本帖最后由 herryguo 于 2011-1-9 23:36 编辑 ]

HI-FI飞飞

好箱~~~顶峰时期的发烧产物~~~

HI-FI飞飞

见一对少一对

HI-FI飞飞

意犹未尽~~再顶顶~~曾经听过一对类似的非常毒[s:41] ~~~实在难忍

herryguo

原帖由 masterworks 于 2011-1-8 22:18 发表


请描述一下听感，打算下手

大概看了一下楼主的描述了，我有一点不同的看法！
AR3 我没有听过所以不敢作任何的评论,但可以肯定的是低频表现和ADVENT应该差不多（Henry E Kloss 当时仍是AR股东和设计师之一，主要负责生产线管理）

KLH 6 的确人声表现要比A25 ADVENT 的要好，如果用于听粤剧之类的简直是一绝！
但由于其喇叭设计的原因其两端延伸比不上同门兄弟ADVENT(KLH & ADVENT 同是 Henry E Kloss 自创品牌)


个人认为ADVENT 的HIFI 性是相当强烈但由于灵敏度偏低的关系和AR3一样需要比较大的功率侍侯，
在当年也颇受争议！
以下来自于 The Boston Audio Society 1973 Augest 对当时比较流行的音箱的调查数据

Advent 我也听了相当长的一段时间，普通版和纪念版（朋友的）都听过。我不认为他的中频好于A25 只是在密度上相对要厚些。
而A25 的中高频表现是相当地惊人！“离箱”感相当强烈一开声音箱就马上隐形！中频高频不好，定位是无法做到这样的！
开始听的时候可能会认为A25的低频量感不足，尤其是习惯了ADVENT 的量感！ 但是如果仔细听听你会发觉它的表达能力相当惊人！
该下潜的时候就下潜，尤其以“猎人”专辑中 Track 7 为例，明显清晰听到弦在震动的声音同时也有背面低频的下潜！
就算在一高手乐富豪12寸用两部单端 6550 伺侯的情况下也听不到这样的低频条理性，和音场表现！
而且A25的音乐性是相当高的！重要一点就是 A25其实不挑功放的，我试过用YAMAHA AV功放来推同样有很好的表现！
对得起 60年代 Best Buy!

壮胆

原帖由 ssydj 于 2011-1-10 09:47 发表
牛眼啊三最难看[s:98] 但是最好听......

2496293

哈哈第一次买美国音箱ar-3a那是学潮前.87年.!

一见喜

[s:21] [s:21]AR-3很棒的[s:17] [s:17] [s:17]

[ 本帖最后由 一见喜 于 2011-1-12 22:56 编辑 ]