三寸喇叭效率低，合理搭配能量大！

dekiller

原帖由 雨中的提琴 于 2011-1-6 16:04 发表
三皈依兄好！[s:40] [s:40] [s:40]

            昨天下午收到了老严的小功放，用其推我的赛博威声全频，感到比用300b、2a3胆机推声音更好，也很全面。真是物超所值，令人喜出望外！！！[s:6]

在哪里可以买到“老严的小功放”？我在广东的，谢谢。

三皈依

交易区新帖推荐

原帖由 换大米的 于 2011-1-6 17:33 发表
支持三兄！必需的！[s:97]

呵呵！大米兄好！[s:21] 据可靠消息，一些兄弟们都在到处寻找兄的下落！[s:30] 怎么这会突然冒出来了？！[s:8]

caouse

刚入了一对这个，上了小障板再加炮，感觉很好。

可惜，有只被我不小心拉断了固定端，返修途中。。。。。。。

建议没试过小障板+炮的一定试试，炮的素质要好点，那种鲜活，细节和能量感，规模，非常令人满意，调校得当，很难再听回箱体。
感觉障板和炮比箱体和炮更好衔接，原因个人认为是障板谐振频率以下衰减比较平缓，没有急剧俯冲式的衰减和臃肿的低频，只要炮素质好，低音也非常不错。当然要听纯障板发出的纯净的低音，代价是巨大的-巨大的板和非常占地方。
妥协一下，小障板加炮，既有中高音的细节，鲜活，也有全频的平衡。

三皈依

原帖由 caouse 于 2011-1-6 23:01 发表
刚入了一对这个，上了小障板再加炮，感觉很好。

可惜，有只被我不小心拉断了固定端，返修途中。。。。。。。

建议没试过小障板+炮的一定试试，炮的素质要好点，那种鲜活，细节和能量感，规模，非常令人满意，调 ...

好尝试，好分享，谢谢！[s:21] [s:40]

yzmsh

以前80元买过两个优雅的双盆的三寸喇叭，和我的ALTEC LANSING的老款三寸全频（原装美产）比较了一下，中频偏薄，就原价出了

三皈依

交易区新帖推荐

原帖由 yzmsh 于 2011-1-6 23:39 发表
以前80元买过两个优雅的双盆的三寸喇叭，和我的ALTEC LANSING的老款三寸全频（原装美产）比较了一下，中频偏薄，就原价出了

[s:21]
     不满老兄，以前我也玩过所谓“毒喇叭”，下面两张照片就是三、四年前用毒喇叭的书架箱，现在早已经被我束之高阁了！其中一套被我放在办公室用于播放背景音乐！

cw3210

我用的优雅三寸铝盆(NS3-193-8A)，觉得中频挺好的，不知道用勃总的功放推能出什么效果

caouse

原帖由 dekiller 于 2011-1-6 18:52 发表


在哪里可以买到“老严的小功放”？我在广东的，谢谢。

同问，同顶！

张公子

王兄的一手字写的好啊

三皈依

原帖由 张公子 于 2011-1-7 09:41 发表
王兄的一手字写的好啊

[s:21]
我的写字水平实是“三脚猫”而已！因为缺乏必要的“童子功”，所以水平非常业余！谢谢兄的鼓励！[s:89]

文苑飞仔

原帖由 三皈依 于 2011-1-7 10:26 发表


[s:21]
我的写字水平实是“三脚猫”而已！因为缺乏必要的“童子功”，所以水平非常业余！谢谢兄的鼓励！[s:89]

eddizou

请教楼主，这箱体吸音棉填多少合适？

三皈依

原帖由 eddizou 于 2011-1-22 15:59 发表
请教楼主，这箱体吸音棉填多少合适？

兄好！我所用的箱体是购于淘宝的成品箱，里面已经配好一定量的吸音棉。故我没有仔细尝试研究过吸音棉多寡所带来的差异。如果是自己DIY的箱体，那么最好自己尝试下，并确定多少量是适合于这款箱子的。一般来说，吸音棉太少可能有明显的箱声（驻波），如果过多则可能会影响声音的弹性和鲜活度，也会使得声音变干！

eddizou

多谢楼主回复。
看了您的帖子，我也买了对FR89EX喇叭和您照片里面的箱子。昨晚装好了。声场、结像都不错。高音也上得去。唯一缺点是觉得声音不够饱满。呵呵。
可能没煲开的原因，也可能是吸音棉填充得不合适。箱声倒是没有。声音也不干。

LZZ00

原帖由 dekiller 于 2011-1-6 18:52 发表


在哪里可以买到“老严的小功放”？我在广东的，谢谢。

    同问.